판스워스: 그리고 그 과정은 어디에서 시작됩니까? 항상 시작합니까 아니면 항상 종료합니까? 아니면 절대 멈추지 않습니까? 정답은 소금입니다. :에 대한)
글쎄요, SB는 정확히 이런 식으로 공부하는 것 같습니다. 과거에 프로세스의 시작 부분을 수정하고 이 지점에서 시작하는 궤적의 특성을 살펴봅니다. 그리고 실생활에서이 점을 찾는 방법, 누가 생각 했습니까? 결국, 지느러미 행에는 확실히 그러한 점이 있습니다. 글쎄, 그들은 종종 SB의 이질적인 조각에서 함께 붙어 있습니다.
내 페니를 넣어 보자. 그것은 " 허스트 지수 "라고 불리지만 실제로 무엇을 나타냅니까? Weerstrass 근사 정리에 따르면 구간의 모든 시계열은 다항식으로 근사할 수 있습니다. 그리고 푸리에 확장 등이 있습니다. 일반적으로 모든 숫자 시퀀스는 절대적으로 무작위가 아닌 시퀀스로 판명될 수 있으며 이를 임의의 시퀀스와 구별하는 것은 어렵습니다(또는 불가능합니까?). 반면에, 절대적으로 임의의 시계열에서도 잘 알려진 비-임의 시퀀스(예: 주기적 함수)와 일치하는 임의의 길이 조각이 있을 수 있습니다. 또한 실험을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 Pi 숫자에서 가져온 시퀀스에 대해 이 표시기를 계산할 수 있습니다. 그렇다면 허스트는 우리에게 무엇을 가르칩니까?
그래요 당신! 비용을 최적화하기 위해 나 자신이 Peters의 흉상을 조각하고 그의 비밀 숭배를 조직했습니다.
Galton의 카네이션이 나에게 더 가깝습니다.
모든 사람은 자신의 방식으로 의식을 확장합니다 ...
수학 으로
글쎄요, SB는 정확히 이런 식으로 공부하는 것 같습니다. 과거에 프로세스의 시작 부분을 수정하고 이 지점에서 시작하는 궤적의 특성을 살펴봅니다. 그리고 실생활에서 이 점을 찾는 방법, 누가 생각했습니까? 결국, 지느러미 행에는 확실히 그러한 점이 있습니다. 글쎄, 그들은 종종 SB의 이질적인 조각에서 함께 붙어 있습니다.
"near this" 나는 내 전략을 세웁니다. 단지 조금 더 복잡합니다. 그건 그렇고, 당신은 다음 주제를 기억합니까: https://www.mql5.com/ru/forum/122622 당신은 가까운 사람으로서 질문을 하면 그들은 반드시 대답할 것입니다. 그 당시에는 우리에게 관심조차 두지 않았습니다.
노스알렉에게
내 페니를 넣어 보자. "허스트 지수"라고 하지만 실제로 무엇을 나타냅니까? Weerstrass 근사 정리에 따르면 구간의 모든 시계열은 다항식으로 근사할 수 있습니다. 그리고 푸리에 확장 등이 있습니다. 일반적으로 모든 숫자 시퀀스는 절대적으로 무작위가 아닌 시퀀스로 판명될 수 있으며 이를 임의의 시퀀스와 구별하는 것은 어렵습니다(또는 불가능합니까?). 반면에, 절대적으로 임의의 시계열에서도 잘 알려진 비-임의 시퀀스(예: 주기적 함수)와 일치하는 임의의 길이 조각이 있을 수 있습니다. 또한 실험을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 Pi 숫자에서 가져온 시퀀스에 대해 이 표시기를 계산할 수 있습니다. 그렇다면 허스트는 우리에게 무엇을 가르칩니까?
글쎄요, SB는 정확히 이런 식으로 공부하는 것 같습니다. 과거에 프로세스의 시작 부분을 수정하고 이 지점에서 시작하는 궤적의 특성을 살펴봅니다. 그리고 실생활에서이 점을 찾는 방법, 누가 생각 했습니까? 결국, 지느러미 행에는 확실히 그러한 점이 있습니다. 글쎄, 그들은 종종 SB의 이질적인 조각에서 함께 붙어 있습니다.
글쎄, 그래서 대부분의 TS는 이것에 관여합니다. 그들은 추세가 지금 발전했거나 평평하다고 결정합니다. TS의 또 다른 부분은 이 추세 또는 플랫에 대해 저렴한 가격과 비싼 가격을 결정하여 싸게 사고 비싸게 판매합니다. 글쎄, 스크립트를 취소합니다. 따라서 이 지점이나 원하는 프로세스가 전개되는 창을 선택하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 그러나 고정 창 크기와 적응형의 두 가지 클래스로 나눌 수 있습니다.
예, 매우 시각적인 장치입니다. 방금 보았습니다.
joo: 일종의 ==
얼마나 흥미로운 비유인가...
판스워스: 그리고 그 과정은 어디에서 시작됩니까? 항상 시작합니까 아니면 항상 종료합니까? 아니면 절대 멈추지 않습니까? 정답은 소금입니다. :에 대한)
글쎄요, SB는 정확히 이런 식으로 공부하는 것 같습니다. 과거에 프로세스의 시작 부분을 수정하고 이 지점에서 시작하는 궤적의 특성을 살펴봅니다. 그리고 실생활에서이 점을 찾는 방법, 누가 생각 했습니까? 결국, 지느러미 행에는 확실히 그러한 점이 있습니다. 글쎄, 그들은 종종 SB의 이질적인 조각에서 함께 붙어 있습니다.
예, 매우 시각적인 장치입니다. 방금 보았습니다.
죽은 경우 - 하나의 코르 틴코.
그러나 손톱의 "특정 취약성"을 소개하면 ...
흥미로운 그림이 될 것입니다. 펠릿의 두꺼운 꼬리 산란.
;)
내 페니를 넣어 보자. 그것은 " 허스트 지수 "라고 불리지만 실제로 무엇을 나타냅니까? Weerstrass 근사 정리에 따르면 구간의 모든 시계열은 다항식으로 근사할 수 있습니다. 그리고 푸리에 확장 등이 있습니다. 일반적으로 모든 숫자 시퀀스는 절대적으로 무작위가 아닌 시퀀스로 판명될 수 있으며 이를 임의의 시퀀스와 구별하는 것은 어렵습니다(또는 불가능합니까?). 반면에, 절대적으로 임의의 시계열에서도 잘 알려진 비-임의 시퀀스(예: 주기적 함수)와 일치하는 임의의 길이 조각이 있을 수 있습니다. 또한 실험을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 Pi 숫자에서 가져온 시퀀스에 대해 이 표시기를 계산할 수 있습니다. 그렇다면 허스트는 우리에게 무엇을 가르칩니까?
프리랜스 로
учёными мужами не пререкаются...
그래요 당신! 비용을 최적화하기 위해 나 자신이 Peters의 흉상을 조각하고 그의 비밀 숭배를 조직했습니다.
Galton의 카네이션이 나에게 더 가깝습니다.
모든 사람은 자신의 방식으로 의식을 확장합니다 ...
수학 으로
글쎄요, SB는 정확히 이런 식으로 공부하는 것 같습니다. 과거에 프로세스의 시작 부분을 수정하고 이 지점에서 시작하는 궤적의 특성을 살펴봅니다. 그리고 실생활에서 이 점을 찾는 방법, 누가 생각했습니까? 결국, 지느러미 행에는 확실히 그러한 점이 있습니다. 글쎄, 그들은 종종 SB의 이질적인 조각에서 함께 붙어 있습니다.
"near this" 나는 내 전략을 세웁니다. 단지 조금 더 복잡합니다. 그건 그렇고, 당신은 다음 주제를 기억합니까: https://www.mql5.com/ru/forum/122622 당신은 가까운 사람으로서 질문을 하면 그들은 반드시 대답할 것입니다. 그 당시에는 우리에게 관심조차 두지 않았습니다.
노스알렉에게
내 페니를 넣어 보자. "허스트 지수"라고 하지만 실제로 무엇을 나타냅니까? Weerstrass 근사 정리에 따르면 구간의 모든 시계열은 다항식으로 근사할 수 있습니다. 그리고 푸리에 확장 등이 있습니다. 일반적으로 모든 숫자 시퀀스는 절대적으로 무작위가 아닌 시퀀스로 판명될 수 있으며 이를 임의의 시퀀스와 구별하는 것은 어렵습니다(또는 불가능합니까?). 반면에, 절대적으로 임의의 시계열에서도 잘 알려진 비-임의 시퀀스(예: 주기적 함수)와 일치하는 임의의 길이 조각이 있을 수 있습니다. 또한 실험을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 Pi 숫자에서 가져온 시퀀스에 대해 이 표시기를 계산할 수 있습니다. 그렇다면 허스트는 우리에게 무엇을 가르칩니까?
그것에 대해 이야기하고 싶습니까? 6o) ( 만일을 대비하여 - 농담처럼 )
판스워스
, 어떤 이유로 당신은 그를 (허스트) 과도하게 존경합니다. 아니면 내가 보기에는? 저는 이 모든 프랙탈 이론, 아름다운 눈을 제외하고... 하지만 저는 아름다운 눈만 좋아하지 않습니다.
판스워스
, 어떤 이유로 당신은 그를 (허스트) 과도하게 존경합니다. 아니면 내가 보기에? 저는 이 모든 프랙탈 이론, 아름다운 눈을 제외하고... 하지만 저는 아름다운 눈만 좋아하지 않습니다.
그리고 몇 페이지 전에 그는 다음과 같이 썼습니다.
그러나 왜이 지표가 필요합니까? 다소 모호한 예측 속성()을 가지고 있습니다. 즉, 계산된 정확한 값 0.8(신뢰 구간 포함)조차도 "추세"가 계속될 것이라는 아무 말도 하지 않습니다. ... 오 그를 위해
이 페이지에서:
Forex는 쉽게 말하면 자기 유사성이 약하고 멱법칙을 따르지 않는 과정입니다.
하지만 그게 아닙니다. 프랙탈 분석은 양치류의 사진일 뿐만 아니라 수학으로 가득 찬 매우 복잡한 이론이며 매우 젊고 아직 형성되지 않은 이론입니다. 그리고 이것은 시장을 이해하는 핵심이자 몇 안 되는 방법 중 하나입니다.
그래서 나는 적어도 그의 겸손한 천재성에 대해 늙은 허스트에 대한 분석과 존경을 모두 존경합니다.
...수학으로 채워진 매우 복잡한 이론...
Sergey, 이 수학을 볼 수 있는 예제로 몇 가지 링크를 제공할 수 있습니까?
나는 또한 프랙탈 분석을 좋아하지만 여전히 거기에는 수학이 거의 없으며 일부는 너무 단순하다고 생각하고 여전히 생각합니다.
글쎄요, SB는 정확히 이런 식으로 공부하는 것 같습니다. 과거에 프로세스의 시작 부분을 수정하고 이 지점에서 시작하는 궤적의 특성을 살펴봅니다. 그리고 실생활에서이 점을 찾는 방법, 누가 생각 했습니까? 결국, 지느러미 행에는 확실히 그러한 점이 있습니다. 글쎄, 그들은 종종 SB의 이질적인 조각에서 함께 붙어 있습니다.
글쎄, 그래서 대부분의 TS는 이것에 관여합니다. 그들은 추세가 지금 발전했거나 평평하다고 결정합니다. TS의 또 다른 부분은 이 추세 또는 플랫에 대해 저렴한 가격과 비싼 가격을 결정하여 싸게 사고 비싸게 판매합니다. 글쎄, 스크립트를 취소합니다. 따라서 이 지점이나 원하는 프로세스가 전개되는 창을 선택하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 그러나 고정 창 크기와 적응형의 두 가지 클래스로 나눌 수 있습니다.
Sergey, 이 수학을 볼 수 있는 예제로 몇 가지 링크를 제공할 수 있습니까?
나는 또한 프랙탈 분석을 좋아하지만 여전히 거기에는 수학이 거의 없으며 일부는 너무 단순하다고 생각하고 여전히 생각합니다.
나는 "어렵다"라고 덧붙이는 것을 잊었다. :o) 좋은 책들이 서서히 나오기 시작했다. 모든 것이 전자 형식으로 되어 있지는 않지만 제목과 몇 권의 책을 동봉합니다.