[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 132

새 코멘트
 
xeon писал(а) >>

이 매개변수만 무시하면 전혀 도달하지 않습니다 :-)

모든 것을 무시할 수는 없습니다. :)

alsu , 당신은 물론 옳습니다. 그러나 극소수의 사람들이 알고 있는 한 가지 트릭이 있습니다. 생각 해보세요.

이 방향으로 파고들기 시작하면 몇 가지 새로운 모습이 열립니다.

 

0의 분포에 대한 가설 .

함수 ζ( s ) 는 모든 복소수 정수에 대해 정의되며 음수 정수에 대해서는 0을 갖습니다. 기능 방정식 및 에 대한 명시적 표현에서 "중요한"이라고 하는 다른 모든 영은 소위 "임계선"에 대해 대칭적으로 스트립에 위치합니다. 가설은 다음과 같이 말합니다.

제타 함수의 모든 중요하지 않은 0은 실수부가 와 같습니다.

이 가설을 더 잘 증명하십시오 :-))

 
Richie >> :

그러면 몇 시간 또는 몇 분으로 될까요?

지구의 평균 반지름은 6,371,000m이고, 표면에서의 자유낙하 가속도는 9.8m/s^2이며, 이를 대체하면 T/2=2533초 또는 약 42.2분이 됩니다.

 
alsu писал(а) >>

지구의 평균 반지름은 6,371,000m이고, 표면에서의 자유낙하 가속도는 9.8m/s^2이며, 이를 대체하면 T/2=2533초 또는 약 42.2분이 됩니다.

이론에 의하면 :)

흥미롭게도 시간은 M과 N 사이의 거리에 의존하지 않습니다. 그런데, 더 궁금한 것이 있습니다. 무엇 - 나는 아직 말하지 않을 것입니다.

 
벽돌을 구멍으로 그냥 낮추는 것이 아니라 마법의 펜달을 주면 좋습니다. 약간의 초기 속도를 낸 다음 반대쪽 끝에서 구멍에서 튀어나와 풍경 사진을 찍고 다시 돌아갑니다. 군사 정보에 조언해야 할 것입니다 :)))))
 

도시 사이의 거리는 반경의 두 배(직접)와 같습니다. 어떻게 그것에 의존하지 않습니까?

2 xeon: 뭐야, Richie 를 운율 연주자로 만들고 싶니? 훨씬 더 쉽습니다 - fermatic ...

 
Mathemat писал(а) >>

도시 사이의 거리는 반경의 두 배와 같습니다(직접). 어떻게 그것에 의존하지 않습니까?

네, 상관없습니다. 역설 :) 그러나 다시 한 번 반복하지만 이것은 가장 멋진 역설이 아닙니다.

추신: 가속도가 바뀌고 있습니다.

 

거리는 공의 반지름의 두 배이고 지구의 반지름에 대한 의존성은 공식에 고정되어 있습니다. 보셨죠, Richie . 어떻게 의존하지 않습니까?

Richie >> PS: меняется ускорение.

이것은 또한 difurka에서 고려됩니다.

 
Mathemat >> :

도시 사이의 거리는 반경의 두 배(직접)와 같습니다. 어떻게 그것에 의존하지 않습니까?

2 xeon: 뭐야, Richie 를 운율 연주자로 만들고 싶니? 훨씬 더 쉽습니다 - fermatic ...


아니요, 창고에서 돈을 버는 방법 중 하나일 뿐입니다 :-))
 
그럼에도 불구하고 우리가 공기와 벽에 대한 마찰을 고려하고 속도에 비례하여 취하면 벽돌이 반대쪽 끝에 도달하지 않기 때문에 디퍼에서 한 항을 더 얻습니다. 행성의 중심 주위에서 감쇠 진동을 수행하고 한계에 영원히 머물 것입니다 :)
1...125126127128129130131132133134135136137138139...628
새 코멘트