그저 그래. 진폭이 1인 정현파 같은 것이 입력에 있다고 가정해 보겠습니다. 이 값은 0과 1의 두 가지 값만 사용합니다. 방정식은 어떻게 생겼을까요?
Che, 이 정현파가 2개의 값만 가질 수 있는 방법을 이해하지 못 했습니까?
2개의 비이상적(댐핑 포함) 고조파 발진기로 구성된 선형 필터로 설명되는 모델을 의미합니다. 모델은 매우 간단하지만 A와 K의 특정 값에 대해 엘리엇 파동 주기를 매우 연상시키는 헤비사이드 함수 1(t)에 대한 응답을 제공한다는 점에서 주목할 만합니다. 모델 매개변수는 따옴표로 실시간으로 식별할 수 있습니다. 자세히 설명하지 않겠습니다. 이를 위해서는 최소한 z-변환과 적절한 비선형 최적화 방법(예: LSM의 경우 Levenberg-Mcquardt 알고리즘은 탁월한 선택입니다. 모델 매개변수를 충분히 일찍 식별할 수 있다면 나머지 주기의 작은 부분을 예측할 수 있습니다 (시도) . 나는 현재 무엇으로 바쁘다.
그건 그렇고, 이 스레드에서 조금 더 일찍 등장한 시스템이 더 이상 필요하지 않기 때문입니다. 첫째, 틀렸다))), 둘째, 나는 다른 길로 갔다(더 성공적이었다).
모든 것이 맞습니다. 그러나 이 위치의 몸체는 여전히 수직에서 가져와야 합니다. 그리고 이것을 위해서는 지상에서 밀어내는 단 하나의 방법이 있습니다. 힘 5로 힘을 가하고 반응으로 힘 7을 받으면 질량 중심이 앞으로 이동합니다. 그 후 중력이 연결되어 우리를 앞으로 떨어뜨리고 두 번째 다리를 교체해야 합니다.
결국 중력을 고려 대상에서 완전히 제외할 수 있습니다. 예를 들어 우리가 걷고 있지 않고 기어가고 있다고 상상해 보십시오. 마찰력만 남고 더 이상 우리에게 작용할 것은 없습니다. 또는 우리는 수영합니다. 물에서 몸에 작용하는 유일한 힘은 점성 저항의 힘입니다.
그림에서 힘 3(표면에 가해지는 압력)은 힘 2(중력의 세로 성분)와 정확히 같습니다. F3 = F2 = mg*cos(a). 이 경우, 반력 6의 수직 성분은 뉴턴의 제3법칙에 따라 힘 3의 수직 성분과 같아야 합니다. F6 = F4 = F3*cos(a). 이전 것에서 F3을 대입하면 다음을 얻습니다. F6 = mg*cos^2(a). 저것들. 비스듬히 기울이면 지지대의 반력이 중력보다 절대적으로 작아지는 것으로 나타났습니다. 결과적인 힘은 아래쪽으로 향하게 되며 이 방향으로 몸을 움직이게 합니다. 글쎄, 반력 F7 = mg * sin (a) * cos (a)의 수평 성분은 어떤 것과도 균형을 이루지 않으므로 각도 a가 90도가 될 때까지 단순히 몸에 작용합니다 (sin (a) * cos (a) \u003d 0 ), 즉 완전히 무너질 지경에 이르렀다.
이 계산과 완전히 일치하여 낙하 후 신체의 질량 중심은 원래 위치의 왼쪽 아래에 있습니다.
그저 그래. 진폭이 1인 정현파 같은 것이 입력에 있다고 가정해 보겠습니다. 이 값은 0과 1의 두 가지 값만 사용합니다. 방정식은 어떻게 생겼을까요?
Che, 이 정현파가 2개의 값만 가질 수 있는 방법을 이해하지 못 했습니까?
2개의 비이상적(댐핑 포함) 고조파 발진기로 구성된 선형 필터로 설명되는 모델을 의미합니다. 모델은 매우 간단하지만 A와 K의 특정 값에 대해 엘리엇 파동 주기를 매우 연상시키는 헤비사이드 함수 1(t)에 대한 응답을 제공한다는 점에서 주목할 만합니다. 모델 매개변수는 따옴표로 실시간으로 식별할 수 있습니다. 자세히 설명하지 않겠습니다. 이를 위해서는 최소한 z-변환과 적절한 비선형 최적화 방법(예: LSM의 경우 Levenberg-Mcquardt 알고리즘은 탁월한 선택입니다. 모델 매개변수를 충분히 일찍 식별할 수 있다면 나머지 주기의 작은 부분을 예측할 수 있습니다 (시도) . 나는 현재 무엇으로 바쁘다.
그건 그렇고, 이 스레드에서 조금 더 일찍 등장한 시스템이 더 이상 필요하지 않기 때문입니다. 첫째, 틀렸다))), 둘째, 나는 다른 길로 갔다(더 성공적이었다).
또한 수치 계산 결과에 따르면 실제로 보는 매개 변수는 값이 정확히 있어야한다고 말합니다. 기뻐하지 않을 수 없습니다.
그러나 나는 뻔뻔스럽게 받아들이지 못했습니다 ... 너무 많은 "하지만". 그러나 여기서는 펜으로 작동하는 것 같습니다.
예전에 비슷한 사진으로 스레드를 열어본 적이 있어요 ;)
5월에도 사진이 있었다. 꽤 마지 못해 검색, 이미 오랫동안.
시장의 Agiotage-arbitrage 모델. 이 그림은 단일 균형 섭동 이후의 다중 통화 상호 작용을 보여줍니다.
그러나 나는 뻔뻔스럽게 받아들이지 못했습니다 ... 너무 많은 "하지만". 그러나 여기서는 펜으로 작동하는 것 같습니다.
나는 이 라이브러리를 사용했습니다. 친절하고 가장 중요한 것은 전문적인 사람들이 오래전에 우리를 위해 모든 것을 썼습니다.
그래서. 중력은 질량 중심에 적용됩니다.
(2)는 축에 대한 투영입니다.
(3) -- (2)를 표면과의 접촉 지점으로 옮깁니다.
(4) -- 수직 축에 대한 투영 (3), (6) 지지대의 반대 힘에 의해 균형
(5) -- 수평 축의 돌출부 (3), (7) 정지 마찰력에 의해 균형
(1) - 이것은 걸을 때 움직이는 힘입니다.
(6)과 (7)은 단순히 반력입니다. 엡타 유도체)))
모든 것이 맞습니다. 그러나 이 위치의 몸체는 여전히 수직에서 가져와야 합니다. 그리고 이것을 위해서는 지상에서 밀어내는 단 하나의 방법이 있습니다. 힘 5로 힘을 가하고 반응으로 힘 7을 받으면 질량 중심이 앞으로 이동합니다. 그 후 중력이 연결되어 우리를 앞으로 떨어뜨리고 두 번째 다리를 교체해야 합니다.
결국 중력을 고려 대상에서 완전히 제외할 수 있습니다. 예를 들어 우리가 걷고 있지 않고 기어가고 있다고 상상해 보십시오. 마찰력만 남고 더 이상 우리에게 작용할 것은 없습니다. 또는 우리는 수영합니다. 물에서 몸에 작용하는 유일한 힘은 점성 저항의 힘입니다.
그건 그렇고, 우리가 기울이면 왜 넘어지는가?
그림에서 힘 3(표면에 가해지는 압력)은 힘 2(중력의 세로 성분)와 정확히 같습니다. F3 = F2 = mg*cos(a). 이 경우, 반력 6의 수직 성분은 뉴턴의 제3법칙에 따라 힘 3의 수직 성분과 같아야 합니다. F6 = F4 = F3*cos(a). 이전 것에서 F3을 대입하면 다음을 얻습니다. F6 = mg*cos^2(a). 저것들. 비스듬히 기울이면 지지대의 반력이 중력보다 절대적으로 작아지는 것으로 나타났습니다. 결과적인 힘은 아래쪽으로 향하게 되며 이 방향으로 몸을 움직이게 합니다. 글쎄, 반력 F7 = mg * sin (a) * cos (a)의 수평 성분은 어떤 것과도 균형을 이루지 않으므로 각도 a가 90도가 될 때까지 단순히 몸에 작용합니다 (sin (a) * cos (a) \u003d 0 ), 즉 완전히 무너질 지경에 이르렀다.
이 계산과 완전히 일치하여 낙하 후 신체의 질량 중심은 원래 위치의 왼쪽 아래에 있습니다.