수요와 공급이 충분하지 않은 경우, 즉 한 통화를 다른 통화로 이전할 수 있는 직접 운영이 충분하지 않은 경우 교차 환율이 도입됩니다.
교차율은 어디에도 도입되지 않았다고 생각합니다. 그냥 다른 쌍처럼 존재합니다.
주요 통화 쌍의 비율은 교차 비율에 영향을 미치고 교차 비율은 주요 쌍에 영향을 미치는 등 물론 거래량으로 인해 메인 샤프트가 더 큰 기여를 할 가능성이 큽니다. 쌍, 그러나 항상 그런 것은 아닙니다 ... 나는 위기 동안 유로의 하락과 엔의 상승이 우발적이지 않다고 거의 확신합니다. 처음에는 유로의 롱 포지션을 청산했기 때문에 주요 쌍의 움직임 (IMHO)
아직 아니야, 세르게이 . 나는 지금까지 중재에 관심이 없었고 지금도 관심이 없습니다. 이것은 우리 영역이 아닌 것 같습니다.
2 joo: 물론 차익거래는 기술적으로 때때로 가능합니다. 딱 그런 예가 나왔다.
2 위험: 글쎄, 나는 할 수 없다. 올바른 방법을 알려주세요. 과학에 감사할 것입니다.
당신이 취하는 분자의 쌍에서, 분모의 입찰가의 쌍에서, 매도 교차율을 나누고 구하십시오. 그루터기는 분명하고 DC도 먹고 싶어하기 때문에 실제보다 나을 것입니다.
중재는 실제로도 이론으로도 불가능합니다.
Neutron , 스프레드 포인트가 항상 달러를 참조하는 것은 아니라는 사실을 잊고 여기에서 엉망이 된 것 같습니다. 즉, 아마도 신디사이저. 나는 CAD를 통해 EURUSD 환율 을 올바르게 계산했지만 나머지는 실망 시켰습니다.
2 위험: 답변이 수락되지 않습니다. 본질적으로 아닙니다.
먼저 매수율이 아닌 매도율을 고려했습니다. 그리고 내가 이해한 대로 입찰 또는 요청에 의해 고려되는 위치와 항목.
"차익거래는 실제로도 이론상으로도 불가능합니다." 논리의 관점에서 매우 이상한 진술. 둘째, 차익거래가 이론적으로 가능합니다. 예, 실질적으로 동일하지만 일부 장소와 적절한 기회가 있는 경우에만 가능합니다.
내 계산 알고리즘에서 내 실수를 지적해 달라고 요청합니다.
추신: 그것에 대해 생각하고 오류를 발견하면 수정된 플레이트를 게시할 것입니다.
의 말을하자....
우리는 USD로 된 계정이 있습니다
우리는 1.03171 + 3p = 1.03201의 가격으로 100명의 캐나다인을 구입합니다.
결과적으로 (1/1.03201)*100 = 96.898 USD를 지출하게 됩니다.
또한 100명의 캐나다인에 대해 1.48785 + 7p = 1.48855의 비율로 유로를 구매합니다.
그래서 우리는 (1/1.48855)*100 = 67.17947유로를 가지고 있습니다.
이제 우리는 이 유로를 1.44245의 현재 환율로 판매하고 96.903 USD를 얻습니다.
따라서 100달러당 0.5센트 미만입니다.
십자가의 스프레드가 더 낮았다면 우리는 무언가를 망쳤을 것입니다.
그리고 요점은 차익 거래가 수익성이 없다는 것이 아니라 교차 스프레드가 항상 차익 거래가 수익성이 없는 방향이라는 것입니다.
2 위험: 답변이 수락되지 않습니다. 본질적으로 아닙니다.
먼저 매수율이 아닌 매도율을 고려했습니다.
둘째, 차익거래가 이론적으로 가능합니다. 예, 실질적으로 동일하지만 일부 장소와 적절한 기회가 있는 경우에만 가능합니다.
내 계산 알고리즘에서 내 실수를 지적해 달라고 요청합니다.
요청 알고리즘을 알고 교차 입찰을 계산하는 것은 귀하가 해결할 수 없는 작업이라는 데 동의합니다. 죄송합니다만 저는 초등학교 교사가 아닙니다.
이 포럼은 매번 그 무적에 깊은 인상을 받습니다.
위험 , 나는 이미 이 포럼에서 당신의 절대적인 판단을 보았습니다. 나는 매우 시원함을 주장하는 과시를 제외하고는 아무 것도 눈치 채지 못했습니다. 나는 당신과 할 이야기가 없습니다.
의 말을하자....
우리는 USD로 된 계정이 있습니다
우리는 1.03171 + 3p = 1.03201의 가격으로 100명의 캐나다인을 구입합니다.
결과적으로 (1/1.03201)*100 = 96.898 USD를 지출하게 됩니다.
또한 100명의 캐나다인에 대해 1.48785 + 7p = 1.48855의 비율로 유로를 구매합니다.
그래서 우리는 (1/1.48855)*100 = 67.17947유로를 가지고 있습니다.
이제 우리는 이 유로를 1.44245의 현재 환율로 판매하고 96.903 USD를 얻습니다...
유로화에 쓸 달러로 캐나다인을 살 수 없습니다.
유로화에 쓸 달러로 캐나다인을 살 수 없습니다.
올바르게 언급했습니다. 그래서 처음에 "우리는 수락할 것입니다"라고 썼습니다)
사실 우리는 한 통화를 다른 통화로 옮기지 않고 모든 것에 대해 그 차이 를 거래합니다.
임호
교차 환율 형성의 원칙은 주요 통화 쌍의 환율 형성 원칙과 다르지 않습니다. 수요와 공급의 법칙은 모두 같습니다.
임호
교차 환율 형성의 원칙은 주요 통화 쌍의 환율 형성 원칙과 다르지 않습니다. 수요와 공급의 법칙은 모두 같습니다.
확실히 그런 방식은 아닙니다.
수요와 공급이 충분하지 않은 경우, 즉 한 통화를 다른 통화로 이전할 수 있는 직접 운영이 충분하지 않은 경우 교차 환율이 도입됩니다.
확실히 그런 방식은 아닙니다.
수요와 공급이 충분하지 않은 경우, 즉 한 통화를 다른 통화로 이전할 수 있는 직접 운영이 충분하지 않은 경우 교차 환율이 도입됩니다.
교차율은 어디에도 도입되지 않았다고 생각합니다. 그냥 다른 쌍처럼 존재합니다.
주요 통화 쌍의 비율은 교차 비율에 영향을 미치고 교차 비율은 주요 쌍에 영향을 미치는 등 물론 거래량으로 인해 메인 샤프트가 더 큰 기여를 할 가능성이 큽니다. 쌍, 그러나 항상 그런 것은 아닙니다 ... 나는 위기 동안 유로의 하락과 엔의 상승이 우발적이지 않다고 거의 확신합니다. 처음에는 유로의 롱 포지션을 청산했기 때문에 주요 쌍의 움직임 (IMHO)