교차 요금: 어떻게 형성됩니까? - 페이지 14

 
AlexSTAL :
주문이 한 DC에서 열렸지만 다른 DC에서는 열리지 않고(또는 5초 후 - 재인용 후 두 번째 시도에서) 이 시간 동안 가격이 30포인트를 넘으면 행동 계획은 무엇입니까?

나는 이것과 유사한 사건에 대해 많은 옵션을 시도했습니다. 지금까지 그들 중 누구도 나를 위해 일하지 않았습니다. 그러나 예를 들어 보상하기 위해 일부 직위를 추가하는 옵션이 있습니다.

순서대로 엽니다. 한 위치가 아니라 2-4를 엽니 다. 글쎄, 등등.

가장 중요한 것은 이 전술을 사용할 때 최소한의 인용 과 지연으로 작동하는 DC가 필요하다는 것입니다.

DC 포럼에서 귀하의 토론을 읽었습니다. 매우 흥미롭습니다. 나도 하나의 DC를 처리했습니다. 그것은 일종의 작은 튀김(직원)으로 시작되었습니다. 그는 분명히 잘 정립된 문구와 주장을 가지고 있습니다. 글쎄, 당신의 고문이 제대로 작동하지 않는 것처럼 오프닝 과정을 보자. 나는 그에게 코드를 준다. 그렇다면 연결 상태가 좋지 않습니다. 나는 그에게 핑을 보냅니다. 그때 또 다른 선임 매니저가 나타나서 내가 뉴스에 공개하고 싶은 촛불로 결정했습니다. 나는 집에서 만든 틱 차트로 그에게 대답했다. 일반적으로 나는 아무 것도 묻거나 요구하지 않았지만 롤이없는 상태에서 3 연속 requote를받은 이유를 묻고 싶었습니다. 결과는 하나뿐입니다. 돈을 인출하고 더 이상 거래하지 않습니다. 이러한 DC에서는 이러한 스타일의 작업이 작동하지 않을 것입니다. 내 관찰에 따르면, 가장 좋은 결과는 소액 계정에 있습니다. 분명히 그들이 그렇게 많이 관찰되지 않고 기계에서 작동하기 때문입니다.

질문이 있습니다. 한 번에 3 DC의 복잡한 차익 거래를 시도한 적이 있습니까?

유형 SELL_EURGBP(DTs1) - BUY_EURUSD(DT2) - SELL_GBPUSD(DTs3) 이것은 좀 더 복잡하지만 특히 희귀 쌍에 더 효과적입니다.

 
주제에 대한 개발자의 의견 .
 
테스트에 대한 이야기는 없습니다. 3개의 데모 계정 으로 작업하는 것조차 동일하지 않습니다. 데모는 디버깅 목적으로만 사용됩니다.
 
zhuki :

지금까지 그들 중 누구도 나를 위해 일하지 않았습니다.

질문이 있습니다. 한 번에 3 DC의 복잡한 차익 거래를 시도한 적이 있습니까?
나는 단 하나의 의견이 있습니다 - 이것은 모두 쓰레기이며 더 이상 이것에 낭비 할 시간이 없습니다 ...
 
AlexSTAL :
나는 단 하나의 의견이 있습니다 - 이것은 모두 쓰레기이며 더 이상 이것에 낭비 할 시간이 없습니다 ...
동의한다. 최악까지 미루자.
 

안녕하세요 여러분, MT5에서 어드바이저를 십자가에 테스트할 때 그것을 형성하는 쌍의 기록이 로드됩니다.

다음은 실제 예입니다.


다음은 잡지에 나온 내용입니다


터미널은 교차 기록을 다운로드하지 않고 두 쌍을 기준으로 따옴표를 생성하는 것으로 나타났습니다.