개념: "좋은 조언자" - 페이지 6

 
Richie >> :

Neutron , 소리는 정말 다릅니다. 나는 이것이 같은 기간 동안이라는 것을 이해합니까?

그리고 이것으로부터 어떤 결론을 내릴 수 있습니까? EURUSD와 GBPJPY의 차이점은 무엇이라고 생각하십니까?

내가 이해하는 한 클릭 - 멈춤을 쓰러뜨리는 것입니까?


예, Richie , 가격 시리즈의 기간은 동일합니다. 첫 번째 차분 계열(RDS)의 스펙트럼은 약간 다릅니다. GBPJPY는 고주파수 성분이 더 낮습니다.

일반적으로 저는 오래전에 VR 데이터 스펙트럼을 디지털화했습니다. 이것은 제 아카이브의 데이터입니다. 아마도 가격을 "보이스"하는 데 사용되는 LPF 설정을 변경하여 소리가 주파수에서 크게 변한 것 같습니다. 클릭은 디지털화 아티팩트입니다. 화폐 악기 소리를 듣는 것에서 심각한 것을 기대할 필요는 없습니다. 그것은 더 많은 엔터테인먼트입니다. 중요한 결론은 관심 있는 VR 특성에 대한 실질적인 분석을 기초로 해서만 도출할 수 있습니다. 이 경우 RPR 스펙트럼일 수 있습니다.

 

중성자 ,

의미가 없을 수도 있지만 접근 방식은 틀에 얽매이지 않고 흥미 롭습니다. 나는 매우 유망하다고 생각하는 가격의 틀에 얽매이지 않는 프리젠 테이션.

포럼 참가자들 중에 이미지가 아닌 2D나 3D 이미지로 가격을 표현하려고 한 적이 있는지 궁금합니다.

잘 알려진 파도 분석 프로그램의 막대, 선, 촛대, 틱택토 및 토치 차트.

 
keekkenen >> :

좋은 Expert Advisor는 생성된 알고리즘에 따라 정확히 작동하는 Expert Advisor입니다.

당신의 말에 따르면 고문은 배수관이라도 좋을 것입니다. 그의 코드가 병합되도록 구체적으로 작성된 경우

 
일반적으로 저자는 질문을 정확하게 넣지 않았거나 정확히 넣지 않았습니다.
 

주제는 막다른 골목이고 완전히 불필요합니다. 스레드의 맨 처음에 저자가 강조한 5가지 개념에 대한 답은 없습니다! 좋은 조언자, 돈을 가져다주는 사람, 시간에 관계없이. 좋은 것은 다른 좋은 것으로 대체될 수 있습니다. 거래는 무작위 이벤트를 예측하는 것이 아니라 위험 관리입니다. 여기서 영구적이고 안정적인 수입은 불가능합니다. 돈을 잘 벌 수도 있고, 잘 날릴 수도 있고, 어떻게 할 것인지, 방법이 무궁무진하다. 이러한 방법 중 어느 것도 지속적으로 수익을 올릴 수 있도록 보장하지 않습니다. 그것이 이동 평균이든, 하이퍼 듀퍼 트레이딩 시스템이든. 결론은 외부에서 여분의 돈을 가져와 증식하는 것입니다. 더욱이, 예치된 금액의 완전한 배수는 절대적으로 고통 없이 인식되어야 하며 예금자에게 심각한 결과를 초래하지 않아야 하며, 더욱이 이 잉여금을 다시 받을 기회를 박탈해야 합니다.

다음은 Grail의 예입니다.

X.u의 안정적인 월 수입이 있습니다. 5/6X 당신은 조용히 자신에게 편안하고 정상적인 존재를 제공합니다. 1/6X는 귀하에게 재정적 손실이 발생하지 않으며 없어도 안전하게 할 수 있는 금액입니다. 그 1/6배를 곱할 것이라는 기대를 가지고 시장에 내놓았습니다. 보고기간말(월)에 미손의 은행계좌로 출금할 것이 있으면 자금을 출금합니다. 같은 방법으로 계속해서 1/X를 입금합니다. 저것. 귀하의 은행 계좌에 적립된 금액은 거래 순이익이 됩니다. 1/x의 금액은 전적으로 X에 의존해야 하며 시장 시스템 밖에서의 소득 증가만이 매월 시장에 예치하는 금액을 증가시켜 시장에서 기회가 아니라 기회를 획득하는 기회를 증가시킬 수 있습니다. 그 다음에. 거래 수입에 대해 충분한 금액을 축적하면 비시장에서 다른 시스템(저위험 사업)에 최소한의 위험으로 투자할 수 있으며, 이는 또한 일정 불변성으로 월 수입 Y 시 이미 생활 수준과 시장에 대한 월간 기여도를 높일 수 있습니다. 예를 들어 (1/6X + 1/2Y)입니다. 저것. 우리는 자본을 지속적으로 증자하여 위험을 무의미하게 만듭니다. 임의의 숫자 값을 사용한 예입니다. 그러나 Grail은 그 위에 구축되어 시장에서 안정적인 수입을 제공합니다)))

 
Richie :

몇 가지 원칙을 다시 작성하고 위의 내용을 보완하여 다음을 찾았습니다.

1. 좋은 조언자는 큰 부담 없이 오랜 시간 번 돈을 버는 조언자다.
하나 이상의 악기를 튜닝합니다.

2. 좋은 조언자는 똑같은 사람들이 보지 못하는 바로 그 패턴에 대해 일하는 조언자입니다.
상인의 95%.

3. 좋은 조언자는 최대 10% 이하의 손실로 작업을 제공하는 조언자입니다.

4. 좋은 어드바이저는 가격 변동의 무작위성과 예측 불가능성을 고려하여 일하는 어드바이저입니다.
5. 좋은 전문가 고문은 SL을 사용해야 합니다.
좋은 전문가 고문의 한 유형은 거래에서 벗어나는 방법 중 하나로 항상 SL을 사용합니다.
(SL 닫기).
또 다른 종류의 좋은 EA는 SL을 최후의 수단(먼 SL)으로만 사용하고 종료합니다.
이 경우 일반적으로 표시기 신호에 따라 수행됩니다.

6. 좋은 Expert Advisor는 생성된 알고리즘에 따라 정확히 작동하는 Expert Advisor입니다.

7. 좋은 조언자는 DC의 모든 트릭(스프레드 확장, 격차, 미끄러짐,
머리핀, 서버와의 연결 부족 등).

8. 좋은 조언자는 거래자의 컴퓨터를 다시 시작할 가능성을 고려한 조언자이며,

통신 등 오류를 생성하지 않습니다.

9. 좋은 고문은 두 가지 유형이 있습니다. 첫 번째 유형 - 고문은 지속적으로 시장에 있고 포지션을 바꿉니다.
상황에 따라. 두 번째 유형 - 고문은 특정 경우에만 포지션을 엽니다.

10. 좋은 EA는 보류 주문, 잠금, 헤징, 빌딩을 사용할 수 있습니다.
그리고 포지션 축소. 그러나 그러한 도구를 사용하지 않고도 훌륭한 Expert Advisor를 만들 수 있습니다.
트릭.

11. 좋은 EA는 SL과 일치하는 특정 TP를 사용하거나 사용하지 않을 수 있습니다.
일반적으로 TP는 거래를 종료하는 동안 지표 신호에 따라 수행됩니다. TP가 될 수 있으므로
가동식 SL을 사용했습니다.

12. 좋은 전문가 조언자는 다음을 사용하여 1-3개의 표준 지표에 쓸 수 없습니다.
그들의 계산을 위해 특별히 주어진 기간. 고문은 가격 변동을 고려해야 합니다.
진폭과 주파수(주기)가 다릅니다.

13. 좋은 어드바이저를 만들려면 강력하게 드레인하는 어드바이저를 사용하면 됩니다(드레이닝으로 인한 것이 아님)
수학적으로 뒤집어 보세요. 그러나 그러한 혁명이 항상 가능한 것은 아닙니다.
유익한 고문.

14. 훌륭한 고문의 작업은 둘 다에 대한 많은 거래의 결론을 기반으로 할 수 있습니다.
시간 단위(pipser), 평균 거래 수의 결론 및 매우 작은 거래의 결론

거래 수(투자자).

15. 인터넷에서 무료로 사용할 수 있는 좋은 조언자는 없습니다. 좋은 조언자는 판매용이 아닙니다.

16. 훌륭한 조언자는 비범한 사람만이 쓸 수 있다.
사람은 수학, 프로그래밍,
심리학, 경제학 등 사람은 교활하고, 참을성 있고, 훈련되고,

동기. 위의 값이 낮으면 확률이 최소화됩니다.

17. 좋은 조언자는 조언자이며, 그 수학적 원리는 거래자에게 분명합니다.
'블랙박스'는 오랫동안 좋은 조언자가 될 수 없다.

 
좋아요, 어디서 구하는지 말하지 마세요
 
SLEPOYON1 :
좋아요, 어디서 구하는지 말하지 마세요

항목 15 참조
 
Richie :

모든 것이 그렇게 간단하다면 baltik . 나는 성배를 믿지 않는다. 하지만 꾸준히 월 15~20%의 수익을 낼 수 있는 시스템을 믿습니다.

MASD는 좋은 일이지만 큰 어려움을 겪으면서만 좋은 시스템을 구축할 수 있다고 믿습니다. 중요한 건 너 자신이 아니야

지표 및 기반 원리.


그건 그렇고, 나는 매우 적절한 질문이 있습니다. 왜 모두가 하나의 악기에 대해 15-20 %를 꺼내려고 노력합니까? 이것은 심각한 숫자입니다 !!! 예를 들어, 한 달에 거래 상품의 1.5-3%면 충분합니다. 이것이 내 꿈의 끝입니다))) 포트폴리오의 총계는 계약의 무게에 따라 약 10-15%이고, 올해의 포트폴리오 수익률은 약 50-70%입니다.... 그리고 이것들은 다시 심각한 숫자입니다, 이것은 슬퍼하지 않고 살기에 충분합니다 ... 더 높은 비율은 스태프와 함께만 얻을 수 있습니다)))) 카약만 잡으면 되기 때문에 ) 이 문제에는 팀이 필요합니다. 그리고 외환시장이 너무 보수적이라고 진심으로 생각합니다. 예, 그리고 분기 헤더의 두 번째 요점에 완전히 동의합니다. " 2. 좋은 조언자는 항상 모든 통화 쌍, 모든 시간대(스프레드로 인한 작은 통화는 고려하지 않음) 및 최적화 없이 모든 시간대에 대해 작업합니다. . " TF에 대해 약간의 수정만 하면 ... 동의하지 않습니다. 여기에는 모든 TF가 동등하게 유용하지 않다는 날카로운 이유가 있습니다.

 
EricGR :


그건 그렇고, 나는 매우 적절한 질문이 있습니다. 왜 모든 사람들이 하나의 악기에 대해 동일한 도구의 15-20%를 꺼내려고 애쓰는지....

다들 누구세요?