개념: "좋은 조언자" - 페이지 5

 

아니요, 질문 요약이 아닙니다. 오랜 시간 동안 많은 소스에서 필터링하려고

가장 중요한 정보. 이것은 나의 많은 에세이 중 하나입니다. 불행히도 인터넷상의 정보

많이, 그러나 이 "다수"의 의미는 충분하지 않습니다. 방금 공유했습니다.

 
Mathemat >> :

... 거의 완벽한 무작위 프로세스로 작업하고 있으며 이를 예측하는 능력은 극히 제한적입니다.

나는 근본적으로 동의하지 않습니다. 과정에 대해 이야기하는 것이 훨씬 더 정확합니다.

Y(t)=X(t)+n(t) 추가 개선.

이 접근 방식을 사용하면 모든 것이 제자리에 들어갑니다. :)

 
avtomat , "X"는 무엇이며 "n"은 무엇입니까?
 

"결정적" 및 "임의" 구성 요소.

추신 그러한 설명의 틀 내에서 따옴표 없이는 할 수 없습니다 ...

 
Richie >> :

몇 가지 원칙을 다시 작성하고 위의 내용을 보완하여 다음을 찾았습니다.

...

13. 좋은 어드바이저를 만들려면 강력하게 드레인하는 어드바이저를 사용하면 됩니다(드레이닝으로 인한 것이 아님)
수학적으로 뒤집어 보세요. 그러나 그러한 혁명이 항상 가능한 것은 아닙니다.
유익한 고문.

...

17. 좋은 조언자는 조언자이며, 그 수학적 원리는 거래자에게 분명합니다.
'블랙박스'는 오랫동안 좋은 조언자가 될 수 없다.

항목 13. - 망상, 자기기만. 이것은 역기능이 아닙니다!


항목 17. - "블랙박스" - 시스템 제작자를 위해? 아니면 "블랙박스" 소비자를 위한 것입니까? :)

 
Neutron >> :

시험을 마친.

다음은 몇 년에 걸쳐 공개 가격에서 일련의 EUR/USD 분과 같은 소리입니다.


폭탄! 고맙습니다!

;)

강한 바람에 깃발(깃발) 소리.

바로 전함 포템킨.

 
avatara >> :

강한 바람에 깃발(깃발) 소리.


그리고 이것이 GBPJPY의 소리입니다.
파일:
 

고맙습니다. 근데 아무소리도 안들렸어..

이것들은 박쥐입니까?

 

Neutron , 소리는 정말 다릅니다. 나는 이것이 같은 기간 동안이라는 것을 이해합니까?

그리고 이것으로부터 어떤 결론을 내릴 수 있습니까? EURUSD와 GBPJPY의 차이점은 무엇이라고 생각하십니까?

내가 이해하는 한 클릭 - 멈춤을 쓰러뜨리는 것입니까?

 
avatara >> :

고맙습니다. 근데 아무소리도 안들렸어..

이것들은 박쥐입니까?

소리를 추가합니다. GBPJPY 톤이 훨씬 낮습니다.