그리고 FOREX라고 하는 거의 완벽한 무작위 프로세스에 대한 진술은 특히 다음에서 들리는 것처럼 매우 이상해 보입니다.
음, Andrey , 그는 누군가가 어떻게든 고통스럽게 반응할 것이라는 것을 미리 알고 있었습니다. 글쎄요. 무작위는 아니지만 대부분의 거래자들의 상황은 이것으로 인해 나아지지 않습니다. 무작위성에 대해 이야기하는 것은 프로세스의 일종의 타고난 속성이기 때문이 아니라 그 발달 법칙을 실제로 알지 못하기 때문입니다. 솔직히 말해서, 나는 다른 사람들이 우리가 이야기하는 프로세스의 속성을 이해하는 한 그를 동시에 이름을 부르는 방법에 전혀 신경 쓰지 않습니다.
음, Andrey , 그는 누군가가 어떻게든 고통스럽게 반응할 것이라는 것을 미리 알고 있었습니다. 글쎄요. 무작위는 아니지만 대부분의 거래자들의 상황은 이것으로 인해 나아지지 않습니다. 무작위성에 대해 이야기하는 것은 프로세스의 일종의 타고난 속성이기 때문이 아니라 그 발달 법칙을 실제로 알지 못하기 때문입니다. 솔직히 말해서, 나는 다른 사람들이 우리가 이야기하는 프로세스의 속성을 이해하는 한 그를 동시에 이름을 부르는 방법에 전혀 신경 쓰지 않습니다.
물론 맞습니다. 우리는 이 과정을 어떻게 부르는지 신경 쓰지 않습니다. 포럼은 무엇보다도 녹색 콧물 상인과 매우 인상적인 사람들이 읽는다는 점을 고려해야 합니다. :)
물론 맞습니다. 우리는 이 과정을 어떻게 부르는지 신경 쓰지 않습니다. 포럼은 무엇보다도 녹색 콧물 상인과 매우 인상적인 사람들이 읽는다는 점을 고려해야 합니다. :)
모든 사람을 위해 콧물을 닦을 수는 없습니다 ... 장미 색 안경을 벗을 수 없습니다 ... 충돌로부터 자신을 보호 할 수 없습니다 ... Forex는 한 번 실수하는 거래자는 계속해서 그것을 반복한다는 사실 ... 나는 저항 할 수 없었습니다 - 사진을 삽입 할 것입니다 ...
게으름 , 글쎄, 당신은 (미안하지만 나는 누군가가 발명 한이 알려지지 않은 인물에 역겨워 함) 상인의 95 %, 평균보다 훨씬 높은 기술과 두뇌를 가진 사람들이 이것을 보지 못한다는 사실에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 패턴?
제 생각에는 여기에는 많은 이유가 있습니다. 첫째, 가장 간단한 것은 찾기가 쉽지 않다는 것입니다. 둘째 - 그것들(이러한 패턴)은 "표준"이 아닙니다. 셋째, 배수는 빠른 농축에 대한 갈증이나 한 달에 $ 100에서 리암으로 날아가려는 욕구로 인해 보수적 인 MM을 준수하지 않음))))). 넷째, 이러한 패턴은 시간이 지남에 따라 변하고 때로는 전혀 작동하지 않으며 때로는 거래를 중단하고 불리한 기간을 기다려야 합니다. 많은 사람들이 이것을 이해하지 못합니다. 다섯째 - DC의 부정함. DC의 선택은 종종 이익에 영향을 미칩니다. 또는 오히려, 그것의 부재. 여섯 번째 - .......)))) 새벽 3시에 가장 먼저 떠오른 것은 글쎄, 아직 많은 이유가 있습니다 ......)))) )
그리고 FOREX라고 하는 거의 완벽한 무작위 프로세스에 대한 진술은 특히 다음에서 들리는 것처럼 매우 이상해 보입니다.
음, Andrey , 그는 누군가가 어떻게든 고통스럽게 반응할 것이라는 것을 미리 알고 있었습니다. 글쎄요. 무작위는 아니지만 대부분의 거래자들의 상황은 이것으로 인해 나아지지 않습니다. 무작위성에 대해 이야기하는 것은 프로세스의 일종의 타고난 속성이기 때문이 아니라 그 발달 법칙을 실제로 알지 못하기 때문입니다. 솔직히 말해서, 나는 다른 사람들이 우리가 이야기하는 프로세스의 속성을 이해하는 한 그를 동시에 이름을 부르는 방법에 전혀 신경 쓰지 않습니다.
음, Andrey , 그는 누군가가 어떻게든 고통스럽게 반응할 것이라는 것을 미리 알고 있었습니다. 글쎄요. 무작위는 아니지만 대부분의 거래자들의 상황은 이것으로 인해 나아지지 않습니다. 무작위성에 대해 이야기하는 것은 프로세스의 일종의 타고난 속성이기 때문이 아니라 그 발달 법칙을 실제로 알지 못하기 때문입니다. 솔직히 말해서, 나는 다른 사람들이 우리가 이야기하는 프로세스의 속성을 이해하는 한 그를 동시에 이름을 부르는 방법에 전혀 신경 쓰지 않습니다.
물론 맞습니다. 우리는 이 과정을 어떻게 부르는지 신경 쓰지 않습니다. 포럼은 무엇보다도 녹색 콧물 상인과 매우 인상적인 사람들이 읽는다는 점을 고려해야 합니다. :)
물론 맞습니다. 우리는 이 과정을 어떻게 부르는지 신경 쓰지 않습니다. 포럼은 무엇보다도 녹색 콧물 상인과 매우 인상적인 사람들이 읽는다는 점을 고려해야 합니다. :)
모든 사람을 위해 콧물을 닦을 수는 없습니다 ... 장미 색 안경을 벗을 수 없습니다 ... 충돌로부터 자신을 보호 할 수 없습니다 ... Forex는 한 번 실수하는 거래자는 계속해서 그것을 반복한다는 사실 ... 나는 저항 할 수 없었습니다 - 사진을 삽입 할 것입니다 ...
나는 그것이 "완전히 무작위적"이라고 생각하지 않습니다. 패턴이 있지만 패턴이 있음을 인정해야 하는 경우 "완전히 무작위"가 아닙니다.))))
게으름 , 글쎄, 당신은 (미안하지만 나는 누군가가 발명 한이 알려지지 않은 인물에 역겨워 함) 상인의 95 %, 평균보다 훨씬 높은 기술과 두뇌를 가진 사람들이 이것을 보지 못한다는 사실에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 패턴?
게으름 , 글쎄, 당신은 (미안하지만 나는 누군가가 발명 한이 알려지지 않은 인물에 역겨워 함) 상인의 95 %, 평균보다 훨씬 높은 기술과 두뇌를 가진 사람들이 이것을 보지 못한다는 사실에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 패턴?
그들이 보지 못하는 이유를 정말로 알고 싶습니다. 예를 들어, 많은 패턴을 보았지만 이미 썼듯이 이 세트는 지금까지 비용이 거의 들지 않습니다.
게으름 , 글쎄, 당신은 (미안하지만 나는 누군가가 발명 한이 알려지지 않은 인물에 역겨워 함) 상인의 95 %, 평균보다 훨씬 높은 기술과 두뇌를 가진 사람들이 이것을 보지 못한다는 사실에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 패턴?
제 생각에는 여기에는 많은 이유가 있습니다. 첫째, 가장 간단한 것은 찾기가 쉽지 않다는 것입니다. 둘째 - 그것들(이러한 패턴)은 "표준"이 아닙니다. 셋째, 배수는 빠른 농축에 대한 갈증이나 한 달에 $ 100에서 리암으로 날아가려는 욕구로 인해 보수적 인 MM을 준수하지 않음))))). 넷째, 이러한 패턴은 시간이 지남에 따라 변하고 때로는 전혀 작동하지 않으며 때로는 거래를 중단하고 불리한 기간을 기다려야 합니다. 많은 사람들이 이것을 이해하지 못합니다. 다섯째 - DC의 부정함. DC의 선택은 종종 이익에 영향을 미칩니다. 또는 오히려, 그것의 부재. 여섯 번째 - .......)))) 새벽 3시에 가장 먼저 떠오른 것은 글쎄, 아직 많은 이유가 있습니다 ......)))) )
넷째, 이러한 패턴은 시간이 지남에 따라 변하고 때로는 전혀 작동하지 않으며 때로는 거래를 중단하고 불리한 기간을 기다려야 합니다. 많은 사람들이 이것을 이해하지 못합니다.
그렇다면 이 패턴들은 무엇일까요? 따라서 이제 이러한 패턴이 작동할 때와 작동하지 않을 때를 찾아야 합니다. 다시, 새로운 규칙이 필요합니다.
대단하다, 결국 거의 큰 수의 법칙이 그려졌다. 무작위성을 기억해야 하는 바로 그 이유, 즉. 사실, 대다수에게 교묘하게 숨겨져 있는 패턴이 있는 프로세스를 선언하기 위해, 바로 이 대다수는 자신을 위한 비용 손실 없이 그것을 무작위라고 부를 수 있습니다.
대단하다, 결국 거의 큰 수의 법칙이 그려졌다. 무작위성을 기억해야 하는 바로 그 이유, 즉. 사실, 대다수에게 교묘하게 숨겨져 있는 패턴이 있는 프로세스를 선언하기 위해, 바로 이 대다수는 자신을 위한 비용 손실 없이 그것을 무작위라고 부를 수 있습니다.
말이 없습니다!!!)))