마틴게일에 대한 원시적으로 어리석은 태도입니다. 얼마나 편협한 마음입니까. 내 TS에서는 매트릭스가 없는 안정적인 로트에서 수익성 있는 거래의 최소 30%가 + nada가 되기 위해. 가장 단순한 마틴을 사용할 때 1-1.5 - 2-2.5 -3-3.5 등 TS는 이미 수익성 있는 거래의 25%에서 이익을 제공합니다. 그리고 안정된 부지에는 이미 배수구가 있을 것입니다. 1-2-3-4의 마틴으로 거래의 %가 20 미만이더라도 이익을 얻을 수 있습니다. 그리고 마틴이 매우 부드럽기 때문에 어떤 손실도 없습니다. matrin을 합리적으로 사용하면 martin이 없었다면 TS가 오래 전에 고갈되었을 큰 손실의 위험 없이 이익을 얻을 수 있는 훌륭한 기회를 제공합니다. 여기이 속성에서 나는 Martin의 주요 가치를 고려합니다. 어리석게도 아무데나 열어서 어리석게도 몫을 두 배로 늘려야 한다고 말하는 사람은 없습니다. 하나의 안정적인 로트에서 배수되는 경우 TS의 지표를 볼 필요가 있습니다. 이것이 TS가 배수되고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 개인적으로 안정적인 부지에 병합되는 시스템을 거부하는 요점을 보지 않습니다. 가장 부드러운 마틴게일을 사용할 때 TS가 이미 수익을 올릴 가능성이 매우 높습니다.
E_mc2>> : 마틴게일에 대한 원시적으로 어리석은 태도. 얼마나 편협한 마음입니다. 내 TS에서는 매트릭스가 없는 안정적인 로트에서 수익성 있는 거래의 최소 30%가 + nada가 되기 위해. 가장 단순한 마틴을 사용할 때 1-1.5 - 2-2.5 -3-3.5 등 TS는 이미 수익성 있는 거래의 25%에서 이익을 제공합니다. 그리고 안정된 부지에는 이미 배수구가 있을 것입니다. 1-2-3-4의 마틴으로 거래의 %가 20 미만이더라도 이익을 얻을 수 있습니다. 그리고 마틴이 매우 부드럽기 때문에 어떤 손실도 없습니다. matrin을 합리적으로 사용하면 martin이 없었다면 TS가 오래 전에 고갈되었을 큰 손실의 위험 없이 이익을 얻을 수 있는 훌륭한 기회를 제공합니다. 여기이 속성에서 나는 마틴의 주요 가치를 고려합니다. 어리석게도 아무데나 열어서 어리석게도 몫을 두 배로 늘려야 한다고 말하는 사람은 없습니다. 하나의 안정적인 로트에서 배수되는 경우 TS의 지표를 볼 필요가 있습니다. 이것이 TS가 배수되고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 개인적으로 안정적인 부지에 병합되는 시스템을 거부하는 요점을 보지 않습니다. 가장 부드러운 마틴게일을 사용할 때 TS가 이미 수익을 올릴 가능성이 매우 높습니다.
나는 평균을 사용하지 않습니다. 리버스 TS가 있습니다. 역방향 신호 발생에 따라 정지가 달라집니다. 100핍이 있습니다. 평균 스탑은 30입니다. 안정적인 로트에서 연속 4번째 스탑은 이미 20핍입니다. martin의 경우 1스탑 - 30p, 두 번째 거래는 스톱이 -60p인 경우 원래 로트를 사용합니다. 세 번째 거래 스톱이 -45p인 경우 총 -105p이면 랏을 1.5로 늘립니다. 4 트레이드 로트 2 - 연속 4번째 스톱이면 -60p(초기 로트 1로트 리롤링 시), 합계는 -165p가 됩니다. 5 거래 로트 2.5 예를 들어, 나는 이익을 얻습니다. 이것은 1 초기 로트에 대한 초과 성장에서 250핍입니다. 4번째 정지 후 안정적인 부지에 마틴이 없는 총계는 20p입니다. 기본 소프트 마틴으로 연속 4 정거장 후 + 85p의 이익이 있습니다. 아무도 바보처럼 랜턴에서 오프너를 말하고 제비를 두 배로 껍질을 벗깁니다. 차량의 표시등을 보기 위해 머리 위로 생각하십시오. TS는 안정적인 로트에서 병합할 수 있지만 가장 단순한 마틴을 사용할 때 +로 이동하도록 수익성/실패 거래 비율이 상당히 충분합니다.
초기 로트의 1핍 가격은 10센트, 1000로트입니다. 핍 단위의 이익은 1.4핍입니다. 돈으로 거의 36 달러. 이것은 그가 예를 들어 100핍을 가지고 있더라도 여전히 이익을 내고 안정적인 로트에서 잃을 것임을 의미합니다. 또한 1.4핍의 안정적인 랏에서 35달러의 이익을 얻으려면 2.5랏(250,000)을 열어야 합니다. . 그리고 0.001, 즉 예치금의 10분의 1에 최초 랏을 열 때 36달러를 벌었다는 수취인!! 동시에 거래에 사용된 최대 로트는 창고의 2%에 불과했습니다! 여기에 그러한 수학과 그러한 마틴게일이 있습니다 ..
마틴게일에 대한 원시적으로 어리석은 태도. 얼마나 편협한 마음입니다. 내 TS에서는 매트릭스가 없는 안정적인 로트에서 수익성 있는 거래의 최소 30%가 + nada가 되기 위해. 가장 단순한 마틴을 사용할 때 1-1.5 - 2-2.5 -3-3.5 등 TS는 이미 수익성 있는 거래의 25%에서 이익을 제공합니다. 그리고 안정된 부지에는 이미 배수구가 있을 것입니다. 1-2-3-4의 마틴으로 거래의 %가 20 미만이더라도 이익을 얻을 수 있습니다. 그리고 마틴이 매우 부드럽기 때문에 어떤 손실도 없습니다. matrin을 합리적으로 사용하면 martin이 없었다면 TS가 오래 전에 고갈되었을 큰 손실의 위험 없이 이익을 얻을 수 있는 훌륭한 기회를 제공합니다. 여기이 속성에서 나는 마틴의 주요 가치를 고려합니다. 어리석게도 아무데나 열어서 어리석게도 몫을 두 배로 늘려야 한다고 말하는 사람은 없습니다. 하나의 안정적인 로트에서 배수되는 경우 TS의 지표를 볼 필요가 있습니다. 이것이 TS가 배수되고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 개인적으로 안정적인 부지에 병합되는 시스템을 거부하는 요점을 보지 않습니다. 가장 부드러운 마틴게일을 사용할 때 TS가 이미 수익을 올릴 가능성이 매우 높습니다.
전적으로 지지합니다.
평균 그리드가 도움이 됩니다. 예를 들어, 알려진 부정확한 신호로 시스템의 안정성을 높입니다.
전적으로 지지합니다.
평균 그리드가 도움이 됩니다. 예를 들어, 알려진 부정확한 신호로 시스템의 안정성을 높입니다.
따라서 문제의 사실은 정확한 신호와 정확한 목표가 없다는 것입니다. 그리고 마틴게일은 정말로 더 부드럽게 포지션에 진입하고 퇴장하는 것을 가능하게 합니다.
사람들, 이해하십시오. 마틴을 사용하는 경우 함께 사용하는 것은 중요하지 않습니다. 마스카라, 심지어 바보조차도 여기에는 다른 것이 중요합니다. ... - 어떤 TS도 마틴에 도움이 되지 않습니다.
그것을 증명하십시오.
전적으로 지지합니다.
평균 그리드가 도움이 됩니다. 예를 들어, 알려진 부정확한 신호로 시스템의 안정성을 높입니다.
나는 평균을 사용하지 않습니다. 리버스 TS가 있습니다. 역방향 신호 발생에 따라 정지가 달라집니다. 100핍이 있습니다. 평균 스탑은 30입니다. 안정적인 로트에서 연속 4번째 스탑은 이미 20핍입니다. martin의 경우 1스탑 - 30p, 두 번째 거래는 스톱이 -60p인 경우 원래 로트를 사용합니다. 세 번째 거래 스톱이 -45p인 경우 총 -105p이면 랏을 1.5로 늘립니다. 4 트레이드 로트 2 - 연속 4번째 스톱이면 -60p(초기 로트 1로트 리롤링 시), 합계는 -165p가 됩니다. 5 거래 로트 2.5 예를 들어, 나는 이익을 얻습니다. 이것은 1 초기 로트에 대한 초과 성장에서 250핍입니다. 4번째 정지 후 안정적인 부지에 마틴이 없는 총계는 20p입니다. 기본 소프트 마틴으로 연속 4 정거장 후 + 85p의 이익이 있습니다. 아무도 바보처럼 랜턴에서 오프너를 말하고 제비를 두 배로 껍질을 벗깁니다. 차량의 표시등을 보기 위해 머리 위로 생각하십시오. TS는 안정적인 로트에서 병합할 수 있지만 가장 단순한 마틴을 사용할 때 +로 이동하도록 수익성/실패 거래 비율이 상당히 충분합니다.예를 들어, 한 사람의 차량에 Martin을 적용한 사례가 있습니다.
3B -10.9 -3.27
6S -13.3 -7.98
11 B -9.6 -10.56
14S -12 -16.8
20B 34.1 68.2
2B 19.2 3.84
1B 28.6 2.86
6S -3 -1.8
3S -8.8 -2.64
6B -22.9 -13.74
11 초 14.4 15.84
3B -16.2 -4.86
6S -9.2 -5.52
11 초 11 12.1
초기 로트의 1핍 가격은 10센트, 1000로트입니다. 핍 단위의 이익은 1.4핍입니다. 돈으로 거의 36 달러. 이것은 그가 예를 들어 100핍을 가지고 있더라도 여전히 이익을 내고 안정적인 로트에서 잃을 것임을 의미합니다. 또한 1.4핍의 안정적인 랏에서 35달러의 이익을 얻으려면 2.5랏(250,000)을 열어야 합니다. . 그리고 0.001, 즉 예치금의 10분의 1에 최초 랏을 열 때 36달러를 벌었다는 수취인!! 동시에 거래에 사용된 최대 로트는 창고의 2%에 불과했습니다! 여기에 그러한 수학과 그러한 마틴게일이 있습니다 ..
내가 테스트하고 염두에 두고 있는 시스템에 대한 설명은 다루지 않겠습니다. 이것은 또한 혁명이지만 거래의 결과가 아니라 단순한 칠면조에서 나온 것입니다. ;)
본질은 다릅니다. "... 신경 쓰지 마세요 ... - 어떤 TS도 Martin을 도울 수 없습니다."와 같은 근거 없는 결론이 내려질 때입니다. 어색해집니다.
결국, 토론은 문제 진술에 대한 상호 이해와 동일한 개념의 소유를 의미합니다. 그들에게 주어진 교육을 받는 것이 바람직합니다. :)
그래서 말이 더 많습니다.
내가 보기에 용어의 혼란(누가 스스로 또는 일반적으로 변덕에 대해 무엇을 정의하는지 아는 사람)이 많은 토론이 결실을 맺지 못하는 이유인 것 같습니다.
얼마나 많은 홍수가 발생합니다. Martingale에 대해, 고정성에 대해... 셀 수 없이 많은 예가 있습니다.
그리고 그 방대함을 파악하지 못해서 작가가 자신의 생각이나 경험을 전달하려고 하지만 대중 이 토론에서 이해하지 못하고 때로는 과제를 설정하는 주제에 대한 주제를 읽습니다.
당신은 이미 그것을 말했다. :) 우리의 마지막 회의에서. 나는 여기 에 게시물을 만들었습니다. 이 부분에 대해 하실 말씀이 있으신가요?
http://www.kroufr.ru/content/view/1027/124/
매우 시의적절한 메모입니다.
좀 더 정확한 정의를 내리거나, 더 좋게는 클래스(마팅게일)로 지정하고, 그 종류와 사용 방식(평균화 등)을 강조하는 것이 좋을 것 같습니다.
Carl Linnaeus는 이것으로 시작했습니다. 모든 사람이 의사 소통하기가 더 쉬워졌습니다. ;)
친애하는 Megaquotes, Wikipedia와 같은 섹션을 추가하십시오 - 상인의 조건.
거기에서 먼저 토론에서 용어를 명확히 한 다음 최종 버전을 남길 수 있습니다.
Martingale - 패배 시 배팅 규모(포지션) 증가.
짧고 명확하게.