자금 관리 전략. 마틴게일. - 페이지 3

새 코멘트
 
paukas >> :

Martingale - 패배 시 배팅 규모(포지션) 증가.

짧고 명확하게.

그리고 대기 주문 순서는 1-2-5-11입니다. 이게 뭔가요?

첫 번째 트리거 위치의 중간 손실을 증가해야 하는 손실로 간주할 수 있습니까?

그렇다면 평균화도 마틴입니다.

최소한으로 말하면 나에게 명확하지 않습니다. ;)

 

즉시, 나는 시퀀스 1-2-4-8 ... . 나에게 맞지 않습니다.

그럼 벌써 1-2-5-11-23... :)

각 제안에 대해 등등.

예를 들어 다음과 같이 다르게 정의할 수 있습니다.


M[i]=M[0]+F(K,M[i-1]), 여기서 -

i 번째 단계의 M[i] 로트 크기,

예를 들어 F(K,i-1)=K*M[i-1]을 증가시키는 함수인 경우, 여기서 -

K는 증가의 힘입니다(K = 2의 경우. 그러면 1-3-7이 됩니다).


고정 상금이 있는 게임에서 배팅을 단순히 두 배로 늘리면 고정된 최종 보상 - M[0]에 비례하지 않는 위험이 증가합니다 .

외환

각 단계에 따라 예상 이득 이 증가 할 때 집계 위치의 크기를 늘리는 방법으로 Martingale 사례를 고려하는 것이 적절할 것입니다.

 

각 마틴 입력은 본질적으로 별도의 시스템입니다(이후 출력과 함께). 그리고 토핑을 별도로 테스트할 수 있고 또 테스트해야 합니다. Martin은 각 후속 항목이 이전 항목보다 더 효과적일 때 유효합니다. 물론 소위 말하는 것이 더 효율적입니다. PF와 같은 수입/위험. 자세의 증가 d.b. 혜택이 증가합니다.

 
로트 = 1 K= 하나
 이익(P)

이익/카

사료(C)


 K= 1.5
 피 PC K= 2.0
 아르 자형
 PC K= 2.5
 피 PC K= 3.5
 피 PC
단계 = 0 하나
 하나 100% 1.0
 1.0 100% 1.0
 1.0 100% 1.0
 1.0 100% 1.0
 1.0 100%
단계 = 하나 2
 하나 33% 2.5
 1.5 43% 3.0
 2.0 오십% 3.5
 2.5 56% 4.5
 3.5 64%
단계 = 2 삼
 0 0% 4.8
 1.3 열 다섯% 7.0
 3.0 27% 9.8
 5.3 37% 16.8
 11.3 51%
단계 = 삼 4
 -2 -20% 8.1
 -0.1 -하나% 15.0
 4.0 열 다섯% 25.4
 11.1 28% 59.6
 37.4 46%
단계 = 4 5
 -5 -33% 13.2
 -3.2 -열하나% 31.0
 5.0 아홉% 64.4
 24.8 24% 209.7
 127.8 44%
단계 = 5 6
 -아홉 -43% 20.8
 -8.8 -17% 63.0
 6.0 5% 162.1
 58.0 22% 734.9
 443.3 43%
단계 = 6 7
 -십사 -오십% 32.2
 -18.2 -22% 127.0
 7.0 삼% 406.2
 140.1 21% 2 573.2
 1 546.7 43%
단계 = 7 여덟
 -20 -56% 49.3
 -33.3 -25% 255.0
 8.0 2% 1016.6
 344.2 20% 9 007.1
 5 407.5 43%
 

그러나 이 표는 Forex의 세부 사항을 반영하지 않습니다! 아직 손실이 없습니다(충분한 자본으로!), 즉, 상금은 완전히 다르므로 위치의 평균과 롤백 깊이에서 계산해야 합니다. 그리고 결과는 완전히 다릅니다. (추가: 정말 던지기가 아닙니다.)

지금까지이 주제에 대해 공식화 된 것을 찾지 못했습니다.

 
Sorento писал(а) >>

그러나 이 표는 Forex의 세부 사항을 반영하지 않습니다! 아직 손실이 없습니다(충분한 자본으로!), 즉, 상금은 완전히 다르므로 위치의 평균과 롤백 깊이에서 계산해야 합니다. 그리고 결과는 완전히 다릅니다.

지금까지이 주제에 대해 공식화 된 것을 찾지 못했습니다.

"아직 지는 게 아니다"은(는) 무슨 뜻인가요?

 
paukas >> :

"아직 지는 게 아니다"은(는) 무슨 뜻인가요?

우리는 밖으로 앉는다. ;)

그러나 당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다. 그래서 그들은 이해하지 못했습니다.

 
Sorento писал(а) >>

우리는 밖으로 앉는다. ;)

그러나 당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다. 그래서 그들은 이해하지 못했습니다.

나는 당신의 직전에 게시물로 답장을 보냈습니다. 손실이 마감되었는지 여부는 중요하지 않습니다. 시장은 그것을 모릅니다.

따라서 "앉아"있으면 손실을 입었다는 의미입니다.

 

그건 그렇고, 앉아있는 것에 대해 ... ;)

미분배 손실의 깊이는 시장 변동 또는 수용 가능한 하락으로 간주되며 무엇에서 - 초과 체류 (이에 대해 부정적인 의미를 함축)로 간주됩니까?

이 용어는 정의가 모호하므로 원하는 대로 던질 수 있습니다. :0)

 
Sorento писал(а) >>

그건 그렇고, 앉아있는 것에 대해 ... ;)

미분배 손실의 깊이는 시장 변동 또는 수용 가능한 하락으로 간주되며, 어느 깊이에서 초과 체류 (이에 대한 부정적인 의미가 함축)입니까?

이 용어는 정의가 모호하므로 원하는 대로 던질 수 있습니다. :0)

그것은 간단합니다 - 예상 손실의 크기까지.

12345678910...19
새 코멘트