흥미로운 게임 - 거래의 역사에서 고문의 원리를 이해할 것입니다. - 페이지 14

 
각 시스템을 수정할 때만 코드, 최적화 및 테스트에 많은 시간이 걸립니다.
 
sanctus писал(а) >>
절대적으로.

글쎄, 아마도 그럴 것이다.

나는 아무것도 모르지만 많은 시스템이 선택한 영역에서 수익성이 있는 최적의 매개변수를 가지고 있습니다. 따라서 두 가지 문제, 즉 우리가 테스트하고 있는 최소이지만 필요한 기록 부분 또는 일부 징후에 따라 해결해야 합니다. , 이제 차트가 1896과 유사하고 이미 최적의 매개 변수를 선택했는지 확인하고 두 번째 작업은 시스템이 수익성이 있는 최적의 매개 변수를 선택하는 알고리즘입니다.

 
ivandurak >> :

글쎄, 아마도 그럴 것이다.

나는 아무것도 모르지만 많은 시스템이 선택한 영역에서 수익성이 있는 최적의 매개변수를 가지고 있습니다. 따라서 두 가지 문제, 즉 우리가 테스트하고 있는 최소이지만 필요한 기록 부분 또는 일부 징후에 따라 해결해야 합니다. , 이제 차트가 1896과 유사하고 이미 최적의 매개 변수를 선택했는지 확인하고 두 번째 작업은 시스템이 수익성이 있는 최적의 매개 변수를 선택하는 알고리즘입니다.

이것은 "최적화"라는 용어의 가능한 정의 중 하나일 뿐입니다.

 
추측할 수 있는 확률은 거의 90%입니다!
 

중지가 있는 새 계정:

로그인 : 923715

투자자: 6lkqyon


지금까지 너무 좋았습니다. 아직 큰사슴이 없습니다.



파일:
 

이익 약 100점(신규), 손실 200점?

내가 올바르게 이해 했습니까?

 
Lesta >> :

이익 약 100점(신규), 손실 200점?

내가 올바르게 이해 했습니까?

중지 및 이익 크기는 약간 다를 수 있습니다.

 
sanctus писал(а) >>

정류장이 있는 새 계정:

발이있는 것은 항상 더 흥미 롭습니다. 목표는 물론 실제로는 거의 소진되기 직전입니다.

실생활에서는 적어도 MOJ에서 1-2pp는 정신적으로 빼야합니다.

그리고 지금까지는 아름답습니다.

 
goldtrader >> :

목표는 물론 실제로는 거의 소진되기 직전입니다.

실생활에서는 적어도 MOJ에서 1-2pp는 정신적으로 빼야합니다.


그것은 진짜가 열리는 곳에 달려 있습니다. 빼지 않아도 되는 곳이 있습니다.

 
스레드를 읽었습니다. 반론이나 추측이 있었습니다. 작업에서 Safon의 추가 측정 방법을 사용합니까?