흥미로운 게임 - 거래의 역사에서 고문의 원리를 이해할 것입니다. - 페이지 4

 
Figar0 >> :

방법이 선형입니까? 아니면 어떤 종류의 신경이 있습니까?

Z.Y. 나는 TXX'a와 REXX'a의 댓글을 읽었습니다 - 나는 즉시 Oh'a와 Ah'a에 관한 소련 만화를 기억했습니다)

형이상학이 없는 선형.

 
최적화 없이도 말을 잊었습니다.
 
Figar0 писал(а) >>

Z.Y. 나는 TXX'a와 REXX'a의 댓글을 읽었습니다 - 나는 즉시 Oh'a와 Ah'a에 관한 소련 만화를 기억했습니다)

그리고 왠지 "멜로를 맞춰봐"라는 게임이 생각났어요.... :)

 
TEXX >> :

그리고 왠지 "멜로를 맞춰봐"라는 게임이 생각났어요.... :)

나는 그 때 전체 이야기를 전개하지 말았어야 했는데, 누군가에게 최소한의 거래가 얼마면 충분할 것인지 물었습니다. 예를 들어, 나는 이 TS를 5개의 거래에서 추측할 것입니다! -그리고 나는 3개의 거래에서 왔습니다!

 
sanctus >> :

나는 그때 전체 이야기를 하지 말았어야 했는데, 최소한의 거래가 누구에게나 충분할 것인지 물었습니다. 예를 들어, 나는 이 TS를 5개의 거래에서 추측할 것입니다! -그리고 나는 3개의 거래에서 왔습니다!

12(마지막) 거래에서 몇 유로벅스를 맞춰보세요. 손절매와 이익이 붙어있습니다...

파일:
 
RomanS >> :

12(마지막) 거래에서 몇 유로벅스를 맞춰보세요.


이것이 시뮬레이션 품질(n/a)이 0인 테스터라는 사실부터 시작하겠습니다. 데모나 실생활에서는 완전히 다른 결과가 나올 가능성이 큽니다.

 

이 경우 그런 식으로 질문해야 합니다. 테스터는 불일치 오류 수가 막대 수 보다 3.5배 많은 따옴표를 받았을 때 무엇을 의미했습니까?)

 
sanctus >> :

이것이 시뮬레이션 품질(n/a)이 0인 테스터라는 사실부터 시작하겠습니다. 데모나 실생활에서는 완전히 다른 결과가 나올 가능성이 큽니다.

죄송합니다... 당신이 진짜를 가지고 있다는 것을 몰랐습니다...

존경...

시뮬레이션의 품질은 중요하지 않습니다. M30에서 작동하며 신호는 매우 안정적이며 분에 의존하지 않습니다.

 
RomanS >> :

죄송합니다... 당신이 진짜를 가지고 있다는 것을 몰랐습니다...

존경...

시뮬레이션의 품질은 중요하지 않습니다. M30에서 작동하며 신호는 매우 안정적이며 분에 의존하지 않습니다.

고맙습니다. 신호가 강하다면 데모에 걸어두지 않겠습니까?

 
sanctus >> :

고맙습니다. 신호가 강하다면 데모에 걸어두지 않겠습니까?

전문가의 10번째 버전이기 때문에...

11번째 .... 15번째 ....그때 XX번째 쓸때가 더 있을거 같은데