옛날 옛적에 모든 사람들은 태양이 지구 주위를 돈다고 확신했습니다. 모두가 이 이야기를 알고 있습니다. 그러나 그것은 우리 시대에 우리에게 반복됩니다. 대다수가 그렇게 생각하고 그렇지 않다고 생각하기 때문에 이것이 옳고 이의를 제기할 여지가 없다는 의미입니다. 아마 소수 맞죠? 그리고 누가 과학과 진보를 발전시키는가: 다수인가 소수인가?
===
그렇다면 이익이 먼저냐 손실이 먼저냐? 그리고 무엇을 관리하는 것이 더 중요합니까?
당신은 태양 주위에 지구를 돌릴 수 있습니다, 당신은 지구 주위에 태양을 돌릴 수 있습니다. 이익을 관리할 수 있고 손실을 관리할 수 있습니다. 매우 자주 연구에서 그들은 단 하나의 목표가 있다는 것을 잊습니다. 돈을 버는 것, 즉 이익을 내는 것입니다. 그리고 이익이 없다면 어딘가에 문제가 있는 것이므로 어딘가에 실수를 한 것입니다. 그리고 이익이 관심이 아니라고 쓴다면 왜이 모든 것이 있습니까? 연구를 위한 연구?
당신은 태양 주위에 지구를 돌릴 수 있습니다, 당신은 지구 주위에 태양을 돌릴 수 있습니다. 이익을 관리할 수 있고 손실을 관리할 수 있습니다. 매우 자주 연구에서 그들은 단 하나의 목표가 있다는 것을 잊습니다. 돈을 버는 것, 즉 이익을 내는 것입니다. 그리고 이익이 없다면 어딘가에 문제가 있는 것이므로 어딘가에 실수를 한 것입니다. 그리고 이익이 관심이 아니라고 쓴다면 왜이 모든 것이 있습니까? 연구를 위한 연구?
모든 옵션을 나열하지 않았고 일정 기간 동안 이익이 고려된다는 사실을 잊었습니다.
이익은 없지만 지금까지는 이익이 없습니다. 아마도 그녀는 언젠가 나타날 것입니다.
그러나 나는 "확실히 이익이 있을 것입니다"라고 쓸 수 없습니다. 왜냐하면 이것은 실제로 사기를 의미합니다. 금융 시장의 이익은 어떤 상황에서도 보장되지 않습니다.
따라서 내가 말할 수 있는 것은 "이제 감소 - 발생했지만 여전히 이익을 얻을 수 있는 기회가 있습니다."입니다. 그게 다야
"이익은 아무것도 아닙니다 - 안정성이 전부입니다" - 이것은 본질적으로 일어나고 있는 일에 가장 가까운 광고 슬로건입니다. 그리고 결국 " 집착 "? :)
여기에 전체 OTT가 있습니다. 부분적 으로가 아니라 전체적으로 이해하면 됩니다.
이것은 전체 OTT가 아니라 구현과 관련된 "전체 스펙트럼의 작은 부분"((c) VictorArt)일 뿐입니다. 그렇게 광고하는 OTT 자체는 어디에?
옛날 옛적에 모든 사람들은 태양이 지구 주위를 돈다고 확신했습니다. 모두가 이 이야기를 알고 있습니다. 그러나 그것은 우리 시대에 우리에게 반복됩니다. 대다수가 그렇게 생각하고 그렇지 않다고 생각하기 때문에 이것이 옳고 이의를 제기할 여지가 없다는 의미입니다. 아마 소수 맞죠? 그리고 누가 과학과 진보를 발전시키는가: 다수인가 소수인가?
===
그렇다면 이익이 먼저냐 손실이 먼저냐? 그리고 무엇을 관리하는 것이 더 중요합니까?
당신은 태양 주위에 지구를 돌릴 수 있습니다, 당신은 지구 주위에 태양을 돌릴 수 있습니다. 이익을 관리할 수 있고 손실을 관리할 수 있습니다. 매우 자주 연구에서 그들은 단 하나의 목표가 있다는 것을 잊습니다. 돈을 버는 것, 즉 이익을 내는 것입니다. 그리고 이익이 없다면 어딘가에 문제가 있는 것이므로 어딘가에 실수를 한 것입니다. 그리고 이익이 관심이 아니라고 쓴다면 왜이 모든 것이 있습니까? 연구를 위한 연구?
- 좋은 소식과 나쁜 소식 두 가지가 있습니다. 나쁜 - 우리는 당신의 돈을 병합했습니다.
- !!!....좋을까?
- 배수 곡선은 완벽하게 매끄러웠다.
- 좋은 소식과 나쁜 소식 두 가지가 있습니다. 나쁜 - 우리는 당신의 돈을 병합했습니다.
- !!!....좋을까?
- 배수 곡선은 완벽하게 매끄러웠다.
+10:오)
- 좋은 소식과 나쁜 소식 두 가지가 있습니다. 나쁜 - 우리는 당신의 돈을 병합했습니다.
- !!!....좋을까?
- 배수 곡선이 완벽하게 매끄러웠다.
네, 정말 좋은 소식입니다!
이것은 전체 OTT가 아니라 구현과 관련된 "전체 스펙트럼의 작은 부분"((c) VictorArt)일 뿐입니다. 그렇게 광고하는 OTT 자체는 어디에?
모두.
압축되어 있을 뿐입니다.
그리고 제가 깔끔한 금액을 맡긴다면 가장 먼저 어떤 생각을 하실 건가요? 이익에 대해 또는 다른 사람의 자본을 망치지 않는 방법에 대해?
===
종파 진영에서 그들은 질문을 했고, 그 대답은 Victor에게 전달하려고 했습니다.
당신은 태양 주위에 지구를 돌릴 수 있습니다, 당신은 지구 주위에 태양을 돌릴 수 있습니다. 이익을 관리할 수 있고 손실을 관리할 수 있습니다. 매우 자주 연구에서 그들은 단 하나의 목표가 있다는 것을 잊습니다. 돈을 버는 것, 즉 이익을 내는 것입니다. 그리고 이익이 없다면 어딘가에 문제가 있는 것이므로 어딘가에 실수를 한 것입니다. 그리고 이익이 관심이 아니라고 쓴다면 왜이 모든 것이 있습니까? 연구를 위한 연구?
모든 옵션을 나열하지 않았고 일정 기간 동안 이익이 고려된다는 사실을 잊었습니다.
이익은 없지만 지금까지는 이익이 없습니다. 아마도 그녀는 언젠가 나타날 것입니다.
그러나 나는 "확실히 이익이 있을 것입니다"라고 쓸 수 없습니다. 왜냐하면 이것은 실제로 사기를 의미합니다. 금융 시장의 이익은 어떤 상황에서도 보장되지 않습니다.
따라서 내가 말할 수 있는 것은 "이제 감소 - 발생했지만 여전히 이익을 얻을 수 있는 기회가 있습니다."입니다. 그게 다야
"이익은 아무것도 아닙니다 - 안정성이 전부입니다" - 이것은 본질적으로 일어나고 있는 일에 가장 가까운 광고 슬로건입니다. 그리고 결국 " 집착 "? :)
Victor , 나는 이 코드의 복잡성을 이해하고 거기에서 주장되는 OTT 원칙을 알아낼 시간이 없습니다. 게시하기 미안하지 않은 OTT에 대해 더 설명적이고 명확한 매뉴얼이 있습니까? 안타까우시다면 이건 본인만의 노하우라고 아무에게도 알려주지 않으셔도 됩니다.
이해와 지원을 받고 싶다면 특정 구현이 아니라 주요 원칙에서 OTT가 무엇인지 보여주기만 하면 됩니다.
그리고 제가 깔끔한 금액을 맡긴다면 가장 먼저 어떤 생각을 하실 건가요? 이익에 대해 또는 다른 사람의 자본을 낭비하지 않는 방법에 대해?
===
따라서 손실 관리가 더 중요하다는 것이 밝혀졌습니다.
내 개인적인 경험에 비추어 볼 때 손실에 대해 생각하고 받기를 두려워하면 아무 것도 얻을 수 없다고 말할 수 있습니다. "늑대를 두려워하려면 숲에 가지 마십시오." Forex에서 이익을 낸다는 것은 약간의 손실을 의미합니다. 하지만 물론 합리적인 범위 내에서...