VictorArt писал(а)>> 거래 시작 이후 아무런 변화가 없었다면 손실이 반복되었을 수 있습니다. 그러나 중요한 변경 사항도 있었습니다. 모든 변경 사항은 해당 페이지에 반영됩니다. 링크는 여기에 여러 번 제공한 것입니다.
Alexey가 지적한 증거로 팸 이 있습니다. 역사는 반복됩니다 - 당신은 그것을 분명히 볼 수 있습니다. 그 사람은 아무것도 변하지 않았다고 생각합니까? - 예, 변경했습니다. 변경했습니다. 최고를 원했고 노력했습니다. 그리고 그것은 언제나처럼 밝혀졌습니다. 사람은 바뀔 수 없습니다 - 그가 생각하는 방식, 생각하는 방식, 모든 것이 그의 팜에서 발생합니다. 모든 사람이 거래자가 될 수 있는 것은 아닙니다. 그게 다라면 세상은 무너질 것입니다 ...)))))
좋아, 나도 자급자족이야. 그러나 내가 백만장자가 된 후에도 이해해야 할 필요성은 여전히 나에게 남아 있습니다.
그럼 조용히 모으자 OTT, 바로 여기. 따라서 질문은 다음과 같습니다.
1. GTT에서 고유 함수(s.f.)란 무엇입니까? (나는 이것이 수학에서 무엇인지 압니다. 대략적으로 말하자면, 특정 유효한 변환에 불변인 특정 함수입니다. 여기서 우리는 어떤 종류의 변환에 대해 이야기하고 있습니까?)
2. S.F 동기화란? 시장과?
1. "시장 기능"과 반대되는 "자신의 기능". 그것은 문자 그대로 이해되어야 합니다 - 상인의 기능, 즉. 그가 거래하는 것.
댓글에는 "복도에서 술 취한 사람"에 대한 예가 있습니다. 제 생각에는 매우 분명합니다.
2. "동기화(그리스어. syncronos-동시), 둘 이상의 프로세스를 동기화, 즉 프로세스의 동일하거나 해당하는 요소가 서로에 대해 일정한 위상 변이로 수행될 때 이러한 코스로 가져옵니다(예: , 동시 번역 중 연사의 연설과 통역사) 또는 동시에 (예 : 발레단에서 댄서의 움직임) "TSB
자체 및 시장의 두 가지 기능이 있습니다. "동기식"이어야 합니다.
예를 들어, "face about table"과 같은 표현이 있습니다. OTT의 관점에서: "얼굴이 테이블과 동기화됩니다" :)
적응형 EA는 정지 손실을 사용하여 두 기능/프로세스를 동기화합니다. 정지가 작동했습니다-벽에 부딪힌 후 공처럼 돌아섰습니다.
Alexey가 지적한 증거로 pamm 이 있습니다. 역사는 반복됩니다 - 당신은 그것을 분명히 볼 수 있습니다. 그 사람은 아무것도 변하지 않았다고 생각합니까? - 예, 변경했습니다. 변경했습니다. 최고를 원했고 노력했습니다. 그리고 그것은 언제나처럼 밝혀졌습니다. 사람은 바뀔 수 없습니다 - 그가 생각하는 방식, 생각하는 방식, 모든 것이 그의 팜에서 발생합니다. 모든 사람이 거래자가 될 수 있는 것은 아닙니다. 그게 다라면 세상은 무너질 것입니다 ...)))))
그들은 이미 "금융 시장을 위한 수학"을 발명했습니까? :)
일반적으로 무엇을 쓰는가? 거래의 특성을 고려할 때 거래 이론에 대한 수학적으로 엄격한 증거는 없습니다.
그러나 이론이 실천(적응적 조언자)에 의해 확인된다면, 물론 어느 정도의 사용 한계 내에서는 옳다.
이 결론은 "과반수가 병합합니다. 이는 모든 사람이 언젠가는 병합된다는 것을 의미합니다."를 제외하고는 어떤 것으로도 입증되지 않습니다.
정당화. 이미 60%의 손실이 있습니다. 그래서 그것은 스스로를 반복할 수 있습니다. 역사는 반복됩니다. 그리고 0에 도달 할 시간이 없다면 다음 손실로 Kolya 삼촌이 올 수 있습니다 ....
미쳤어 ... 반년 동안 여기에 오르지 않았지만 모든 것이 동일하게 유지됩니다. 이미 두 번째 페이지에 있고 아무도 주제를 기억하지 못합니다.
... 집에서 느끼는 것이 얼마나 좋은지)))))))))
정당화. 이미 60%의 손실이 있습니다. 그래서 그것은 스스로를 반복할 수 있습니다. 역사는 반복됩니다. 그리고 0에 도달 할 시간이 없다면 다음 손실로 Kolya 삼촌이 올 수 있습니다 ....
거래 시작 이후 아무런 변화가 없었다면 손실이 반복되었을 수 있습니다. 그러나 중요한 변경 사항도 있었습니다. 모든 변경 사항은 해당 페이지에 반영됩니다. 링크는 여기에 여러 번 제공한 것입니다.거래 시작 이후 아무런 변화가 없었다면 손실이 반복되었을 수 있습니다. 그러나 중요한 변경 사항도 있었습니다. 모든 변경 사항은 해당 페이지에 반영됩니다. 링크는 여기에 여러 번 제공한 것입니다.
Alexey가 지적한 증거로 팸 이 있습니다. 역사는 반복됩니다 - 당신은 그것을 분명히 볼 수 있습니다. 그 사람은 아무것도 변하지 않았다고 생각합니까? - 예, 변경했습니다. 변경했습니다. 최고를 원했고 노력했습니다. 그리고 그것은 언제나처럼 밝혀졌습니다. 사람은 바뀔 수 없습니다 - 그가 생각하는 방식, 생각하는 방식, 모든 것이 그의 팜에서 발생합니다. 모든 사람이 거래자가 될 수 있는 것은 아닙니다. 그게 다라면 세상은 무너질 것입니다 ...)))))
미쳤어 ... 나는 6 개월 동안 여기에 오르지 않았지만 모든 것이 동일하게 유지됩니다. 이미 두 번째 페이지에서 아무도 주제를 기억하지 못합니다.
... 집에서 느끼는 것이 얼마나 좋은지)))))))))
:) 주제는 "이상적인 거래 시스템"이라고 불리며 주제의 주인공은 Victor와 그의 안정적인 고문입니다.
좋아, 나도 자급자족이야. 그러나 내가 백만장자가 된 후에도 이해해야 할 필요성은 여전히 나에게 남아 있습니다.
그럼 조용히 모으자 OTT, 바로 여기. 따라서 질문은 다음과 같습니다.
1. GTT에서 고유 함수(s.f.)란 무엇입니까? (나는 이것이 수학에서 무엇인지 압니다. 대략적으로 말하자면, 특정 유효한 변환에 불변인 특정 함수입니다. 여기서 우리는 어떤 종류의 변환에 대해 이야기하고 있습니까?)
2. S.F 동기화란? 시장과?
1. "시장 기능"과 반대되는 "자신의 기능". 그것은 문자 그대로 이해되어야 합니다 - 상인의 기능, 즉. 그가 거래하는 것.
댓글에는 "복도에서 술 취한 사람"에 대한 예가 있습니다. 제 생각에는 매우 분명합니다.
2. "동기화(그리스어. syncronos-동시), 둘 이상의 프로세스를 동기화, 즉 프로세스의 동일하거나 해당하는 요소가 서로에 대해 일정한 위상 변이로 수행될 때 이러한 코스로 가져옵니다(예: , 동시 번역 중 연사의 연설과 통역사) 또는 동시에 (예 : 발레단에서 댄서의 움직임) "TSB
자체 및 시장의 두 가지 기능이 있습니다. "동기식"이어야 합니다.
예를 들어, "face about table"과 같은 표현이 있습니다. OTT의 관점에서: "얼굴이 테이블과 동기화됩니다" :)
적응형 EA는 정지 손실을 사용하여 두 기능/프로세스를 동기화합니다. 정지가 작동했습니다-벽에 부딪힌 후 공처럼 돌아섰습니다.
:) 주제는 "이상적인 거래 시스템"이라고 불리며 주제의 주인공은 Victor와 그의 안정적인 고문입니다.
글쎄, 그들이 안정적이라는 사실 - 이에 대해 논쟁 할 수있는 사람은 거의 없습니다 ....)))))
Alexey가 지적한 증거로 pamm 이 있습니다. 역사는 반복됩니다 - 당신은 그것을 분명히 볼 수 있습니다. 그 사람은 아무것도 변하지 않았다고 생각합니까? - 예, 변경했습니다. 변경했습니다. 최고를 원했고 노력했습니다. 그리고 그것은 언제나처럼 밝혀졌습니다. 사람은 바뀔 수 없습니다 - 그가 생각하는 방식, 생각하는 방식, 모든 것이 그의 팜에서 발생합니다. 모든 사람이 거래자가 될 수 있는 것은 아닙니다. 그게 다라면 세상은 무너질 것입니다 ...)))))
사람과 로봇을 혼동하지 마시기 바랍니다 :)사람과 로봇을 혼동하지 마시기 바랍니다 :)
그리고 그는 로봇을 바꿨습니다. 사람만 변하지 않았습니다. 그래서 사람을 바꿔야 할 필요가 있습니까? ....))))