"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 106

 
paukas >> :

이익 요소는 완전히 넌센스입니다.

신이 옳다고 하다.

 
일반 참고 사항: 일반적으로 일반 컨텍스트에서 개별 매개변수를 가져오는 것은 옳지 않습니다.

매개변수와 그 값의 이상적인 조합에 대한 귀하의 비전을 보고 싶습니다.

 
NutCracker >> :
일반 참고 사항: 일반적으로 일반 컨텍스트에서 개별 매개변수를 가져오는 것은 옳지 않습니다.

동의한다. 따라서 특정 유형의 차량에 대해 이야기해야 합니다.

무슨 뜻인가요? Pipser, 추적 TS, 가격 예측에 대한 TS 등

 
Svinozavr >> :

무슨 뜻인가요? Pipser, 추적 TS, 가격 예측에 대한 TS 등

공정한 발언. 매개 변수 목록에 따르면 원칙적으로 항상 어떤 종류의 시스템을 결정할 수 있습니다. 특히, 나는 타이트한 스탑과 짧은 목표를 가진 패턴에 대한 일중 거래 시스템을 의미했습니다. 개인적으로 이 시스템 버전이 이상적입니다. 그 아래에 매개변수 목록이 정의됩니다.

그리고 한 가지 더: 3...5개의 그러한 시스템 포트폴리오를 갖는 것이 좋습니다.

 
VictorArt >> :

PAMM에 안정성을 달성하는 작업이 있었습니다. 우리는 그것을 일종의 해결했습니다. 8월 10일 이후의 주식은 매우 순조롭게 진행되었습니다.

이제 다른 과제는 자산이 순조롭게 유지되어야 하고 상승해야 한다는 것입니다.

우리가 문제를 해결하는지 여부 - 나는 전혀 모릅니다 :)

하지만 무슨 일이 일어나는지 지켜봐야겠습니다.


그때부터:

"최대 상대 이익 53.79%(2010년 1월 15일)"

저것들. 2009년 10월 17일에 발표된 " 자본은 순조롭게 유지되어야 하고 상승해야 합니다 "는 성공적으로 실행되는 과정에 있습니다.

 
오 심플리시타스! (c) J. 거스
 
VictorArt >> :
Идеальность не в прибыли, а в способности как можно дольше не разрушаться (стабильность несущей).

이익은 아무것도 아닙니다 - 안정성이 전부입니다! :)

거래하지 마십시오. 그러면 안정에서 행복할 것입니다.

;)

 

안녕하세요.

주제의 연속이 있습니까?

 
몇 달 안에. "적응형 PAMM"이 최대 감소를 업데이트할 때. =)
 
불쌍해 )