"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 113 1...106107108109110111112113114115116117118119120...146 새 코멘트 Vladimir Paukas 2011.01.14 12:45 #1121 goldtrader : 더 중요한 것은 테스트에서 특정 기술로 모든 결과를 보여줄 수 있다는 것입니다. 그리고 99%는 미래의 결과와 아무 관련이 없을 것입니다. 정확히. 그리고 사람이 테스터에 400%가 있다고 말하면 그는 분명히 작동하지 않았습니다 :)) Igor Makanu 2011.01.14 14:07 #1122 VictorArt : 그들은 이미 그렇게 말했습니다 :) 추신: 나는 혼돈이 있든 없든 Williams를 읽지 않았습니다. 그러나 나는 대안, 아마도 당신의 당국도 읽지 않았으므로 귀하의 견해로는 긍정적 ( "일반 당국")도, 부정적으로 무시하는 ( "내 거래 혼란")도 범주에 속할 수 없습니다. Williams와 그들과 같은 다른 사람들은 나에게도 권위가 없지만 찾아볼 가치가 있습니다. 귀하의 알고리즘은 게임 이론의 실제 구현과 비슷하지만 거래 시스템은 아닙니다. 행운과 이익! Victor 2011.01.14 14:35 #1123 paukas : 공포! 연간 40,000%의 테스트를 보여주고 싶습니까? 블라디미르, 점심 시간에 당신의 농담은 천 년 전입니다. 테스트가 최소한의 중요성을 가지려면 다음 요구 사항을 충족해야 합니다. 1. 첫 번째 테스트는 발표된 매개변수와 함께 게시됩니다. 2. 두 번째 테스트는 EA 코드를 변경하지 않고 재최적화하지 않고 동일한 매개변수를 사용하여 예를 들어 6개월 또는 1년 후에 훨씬 나중에 게시됩니다. 분명히 이러한 조건에서 벗어나면 모든 사람이 오도됩니다. 누구나 "그림"을 그릴 수 있습니다. 어린이집으로 돌아갑니다 :) Vladimir Paukas 2011.01.14 14:39 #1124 VictorArt : 블라디미르, 점심 시간에 당신의 농담은 천 년 전입니다. 테스트가 최소한의 중요성을 가지려면 다음 요구 사항을 충족해야 합니다. 1. 첫 번째 테스트는 발표된 매개변수와 함께 게시됩니다. 2. 두 번째 테스트는 EA 코드를 변경하지 않고 재최적화하지 않고 동일한 매개변수를 사용하여 예를 들어 6개월 또는 1년 후에 훨씬 나중에 게시됩니다. 분명히 이러한 조건에서 벗어나면 모든 사람이 오도됩니다. 누구나 "그림"을 그릴 수 있습니다. 어린이집으로 돌아갑니다 :) 빅터, 트릭은 이 알고리즘이 작동한다는 것입니다. 동일한 매개변수로. Victor 2011.01.14 14:52 #1125 paukas : Victor, 트릭은 이 알고리즘이 작동 한다는 것입니다. 동일한 매개변수 로 . 매개변수, 테스트 기간, " 공개 가격 기준 "이 아닌 "모든 틱" 등과 함께 전체 보고서를 여기에 게시하십시오. 1년 후에 귀하의 명세서를 확인하겠습니다. Vladimir Paukas 2011.01.14 15:50 #1126 VictorArt : 매개변수, 테스트 기간, "공개 가격 기준"이 아닌 "모든 틱" 등과 함께 전체 보고서를 여기에 게시하십시오. 1년 후에 귀하의 명세서를 확인하겠습니다. 그래, 샤즈. 다음은 스크린샷입니다. Victor 2011.01.14 16:05 #1127 paukas : 그래, 샤즈. 다음은 스크린샷입니다. 나는 우리가 테스터의 보고서 에 대해 논의하고 있다고 생각했지만, 어떤 주제를 시작하든 모든 것은 항상 "주식"을 측정하는 것으로 귀결됩니다. :) "자본"은 예를 들어 PAMM 등급과 같은 다른 곳에서 측정됩니다. 여기 개발자 포럼과 같은가요? 아니면 주소를 잘못 입력하여 가짜 사이트로 연결되었나요? :) Vladimir Paukas 2011.01.14 16:11 #1128 VictorArt : 테스터의 보고서에 대해 논의하고 있다고 생각했지만, 어떤 주제를 시작하든 모든 것은 항상 "주식"을 측정하는 것으로 귀결됩니다. :) "자본"은 예를 들어 PAMM 등급과 같은 다른 곳에서 측정됩니다. 여기 개발자 포럼과 같은가요? 아니면 주소를 잘못 입력하여 가짜 사이트로 연결되었나요? :) 우리는 그들을 비난합니다. 내 거래는 테스터와 완전히 일치합니다. 테스터에 있는 것은 현실에 있습니다. 말하자면 실제 테스트. 그리고 너? 꿈에서 400% 도넛 형태로? Dmitry Chepik 2011.01.14 16:21 #1129 P aukas , 신은 당신이 지구상의 모든 돈을 벌지 못하게합니다. 아마도 적어도 무언가가 바뀌고 사람들이 돈에 대한 꿈만 꾸는 것을 멈출 것입니다.))) Vladimir Paukas 2011.01.14 16:23 #1130 chepikds : P aukas , 신은 당신이 지구상의 모든 돈을 벌지 못하게합니다. 아마도 적어도 무언가가 바뀌고 사람들이 돈에 대한 꿈만 꾸는 것을 멈출 것입니다.))) 당신 같은. 1...106107108109110111112113114115116117118119120...146 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
더 중요한 것은 테스트에서 특정 기술로 모든 결과를 보여줄 수 있다는 것입니다.
그리고 99%는 미래의 결과와 아무 관련이 없을 것입니다.
정확히. 그리고 사람이 테스터에 400%가 있다고 말하면 그는 분명히 작동하지 않았습니다 :))
그들은 이미 그렇게 말했습니다 :)
추신: 나는 혼돈이 있든 없든 Williams를 읽지 않았습니다. 그러나 나는 대안, 아마도 당신의 당국도 읽지 않았으므로 귀하의 견해로는 긍정적 ( "일반 당국")도, 부정적으로 무시하는 ( "내 거래 혼란")도 범주에 속할 수 없습니다.
Williams와 그들과 같은 다른 사람들은 나에게도 권위가 없지만 찾아볼 가치가 있습니다.
귀하의 알고리즘은 게임 이론의 실제 구현과 비슷하지만 거래 시스템은 아닙니다.
행운과 이익!
공포! 연간 40,000%의 테스트를 보여주고 싶습니까?
블라디미르, 점심 시간에 당신의 농담은 천 년 전입니다.
테스트가 최소한의 중요성을 가지려면 다음 요구 사항을 충족해야 합니다.
1. 첫 번째 테스트는 발표된 매개변수와 함께 게시됩니다.
2. 두 번째 테스트는 EA 코드를 변경하지 않고 재최적화하지 않고 동일한 매개변수를 사용하여 예를 들어 6개월 또는 1년 후에 훨씬 나중에 게시됩니다.
분명히 이러한 조건에서 벗어나면 모든 사람이 오도됩니다. 누구나 "그림"을 그릴 수 있습니다.
어린이집으로 돌아갑니다 :)
블라디미르, 점심 시간에 당신의 농담은 천 년 전입니다.
테스트가 최소한의 중요성을 가지려면 다음 요구 사항을 충족해야 합니다.
1. 첫 번째 테스트는 발표된 매개변수와 함께 게시됩니다.
2. 두 번째 테스트는 EA 코드를 변경하지 않고 재최적화하지 않고 동일한 매개변수를 사용하여 예를 들어 6개월 또는 1년 후에 훨씬 나중에 게시됩니다.
분명히 이러한 조건에서 벗어나면 모든 사람이 오도됩니다. 누구나 "그림"을 그릴 수 있습니다.
어린이집으로 돌아갑니다 :)
Victor, 트릭은 이 알고리즘이 작동 한다는 것입니다. 동일한 매개변수 로 .
매개변수, 테스트 기간, " 공개 가격 기준 "이 아닌 "모든 틱" 등과 함께 전체 보고서를 여기에 게시하십시오. 1년 후에 귀하의 명세서를 확인하겠습니다.
매개변수, 테스트 기간, "공개 가격 기준"이 아닌 "모든 틱" 등과 함께 전체 보고서를 여기에 게시하십시오. 1년 후에 귀하의 명세서를 확인하겠습니다.
그래, 샤즈. 다음은 스크린샷입니다.
나는 우리가 테스터의 보고서 에 대해 논의하고 있다고 생각했지만, 어떤 주제를 시작하든 모든 것은 항상 "주식"을 측정하는 것으로 귀결됩니다. :)
"자본"은 예를 들어 PAMM 등급과 같은 다른 곳에서 측정됩니다. 여기 개발자 포럼과 같은가요? 아니면 주소를 잘못 입력하여 가짜 사이트로 연결되었나요? :)
테스터의 보고서에 대해 논의하고 있다고 생각했지만, 어떤 주제를 시작하든 모든 것은 항상 "주식"을 측정하는 것으로 귀결됩니다. :)
"자본"은 예를 들어 PAMM 등급과 같은 다른 곳에서 측정됩니다. 여기 개발자 포럼과 같은가요? 아니면 주소를 잘못 입력하여 가짜 사이트로 연결되었나요? :)
우리는 그들을 비난합니다. 내 거래는 테스터와 완전히 일치합니다. 테스터에 있는 것은 현실에 있습니다. 말하자면 실제 테스트.
그리고 너? 꿈에서 400% 도넛 형태로?
P aukas , 신은 당신이 지구상의 모든 돈을 벌지 못하게합니다. 아마도 적어도 무언가가 바뀌고 사람들이 돈에 대한 꿈만 꾸는 것을 멈출 것입니다.)))