가상 위치를 구현한 개발자에게는 보고라는 단 하나의 문제가 있습니다. 그러나 이 문제는 특히 Dukascopy에 의해 해결됩니다. 그들의 보고서를 보십시오. 보고서에는 두 가지 유형이 있습니다. - 가상 포지션이 있는 트레이더에게 편리합니다. - 거래 이력이 있는 감사 회사 및 거래자의 불만 사항이 해결된 경우 가상 포지션에 대한 링크.
가상 위치를 구현한 개발자에게는 보고라는 단 하나의 문제가 있습니다. 그러나 이 문제는 특히 Dukascopy에 의해 해결됩니다. 그들의 보고서를 보십시오. 보고서에는 두 가지 유형이 있습니다. - 가상 포지션이 있는 트레이더에게 편리합니다. - 거래 이력이 있는 감사 회사 및 거래자의 불만 사항이 해결된 경우 가상 포지션에 대한 링크.
예, 혼합하는 것은 제가 아닙니다. 거래에 대한 접근 방식에 의해 정확하게 형성된 귀하에게 꼭 필요한 구조와 혼합합니다. 접근 방식을 변경하십시오. 문제가 없습니다. 추가할 사항이 없습니다.
거래에 대한 접근 방식에 대해 다시 한 번. 그들을 내버려두고 모두가 스스로 선택하게하십시오. 그러나 프로그램에 따라 자신과 행동을 연마하는 것이 결코 자기 계발의 최선의 방법은 아닙니다.
특정한 경우에 회피하는 것이 가능하지만 일반적으로 작동하지 않는 것은 분명합니다. 다음은 드물지 않은 예 에 대한 설명입니다.
이 경우 수완의 문제가 아닙니다. 나 자신도 그런 빈약한 회계에 열광하지 않지만(이미 삼켜버렸음), 여전히 허용 가능한 회계를 유지하기 위한 알고리즘을 선택해야 하므로 지금은 MT5에 대해 순전히 이론적이고 최선을 다합니다.
거래에 대한 접근 방식에 대해 다시 한 번. 그들을 내버려두고 모두가 스스로 선택하게하십시오. 그러나 프로그램에 따라 자신과 행동을 연마하는 것이 결코 자기 계발의 최선의 방법은 아닙니다.
세계 공동체가 당신의 환상에 적응하도록 요구하는 것이 성공적인 자기 계발의 증거라고 생각합니까?
글쎄, 아무도 괜찮은 곳에서 그렇게 거래하지 않습니다. 우리가 편협함에 대해 이야기한다면, 당신을 위한 것이 아닙니다. 지킬 박사와 하이드 씨 부부를 제외하고는 다른 거래 방법을 상상할 수 없습니다.
다시. 그게 당신의 일입니다. 치질을 원한다면 구식으로 일하십시오. 난 상관없어. 치질이 발전의 증거라고 말하지 마, 알았지?
이 경우 수완의 문제가 아닙니다. 나 자신도 그런 빈약한 회계에 열광하지 않지만(이미 삼켜버렸음), 여전히 허용 가능한 회계를 유지하기 위한 알고리즘을 선택해야 하므로 지금은 MT5에 대해 순전히 이론적이고 최선을 다합니다.
개발자가 버그를 변경하고 수정할 수 있는 베타 테스트가 있습니다. 사실, 제기된 문제는 MT5의 개념에 관한 것이지만 MetaQuotes로도 해결할 수 있습니다.
아마도 개발자는 이미 일부 플랫폼에서 구현되어 있기 때문에 거래 서버에서 가상 포지션을 포기한 이유를 설명할 것입니다. 그리고 그들은 이 문제를 해결하기 위한 비전에 대해 이야기할 것입니다.
세계 공동체가 당신의 환상에 적응하도록 요구하는 것이 성공적인 자기 계발의 증거라고 생각합니까?
글쎄요, 괜찮은 곳에서 그렇게 장사하는 사람은 없잖아요. 이해가 되시나요? 우리가 편협함에 대해 이야기한다면, 당신을 위한 것이 아닙니다. 지킬 박사와 하이드 씨 부부를 제외하고는 다른 거래 방법을 상상할 수 없습니다.
다시. 그게 당신의 일입니다. 치질을 원한다면 구식으로 일하십시오. 난 상관없어. 치질이 발전의 증거라고 말하지 마, 알았지?
글로벌 커뮤니티가 MT5인가요? 괜찮은 장소를 희생하면서-원한다면 더 자세히. 계약 또는 송장이 거래되는 경우 순포지션은 원칙적으로 불가능합니다.
눈가리개에 관해서는, 이것은 나를 위한 것이 아니며, 그것이 무엇인지도 이해하지 못합니다. 지킬뿐만 아니라 ...
치질에 대해 - 그는 여전히 앞서 있습니다. 수동 모드에서 7-10 쌍에 대한 작업을 시작하면 주문을 찾거나 기껏해야 2-3 쌍이 남을 힙이 있기 때문에 보류 중인 주문을 사용하는 것은 불가능합니다. 일반적으로 시장까지는 아니지만 이것을 치질이라고 할 수 있습니다.
베타 테스트가 진행 중이므로 개발자가 버그를 변경하고 수정할 수 있습니다. 사실, 제기된 문제는 MT5의 개념에 관한 것이지만 MetaQuotes로도 해결할 수 있습니다.
아마도 개발자는 이미 일부 플랫폼에서 구현되어 있기 때문에 거래 서버에서 가상 포지션을 포기한 이유를 설명할 것입니다. 그리고 그들은 이 문제를 해결하기 위한 비전에 대해 이야기할 것입니다.
이 황금빛 말만 이루어진다면 행복이 무엇이며 얼마나 가까운가를 짐작할 수 있다.
겟치
내가 당신을 어떻게 동정합니다. 당신은 오랫동안 공개적으로 있었던 소수의 프로그래머 중 한 명입니다.
이 포럼에서 헤징 전략의 문제를 다루었습니다.
그러나 지금 당신은 당신의 거래를 완전히 차단하는 실제 거래자들에 직면해 있습니다.
새싹의 개발 및 아이디어.
나는 다리가 어디에서 자라는지에 대한 나의 비전을 설명하려고 노력할 것입니다.
모든 문학, 비디오 자료, 외환 코스의 90%는 다음과 같이 말합니다.
- 시장 상황 분석
- 유리한 위치를 기다립니다
- 하나의 거래를 성사시키다
- + 또는 -로 끝날 때까지 기다립니다.
그리고 모든 것이 새롭다.
따라서 대부분의 LITERAL 트레이더(이 과정을 마친 사람들은 책을 읽음)조차도
당신이 무엇에 대해 쓰는지 이해하지 못합니다.
그들은 당신이 사물함을 도왔다거나 선동적인 일에 대해 유죄를 선고합니다.
개인적으로, 나의 연구는 존경받는 스승들이 가르친 표준적인 접근 방식을 보여줍니다.
최적과는 거리가 멀고 지속적으로 수익을 올릴 수 없습니다. 그리고 자랑스럽게 자랑하는 연간 20%
많은 유명한 필사본의 저자들은 나에게 깊은 인상을 주지 않습니다.
하나의 상품에서 여러 가지 다른 거래 전략을 사용한다는 것은 쉽게 증명할 수 있습니다.
하나의 완벽한 성배를 찾는 것보다 더 안정적인 수입을 제공합니다.
모든 기관 거래자는 위험 회피에 참여합니다.
그리고 이것이 어떤 방식으로 표현되는지 - 잠금 위치에서 또는 여러 전략을 적용하는 것은 그렇게 중요하지 않습니다.
중요한 것은 플랫폼 도구를 사용하는 MT5에서 안정적인 거래가 불가능하다는 것입니다.
여러 전문가 고문 또는 하나의 도구에 대한 전략.
그리고 당신이 어떤 트릭을 생각해 냈든, 당신은 그것을 할 수 없을 것입니다.
아아, 이것은 이 플랫폼에 내장되어 있습니다.
원인을 정확하게 파악하셨습니다.
MT5 서버에서 현재 주문은 헤징 전략을 위한 충분한 정보를 저장하지 않습니다.
따라서 MT5에서 작업하려면(저는 개인적으로 하지 않습니다)
전략은 마감된 거래와 이전에 배치된 거래의 현재 상태에 어떤 식으로든 의존하지 않았습니다.
받아들이는 것은 매우 어렵지만 다음과 같은 방향으로 나아갈 수 있습니다.
- 기간이 시작될 때 엄격하게 주문하십시오.
- 고정 SL 및 TP 사용(MT5에서 SL 및 TP를 플립 오더로 교체)
- 어떠한 경우 에도 거래내역을 분석하지 않는다.
불행히도 이것은 완벽한 이익 마진을 제공하지는 않지만 그것이 가격입니다.
MT5 플랫폼 사용에 대한 비용을 지불하게 됩니다.
MT5에 내장된 가상 위치가 없는 가능한 이유:
가상 위치를 구현한 개발자에게는 보고라는 단 하나의 문제가 있습니다. 그러나 이 문제는 특히 Dukascopy에 의해 해결됩니다. 그들의 보고서를 보십시오.
보고서에는 두 가지 유형이 있습니다.
- 가상 포지션이 있는 트레이더에게 편리합니다.
- 거래 이력이 있는 감사 회사 및 거래자의 불만 사항이 해결된 경우 가상 포지션에 대한 링크.
MT5에 내장된 가상 위치가 없는 가능한 이유:
가상 위치를 구현한 개발자에게는 보고라는 단 하나의 문제가 있습니다. 그러나 이 문제는 특히 Dukascopy에 의해 해결됩니다. 그들의 보고서를 보십시오.
보고서에는 두 가지 유형이 있습니다.
- 가상 포지션이 있는 트레이더에게 편리합니다.
- 거래 이력이 있는 감사 회사 및 거래자의 불만 사항이 해결된 경우 가상 포지션에 대한 링크.
여기 또 다른 옵션 이 있습니다
중요한 것은 플랫폼 도구를 사용하는 MT5에서 안정적인 거래가 불가능하다는 것입니다.
하나의 도구에 여러 Expert Advisors 또는 전략.
현재 스레드에서 이러한 구현에 대한 두 가지 가능성이 논의되었습니다.
- 가상 위치에 대한 회계를 담당하는 고급 API를 통해 고문을 작성합니다. API 자체는 OOP 없이/사용하지 않고 MQL5로 작성되었습니다. 상관 없습니다. 이것은 이미 NFA-MT4에 있습니다.
- 마법과 댓글로 채워진 주문의 이력 분석.
두 방법 모두 신뢰할 수 없으며 이상적인 조건에서 긍정적인 결과를 제공할 수 있습니다(터미널은 거래자가 사용할 수 있고 MT5 클라이언트와 거래 서버 간의 연결이 중단되지 않으며 거래는 수정되지 않음).
그러나 MQL4에서 작업을 쉽고 간결하게 해결할 수 있는데 왜 MQL5에서 괴물(또한 UNRELIABLE)을 작성해야 하는지는 명확하지 않습니다.
PS 코어, 감사합니다. 정말 쉽지 않네요...