MT5에 잠금 장치가 필요합니까? - 페이지 14

 
Figar0 писал(а) >>

서커스는 떠났지만 광대들은 여전히 일하고 있다) HDE SHORT DEALS??????? 믿음이 허락하지 않습니까? 그들 없이는 이 쌍의 고문은 어리석게도 손실 없이 모든 손실을 처리할 수 있을 것입니다.

첫 번째 게시물을 주의 깊게 읽으십시오. 한 어드바이저는 매도용이고 다른 어드바이저는 매수용입니다. 시장이 비대칭이고 매수와 매도 설정이 다르다고 하면 큰 비밀을 밝히지는 않을 거라고 생각합니다. 또한 첫 번째 조언자는 매도와 매수를 모두 가지고 있습니다. 조심하세요 여러분.

 
Mischek писал(а) >>

설정이 DownTrend= true인 경우 - 결과 표시

ONLY ON LOCKS를 기반으로 한다는 사실은 어떻습니까?

나는 당신이 보고서가있는 사람을 보여주기로 약속했던 것을 기억했습니다 - 킥킥

그는 ?

당신은 여기에 우리 모두가 있습니다 ... 농담을했습니다

https://c.mql5.com/mql4/forum/2009/10/kcvw.rar

 
001 писал(а) >>
이러한 매개 변수로 10 년 동안 사이트에 무엇을 맞출 때 옵션을 찾기가 어렵습니다.

네, 요점은 몇 년이 아니라 146건의 거래가 있다는 사실입니다.

코퍼필드는 쉬고 있다. :)

많은 사람들이 테스터에서 거래를 잃지 않고 보고서를 생성할 수 있지만 실생활에서는 그러한 기적이 작동하지 않습니다.

 
goldtrader писал(а) >>

코퍼필드는 쉬고 있다. :)

이 문구를 설명하겠습니다.

 
죄송합니다. 전체 스레드를 읽지 않았습니다. loki가 매우 필요하다는 의견에 동참하고 싶습니다. 시장은 실제로 대칭이 아니며 전략이 이를 고려할 수 있기 때문입니다.
 

LOK는 우리의 망치입니다!!!

:)))

 
001 писал(а) >>

이 문구를 설명하겠습니다.

다음 은 설명입니다...

그리고 나서

 
Svinozavr >> :

주님! 풍만한 논쟁에서 잠시 시간을 내어 다음 문장을 자세히 살펴보세요.

MT4의 프레임워크 내에서 다음을 작성할 수 있습니다. Expert Advisors의 거래 신호를 "차단"하고 순 포지션에 대한 신호를 생성하는 Expert Advisors에 포함된 파일입니다. 물론 EA의 거래 기능은 신호를 가로챌 수 있는 기능으로 대체되어야 합니다.

이를 통해 모든 분쟁을 해결할 수 있습니다. 하나의 Expert Advisor의 두 가지 변형을 실행하기만 하면 됩니다.

이 방향으로 생각하시기 바랍니다. 이것은 건설적입니다. (그리고 우리는 여기에서 이런 어머니와 다투게 될 것입니다!))))

여기 봄에 이 주제에 대한 하나두 번째 진술이 있습니다. 유일한 것은 개발자가 MT5에서 거래 서버의 가상 위치 저장을 구현했다는 잘못된 과대 평가가 있다는 것입니다.

잠금은 문제가 되지 않습니다. MT5 개념 자체가 신뢰할 수 없는 이유는 다음과 같습니다. 그리고 논리적 귀결:

현재 게시된 MT5 기능을 사용하면 동일한 거래 상품에서 동시 수동 거래를 위해 MQL5에 RELIABLE Expert Advisor를 작성하는 것이 불가능합니다!

PS 여기 그리고 여기에서 나는 베타 테스터에게 MT5에서 이 문제에 대한 해결책을 어떻게 보는지 물었습니다... 개발자에게 던진 유사한 질문에도 답변이 없었습니다.

 
goldtrader писал(а) >>

다음 은 설명입니다...

그리고 나서

당신은 이해하지 못했습니다, 나는 당신의 설명이 필요합니다.
 
goldtrader >> :

다음 은 설명입니다...

))

오히려 이 사물함은 쉬고 있다)