고전적인 기술 분석은 더 이상 작동하지 않습니다. 그리고 무엇이 작동합니까, 아마도 양자? - 페이지 9

 
goldtrader писал(а) >>

가격 상승 움직임은 판매자보다 구매자가 더 많거나 오히려 그들의 총 구매력이 더 높을 때 시작됩니다.

이제 우리와 다른 여러 구매자가 합류했습니다. 저것. 매수세는 늘었지만 이론대로라면 움직임이 약해질까?

그냥 아니요, 그렇지 않습니다. 상승 추세는 구매자가 남아 있지 않을 때 죽습니다. 사고 싶었던 사람들은 이미 구매했고 더 높은 가격

더 이상 그들에게 매력적이지 않습니다. 이러한 구매자 중 일부는 이익을 얻고 자신의 위치를 닫고 지금 판매자가 되기를 원합니다.

네, 그리고 일부 오래된 판매자는 더 높은 수준에 머물렀고 구매자에 의해 분리되지 않은 판매자는 가격을 상승 추세에 따라 움직였습니다.

다소 이렇습니다.

그건 그렇고, 로봇은 사람, 거래자에 의해 만들어지며 로봇은 알고리즘에 명시된 대로 정확하게 거래해야 합니다.

그리고 많은 알고리즘과 그에 따른 로봇이 있다는 점을 감안할 때 시장은 단백질 거래자가 없이는 죽지 않을 것입니다.

그러나 이것은 별개의 문제입니다.

대부분의 경우, 당신은 착각하고 있습니다. 가격 인상은 판매자보다 구매자가 많을 때 멈춥니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

 
Urain писал(а) >>

사람들이 여기에서 일하고 있기 때문에 시장 행동 규칙에 표현된 TA의 심리학은 군중의 심리학입니다.

동의하지만 문제는 MTS를 만드는 목표 중 하나가 바로 이 심리학을 극복하고 탐욕과 두려움을 극복하는 것입니다.

따라서 아마도 시장은 변할 것이지만 거래자에게 유리한 방향이 아니라 예측할 수 없고 승자가 없을 것이며 이러한 의미에서 실제로 "효율적"이 될 것입니다.

 
DC2008 >> :

또한 화를 내지 않고 "바보에게 분명한 것보다 더 분명한 것이 무엇이며 현명한 사람에게는 여전히 질문이 있습니다."

우리는 우리의 노력을 결합하고 이론을 새로운 수준으로 발전시킬 수 있습니까? 시장은 오늘날이 아니라 2006년으로 돌아갔습니다! 이제 3년 동안 새로운 현실이 나타났습니다.

네, 사실 제 게시물의 "공격적인" 부분에서 당신을 의미한 것은 아닙니다. 귀하의 질문에 답하면서 나는 (아직 키가 작은 상대에게) mitrofanushki와 obscurantists를 타야했습니다.

새로운 이론에 관해서는, 나는 대부분 심지어 그것에 대해 적극적으로 참여하고 있습니다. 여기까지는 일반적으로 인정되는 TA에 관한 것이었습니다.

무궁무진한 골짜기, 무궁무진한 골짜기. 이 스레드에 참여할 이유가 더 이상 없습니다.

 
vasya_vasya писал(а) >>

동의하지만 문제는 MTS를 만드는 목표 중 하나가 바로 이 심리학을 극복하고 탐욕과 두려움을 극복하는 것입니다.

따라서 아마도 시장은 변할 것이지만 거래자에게 유리한 방향이 아니라 예측할 수 없고 승자가 없을 것이며 이러한 의미에서 실제로 "효율적"이 될 것입니다.

시장이 투자자들에게 (이익 창출 측면에서) 관심을 갖지 않는다면 시장은 그렇지 않을 것입니다. 한때 고정된 축구 경기가 있었습니다. 따라서 은행은 시장 없이 환율에 동의할 것입니다.

 
Urain писал(а) >>

다음은 간단한 예입니다. 시장은 45에서 공급 100이 증가하고 40에서 수요가 10입니다. 45에서 판매를 목표로 40에서 10랏에 대한 거래를 시작하므로 이제 스큐를 줄입니다. 이제 공급 100을 수요 20 또는 90으로 /10 이미 거래를 열었지만 거래를 종료하면 모든 것이 반대가 될 것입니다.

그러나 모든 것이 올바르게 완료되면 거래가 변동을 줄일 때 닫을 필요가 있습니다.

예, 90/10<100/10, 그것은 사실입니다. 그리고 정확하게 해석해야 합니다.

비율이 10/10일 때 가격은 하락하지 않고 상승할 것이기 때문입니다.

그리고 내 기여는 비록 중요하지는 않지만 여전히 그것 없이는 가격이 이 수준을 돌파하지 않았을 것입니다.

 
시장은 결코 예측할 수 없었고 앞으로도 없을 것입니다. 그리고 가격 움직임을 예측하고 이 예측에 따라 돈을 벌려고 하는 사람들이 있는 한 수요와 공급은 작동하지 않을 것입니다. 임호
 
DC2008 >> :

대부분의 경우, 당신은 착각하고 있습니다. 가격 인상은 판매자보다 구매자가 많을 때 멈춥니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

실제로 goldtrader가 옳습니다.

당신이 아파트를 팔고 있고 두 명의 구매자가 있는 경우, 당신은 그들 사이에 경매를 주선하고 투기적인 가격으로 그들을 몰 것입니다.

따라서 구매자가 많으면 가격이 올라갑니다.

빌어먹을 머리는 더 이상 요리사가 침대에 가지 않았다.

 
DC2008 писал(а) >>

대부분의 경우, 당신은 착각하고 있습니다. 가격 인상은 판매자보다 구매자가 많을 때 멈춥니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

당신이 판매자이고 당신 앞에 10명의 구매자가 있고 더 높은 가격에 판매하는 것이 목표라고 상상해보십시오.

당신은 무엇을 할 것인가? - 경매를 주선하고 판매자가 한 명만 남을 때까지 가격이 올라갑니다.

따라서 구매자가 많을수록 가격이 높아집니다.

 

"한 가지만 말할게요, 당신은 방해하지 마세요"

수요와 공급은 주식과 상품 시장에서만 작동합니다.

FX에서 이 규칙은 지금 작동하지 않으며 전혀 작동하지 않습니다.

생각한다. 어떤 거래량에 관계없이 누군가 가 매도 또는 매수 포지션을 오픈 한다는 사실에서(예: EURUSD), 이러한 EUR 및 USD는 더 많거나 더 적게 되지 않습니다. 이 통화 쌍은 대상 대출을 제공하는 은행과 함께 있었고 현재도 마찬가지입니다. 거래자는 이 돈을 본 적이 없고 앞으로도 없을 것입니다. 거래자가 시간이 지남에 따라 환율 변화의 방향과 일치하고 손실이 어디에도 사라지지 않고 FX 시장에 없으면 거래자는 이익을 얻을 것입니다. 은행은이 돈을 이전 환율과의 차액을 지불하기 위해 가져갑니다 현재 요율은 물론 수수료를 잊지 않습니다. 따라서 호가는 거래자가 아니라 FX 거래에 참여하는 기관에 의해 변경되지 않습니다. 각 통화의 내재가치는 경제, 정치 및 기타 요인에 따라 별도로 변동합니다.

추신 Wikipedia로 내 말을 확인할 수 없습니다. 다르게 쓰여있습니다.

지. 위에서 설명한 사실은 TA의 유용성이나 무의미성에 영향을 미치는 것이 아니라 FX에 대한 수요와 공급에 대한 추론의 무의미함에만 영향을 미칩니다.

 
DC2008 писал(а) >>

우리의 약점은 서로에 대한 불일치와 적대감입니다.

우리의 강점은 이기고자 하는 완고한 열망입니다.

고전적인 기술적 분석이 더 이상 현대 시장에서 통하지 않는다는 데 동의하는 모든 사람들을 위해 시계열의 분석 및 예측을 개발하는 방법에 대해 논의할 것을 제안합니다. 아마도 공동의 노력으로 우리는 시장 이론을 새로운 질적 수준으로 발전시킬 것입니다.

해가 떴다고 인사하러 왔어
예측하지 않으며 시장 모델을 구축하지도 않습니다.
현재 순간의 기술적 분석
Fludoforums의 도움에 의존하지 마십시오. 저도 오랫동안 코딩해 온 것의 일부라도 공유하지 않을 것입니다.
하지만 성배를 보여드려서 미안하지도 않고요. 하루만 풀고, 더군다나 발명도 하지 않았기 때문입니다.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?showtopic=970&st=1440