나는 RomanS를 모른다. 여기서 중요한 것은 수익성이 아닌 것 같습니다. 원칙적으로 이 두 쌍에 대한 신호가 독립적이고 각 쌍에 대한 미스 확률이 33%라고 가정하면 해당 제품(즉, EURJPY)에 대한 강한 미스 확률은 작은 것으로 밝혀졌습니다. 0.33^2 = 11%. 나머지 89%는 정확한 적중 또는 대략적으로 말하면 대략적인 손익분기점입니다.
6 이상 - 푸리에 변환을 기반으로 구축된 내 방법. 메서드 이름의 숫자(2, 4, 8, 16, 32, 64)는 조건부 선택성(필터 계산을 위한 최대 기간 수)입니다. 선택도가 클수록 이를 계산하는 데 더 많은 기록이 필요합니다. 그리고 곡선이 현재 상황과 관련이 적을수록 더 잘 예측됩니다. 곡선이 사인파와 구별할 수 없게 되기 때문입니다.
6 이상 - 푸리에 변환을 기반으로 구축된 내 방법. 방법 이름의 숫자는 조건부 선택성(필터 계산을 위한 최대 기간 수)입니다. 선택도가 클수록 이를 계산하는 데 더 많은 기록이 필요합니다. 그리고 곡선이 현재 상황과 관련이 적을수록 더 잘 예측됩니다. 곡선이 사인파와 구별할 수 없게 되기 때문입니다.
Ilya, 누가, 어떻게 사용할 수 있는지 궁금합니다.... :-))
사진보고 무서웠어요. 실제로 THIS 작업이 가능한가요? 그리고 가장 흥미로운 점은 자신이 IT를 믿습니까?
나는 RomanS를 모른다. 여기서 중요한 것은 수익성이 아닌 것 같습니다. 원칙적으로 이 두 쌍에 대한 신호가 독립적이고 각 쌍에 대한 미스 확률이 33%라고 가정하면 해당 제품(즉, EURJPY)에 대한 강한 미스 확률은 작은 것으로 밝혀졌습니다. 0.33^2 = 11%. 나머지 89%는 정확한 적중 또는 대략적으로 말하면 대략적인 손익분기점입니다.
글쎄, 사실, 여기에서 거래의 기대치를 고려할 필요가 있습니다. 많은 소란이 있습니다.
그리고 왜 33%인지 설명하십시오.
테이크가 스톱과 같고 수익성이 2이면 두 번의 수익성 있는 거래에 대해 약 한 번의 손실 거래가 있습니다.
테이크가 스톱과 같고 수익성이 2이면 두 번의 수익성 있는 거래에 대해 약 한 번의 손실 거래가 있습니다.
이해합니다. 감사합니다.
어떤 방법이 더 나은지 논의하는 것이 의미가 있습니까?
분석 결과로 무엇을 해야 하는지 아는 것이 더 중요합니다.
다음은 필터를 계산하는 다양한 방법입니다.
처음 4개는 표준 방법입니다. 그들은 관심이 없습니다.
5. 2차 버터워드 필터.
6 이상 - 푸리에 변환을 기반으로 구축된 내 방법. 메서드 이름의 숫자(2, 4, 8, 16, 32, 64)는 조건부 선택성(필터 계산을 위한 최대 기간 수)입니다. 선택도가 클수록 이를 계산하는 데 더 많은 기록이 필요합니다. 그리고 곡선이 현재 상황과 관련이 적을수록 더 잘 예측됩니다. 곡선이 사인파와 구별할 수 없게 되기 때문입니다.
Ilya, 누가, 어떻게 사용할 수 있는지 궁금합니다.... :-))
다음은 필터를 계산하는 다양한 방법입니다.
처음 4개는 표준 방법입니다. 그들은 관심이 없습니다.
5. 2차 버터워드 필터.
6 이상 - 푸리에 변환을 기반으로 구축된 내 방법. 방법 이름의 숫자는 조건부 선택성(필터 계산을 위한 최대 기간 수)입니다. 선택도가 클수록 이를 계산하는 데 더 많은 기록이 필요합니다. 그리고 곡선이 현재 상황과 관련이 적을수록 더 잘 예측됩니다. 곡선이 사인파와 구별할 수 없게 되기 때문입니다.
Ilya, 누가, 어떻게 사용할 수 있는지 궁금합니다.... :-))
사진보고 무서웠어요. 실제로 THIS 작업이 가능한가요? 그리고 가장 흥미로운 점은 자신이 IT를 믿습니까?
사진보고 무서웠어요. 실제로 THIS 작업이 가능한가요? 그리고 가장 흥미로운 점은 자신이 IT를 믿습니까?
...에이에에에에에에에에에에에에에에에에에에에 따라
아마도 당신이 유신론의 첫 번째 후보자입니까? ... :-))) 그러나 이것은 또한 믿음입니다 ...
수학과 분광분석은 신앙의 과목?!
당신이 믿지 않는 것의 도움으로 나는 매우 정확한 예측을 합니다. 제 생각에는 이 차트를 보고 가장 먼저 떠오른 생각이 바로 이것입니다.
...이에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에 따라.
아마도 당신이 유신론의 첫 번째 후보자입니까? ... :-))) 그러나 이것은 또한 믿음입니다 ...
수학과 분광분석은 믿음의 문제?!
당신이 믿지 않는 것의 도움으로 나는 매우 정확한 예측을 합니다. 제 생각에는 이 차트를 보고 가장 먼저 떠오른 생각이 바로 이것입니다.
글쎄, 당신은 빌어 먹을 ...
예, "고정밀 예측"이 시간에 따라 얼마나 연장되는지 비밀이 아닌 경우. 실례가 되지 않습니다. 정말 관심이 있습니다.
어쩌면 "잘못된 곳에서 파헤칠"만한 가치가 있습니까?
글쎄, 당신은 빌어 먹을 ...
예, "고정밀 예측"이 시간에 따라 얼마나 연장되는지 비밀이 아닌 경우. 실례가 되지 않습니다. 정말 관심이 있습니다.
어쩌면 "잘못된 곳에서 파헤칠"만한 가치가 있습니까?
당신이 원하는만큼. 예측이 가까울수록(동일한 부피의 막대) 더 정확합니다. 사실 이미 다 설명했는데...
언젠가 사진을 올리겠습니다.
원하는 만큼. 예측이 가까울수록(동일한 부피의 막대) 더 정확합니다. 사실 이미 다 설명했는데...
언젠가 사진을 올리겠습니다.
점수를 보도록 하겠습니다.