가격 차트 분석에 MTS 구축 - UTOPIAN!!! - 페이지 3

 
SProgrammer писал(а) >>

무엇 때문에? 제가 이 일을 하는 이유를 최소한 한 가지만 말씀해 주십시오. 무엇인가를 가르치고 시연하기 위함입니다. 적어도 하나.

당신의 경험을 확인하고 싶지 않다면 왜 그것에 대해 그렇게 많이 이야기합니까? 사람들은 말이 아니라 사실에 관심이 있습니다.

이제 주제입니다. 아마도 가격이 모든 것을 반영하지는 않을 것입니다. 제 생각에는 정확한 예측을 하려면 수요와 공급의 양(시간 경과에 따른 행동)을 알아야 합니다.

 
lea писал(а) >>

당신의 경험을 확인하고 싶지 않다면 왜 그것에 대해 그렇게 많이 이야기합니까? 사람들은 말이 아니라 사실에 관심이 있습니다.

이제 주제입니다. 아마도 가격이 모든 것을 반영하지는 않을 것입니다. 제 생각에는 정확한 예측을 하려면 수요와 공급의 양(시간 경과에 따른 행동)을 알아야 합니다.

나는 그에 대해 말하는 것이 아닙니다. 한 번 말했습니다. 그리고 그들이 "누구의 과학적 연구에서 이것을 얻었는지"를 요구하기 시작할 때까지 나는 침묵합니다. 나는 내 자신의 대답을 ... 내 자신의 경험에서.

 
SProgrammer >> :

무엇 때문에? 제가 이 일을 하는 이유를 최소한 한 가지만 말씀해 주십시오. 무엇인가를 가르치고 시연하기 위함입니다. 적어도 하나.

배우세요 :) 예, 아무도 깨고 있지 않습니다. 아무도 제안하지 않기 때문입니다.

예 예. 이것이 바로 새로 탄생한 "전문가"의 대다수가 생각하는 정신 착란입니다. L*M*S* 지금까지 나는 기초가 없는 야망을 봅니다.
 
RomanS >> :

1. 두 쌍의 신호가 모두 정확하면 큰 이점이 있습니다.

1.1 유로는 성장하고 엔은 제자리걸음, 우리는 흑자

2. 유로는 제자리, 엔은 상승, 우리는 흑자

3. 유로는 하락하고, 엔은 상승하고, 우리는 현재

4. 유로는 상승하고 엔은 하락하며 집에 있습니다.

5. 그리고 마지막으로, 유일한 패배 옵션은 둘 다 떨어지기 시작할 때입니다. 이것과 다른 쌍에 대한 신호는 거짓이어야 합니다.

누가 이것에 대해 어떤 생각이 있습니까?

USDX 지수를 사용해 보셨습니까? 공식을 사용하여 계산: USDX = 50.14348112 × EURUSD-0.576 × USDJPY-0.136 × GBPUSD-0.119 × USDCAD-0.091 × USDSEK-0.042 × USDCHF-0.036

더 간단하고 유능하지만 다른 색인이 필요합니다. 주어진 $의 비중을 나타냅니다. 두 번째는 일반적으로 통화 쌍의 무게를 추정하는 데 사용됩니다.

 
esmaster писал(а) >>
예 예. 이것이 바로 새로 탄생한 "전문가"의 대다수가 생각하는 정신 착란입니다. L*M*S* 지금까지 나는 기초가 없는 야망을 봅니다.

인터넷은 모든 것을 견딜 것입니다. "I'm super pro"라고 쓰면 누구나 키를 두드릴 수 있습니다. 모래처럼 - "pi-kids는 가방을 굴리지 않습니다" .....)))))

 
esmaster писал(а) >>
예 예. 이것이 바로 새로 탄생한 "전문가"의 대다수가 생각하는 정신 착란입니다. L*M*S* 지금까지 나는 기초가 없는 야망을 봅니다.

무엇을? :) 그것에?

전문가는 당신입니다. 그리고 그것이 되십시오. 나는 내가 말한 것을 말할 뿐입니다. 환상은 스스로에게 맡기세요. 나는 그들을 파괴하지 않을 것이다.

그 이유가 어디에 있고, 왜 내가 당신에게 무언가를 증명해야 합니까?

그들은 그렇지 않습니다. 글쎄, 여기서 멈추자. :)) 그리고 당신은 무엇을 생각 했습니까 - 그것이 얼마나 간단합니다 ... 당신과 함께.

 
LeoV писал(а) >>

인터넷은 모든 것을 견딜 것입니다. "I'm super pro"라고 쓰면 누구나 키를 두드릴 수 있습니다. 모래처럼 - "pi-kids는 가방을 굴리지 않습니다" .....)))))

레오, 내가 "슈퍼 프로"라고 쓴 곳을 이미 찾았습니까?

겸손한 생각을 표합니다. 당신이 그와 동의하지 않는 경우. 당신은 논쟁 할 수 있습니다. 완전히 무시할 수 있습니다. 당신의 일입니다.

문제가 무엇입니까? 설명하다. :)

거듭 말씀드리지만 저는 슈퍼 프로가 아닙니다. 저는 그냥 제 음식을 버는 것뿐입니다. 그리고 1년이 넘었습니다. 그리고 너? :)

글쎄, 나는 이것에 대해 ... "성격으로의 전환"이라고 불리는 내 성격에 대한 토론을 중단해야한다고 생각하며 이것은 규칙을 위반하는 것입니다. 그리고 일반적으로 할 말이 없을 때 발생합니다. :)

안심하다. :)

 
lea >> :

이제 주제입니다. 아마도 가격이 모든 것을 반영하지는 않을 것입니다. 제 생각에는 정확한 예측을 하려면 수요와 공급의 양(시간 경과에 따른 행동)을 알아야 합니다.


가격은 모든 것을 고려하여 표시하지만 모두를 표시하므로 차트 왼쪽에 _였습니다. 아무리 TA를 신봉한다 해도 정확한 분석을 위해서는 외부 요인에 대한 지식도 필요하다. 그러나 내 주관적인 의견으로는 수백 명의 Expert Advisors의 역사를 만들고 실행한 경험을 바탕으로 한 통화 쌍만 분석하여 안정적이고 수익성 있는 거래를 할 수 있습니다. 약 1년 전쯤에 9~10년(정확히 기억나지 않음)의 역사에서 실패 없이 이익을 보인 가격 채널을 기반으로 Expert Advisor를 만들었습니다. 다시 말하지만 이것은 제 주관적인 생각일 뿐입니다.


그러나 그럼에도 불구하고 다른 쌍에 대한 연구는 확실히 _추가적인_ 정보를 제공할 수 있습니다. 많은 잘못된 입력을 걸러내거나 올바른 출력을 예측할 수 있습니다. 그러나 동일한 작동 통화 쌍의 더 높은/낮은 TF를 분석하여 거의 동일한 정보를 얻을 수 있습니다.

 
SProgrammer >> :


논리를 흡수하십시오.

당신이 포럼에 오는 동안 젊은이들이 당신이 흘린 것의 적어도 일부를 흡수한다면, 그들은 마침내 그들이 왜 여기에 왔고 무엇을 알고 싶어했는지 잊어버릴 것입니다.

S프로그래머 작성 >>

나는 그곳에서 모든 종류의 스펙트럼 분석에 대해 썼습니다. 그리고 실제로 작동하지 않는다는 사실에 대해.

나는 이것이 기초의 기초라고 말합니다.

누군가가 더러운 음부를 어디에 붙일지 모른다고 해서 음부가 작동하지 않는다는 의미는 아닙니다.

 
sab1uk писал(а) >> 누군가가 음란한 음부를 어디에 붙일지 모른다는 사실이 음부가 작동하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다

AdnAznachNa ....)))))