두 가지 생각을 굵은 글씨로 어떻게 결합합니까? 한편으로는 추세에 이익이 없는 것처럼 들립니다. 반면 이익이 있다. 트렌드에? 레벨에서 레벨로의 다른 움직임에서?
소리에서 그러한 결론을 도출하기 위해 강조 표시된 것을 발음하는 데 필요한 방언은 무엇입니까? : o) 농담. 오해하지 마세요. C-4가 당신의 삶에서 모범으로 보여준 "트렌드"를 결코 포착하지 못할 것입니다. 그 이유는 매우 간단하고 당신에게 숨겨져 있지 않지만 클래스로 존재하지 않는다는 사실에 있습니다. 펼친 파도 모형 위에 탬버린과 함께 춤을 추고 향을 피우는 좋은 오랜 친구 Alex와 같은 마스터 만 볼 수 있습니다. 1000명의 알렉스가 코스를 수강하고 웨이브 패턴으로 예측을 시작하면 물론 1~3명은 성공하고 돈을 벌 것입니다(키워드, 이 단어는 우리의 상식을 왜곡할 것입니다). 대다수는 트렌드가 있다고 말할 것입니다! 그들을 찾자! 이 녀석들을 봐, 트렌드에 대해 많이 알고 있어! :에 대한)
그런 경향은 없습니다. 그러나 판독값 사이에 강한 연결의 존재에 의해 결정될 수 있는 경향이 있습니다(심지어 무의식적으로도 그렇습니다). 결국, 어떤 방향으로 돌진한다면, 물론 돌진은 우연이 아닙니다. 이유를 찾는 것은 쓸모없고 어리석은 일입니다. 내 모델에는 "안정된 구조"라는 개념이 있습니다. 이는 매우 국부적이긴 하지만 내 표기법으로 자신 있게 예측하고 개발 모델을 구축할 수 있게 해줍니다. 중성자는 그의 사진과 함께 모든 것이 상대적이라는 것을 매우 명료하게 설명하는 것 같습니다. 그리고 나는 말한다
트렌드를 보는 능력은 시장의 실제 상황이 아닌 특정인의 "탐욕"을 나타냅니다 (농담처럼 :o)
요컨대 상식적으로는 경향이 없고, 경향/평면의 표현은 모든 척도에서 통계적 의미에서 동일하며, 서로를 분리하는 것으로 증명될 수 없습니다. 통계 매개 변수가 실제 그림과 다소 일치하는 좋은 예측에서만 수익을 올릴 수 있습니다. 내 모델을 보세요. 저는 실제로 평균을 예측할 뿐입니다. 시스템 확장도 있습니다. 저는 33개를 평가하고 있지만 아직 작업 중입니다.
그러나 최종 분석에서 그것이 무슨 차이를 만드는지, 군중이 그것을 움직이거나 뉴스를 움직입니다. 킥이 있고 그 원인은 무엇입니까? 상관 없습니다. 방향성 있는 움직임의 시작이라고 생각할 만큼 충분히 강하다는 것이 나에게는 중요하다.
기본 소스로 그렇습니다. 다리를 부수는 보풀처럼 - 그렇습니다. 그러나 모든 뉴스가 무언가를 만드는 것은 아닙니다. 모두가 아닌 이유는 이것이 군중의 행동입니다. 알려지지 않은. 글쎄, 지금까지 아무도 믿을만한 결과로 그녀를 용서할 수 없었습니다. 선거가 그 예이다. 모든 사람이 모든 것을 알고 있는 것처럼 보이지만 사실은 문제가 있습니다. 따라서 군중의 행동. 이게 이유야.
예, 오랫동안 아무 것도 죽이지 않았습니다. 그는 이미 과거 살인에 대한 값싼 "권위"를 얻었습니다. 또한 나는 "확률"이라는 단어와 전문적으로 관련이 없습니다. 저는 영국 의 전문 수학자가 아니라 Mathemat 입니다. 그리고 한 가지 더: 내 닉네임(Sceptic Philozoff)의 서명과 내 프로필의 텍스트로 처음부터 내 의도가 명확하게 표현되었습니다.
자, 아주 구체적으로 말씀드리겠습니다. (분류의 격언은 이론이 아닌 실제로 거래하는 사람들을 위한 것임이 분명합니다): 내 거래 기간이 H1이고 이에 따라 플레이한다고 가정해 보겠습니다. 저는 트렌드만 플레이하기 때문에 시장에서 무언가를 깨기 위해 H1에서 트렌드를 찾아야 합니다. 그리고 몇 주 또는 몇 분 동안 트렌드가 무엇인지 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면. 그들은 내 게임의 지평선에서 벗어났습니다. 이제 내가 실제로 어떻게 시계의 트렌드를 찾기 시작하는지에 대해 묻고 있는 내용을 이해했습니까? 아니요, 아니요. 저는 여기에서 저 자신을 위한 훌륭한 답변을 찾고 있는 것이 아닙니다. 제 질문으로 충분합니다. 지점은 멀리서 생각하는 사람을 보기 위해 만들어졌습니다.
2 Neutron : Sergey , 추세를 고차 평면 조각으로 해석하는 것은 매우 흥미롭지만 아마도 비실용적일 것입니다.
좋아요, 도발적이고 재미있습니다. 그런데 그 말은 꽤 진지하죠? 그것은 "아침은 스스로 먹고, 친구와 점심은 나누고, 저녁은 적에게 양보하라"와 같이 진짜 가정적인 진리의 모든 특징을 가지고 있습니다. 표현은 매우 간단하지만 실제로 이해하고 적용하는 사람은 거의 없습니다.
가격을 랜덤 변수로 해석하는 것을 좋아하는 사람들이 없는 포럼은 없으며, 특히 막다른 골목이 있다는 의미에서 해가 되는 이 아이디어의 지지자가 아니어서 기쁩니다.
내 생각으로는 M15와 H4(D1)를 고려하지 않고 H1의 추세를 이해하는 것은 불가능합니다. H1에서 확인한 반전은 H4의 플랫 경계에 있을 수 있으며 M15에서는 H1의 플랫이 깨졌고 추세가 발전하고 있음을 알 수 있습니다. 이상적인 게임은 H4의 추세를 따라 H1의 추세를 따르는 것입니다. 이것은 프랙탈의 표준 아이디어입니다. 각 TF에서 서로 비슷하지만 일치하거나 일치하지 않거나 부분적으로 일치할 수 있습니다.
한 막대에서 계산하는 데 약 15-20분이 걸립니다.
강하다 그런 시간은 어디에서 오는가? 거래를 위해서는 전체 클러스터가 필요합니다. :)
2 비타, 주:
저것들. 두 분 모두 이것이 지혜를 교환하는 것이 아니라(저 자신도 그것을 너무 순진하게 생각합니다) 무의미한 동어반복이라고 생각합니다. 그래서?
최근에 그러한 진부함과 동어반복어를 이해하려고 하면 매우 흥미로운 아이디어가 떠오릅니다... 여기에서 가장 중요하고 첫 번째 질문은 이것입니다. 그것들은 어떤 종류의 삶에서 나타나며 동어반복어입니까?
2 P-4:
가격만으로는 장기적인 가격 움직임을 예측할 수 없습니다. 다른 데이터가 필요합니다. 우리는 비가격 지표 를 기반으로 추가 가격 움직임을 훨씬 더 효과적으로 예측할 수 있었습니다.
합리적인 생각. 나는 "가격이 아니다"가 아니라 "가격만이 아니다"라고 말하고 싶다. 가격이 아닌 지표와 가장 예상치 못한 지표가 있습니다.
두 가지 생각을 굵은 글씨로 어떻게 결합합니까? 한편으로는 추세에 이익이 없는 것처럼 들립니다. 반면 이익이 있다. 트렌드에? 레벨에서 레벨로의 다른 움직임에서?
소리에서 그러한 결론을 도출하기 위해 강조 표시된 것을 발음하는 데 필요한 방언은 무엇입니까? : o) 농담. 오해하지 마세요. C-4가 당신의 삶에서 모범으로 보여준 "트렌드"를 결코 포착하지 못할 것입니다. 그 이유는 매우 간단하고 당신에게 숨겨져 있지 않지만 클래스로 존재하지 않는다는 사실에 있습니다. 펼친 파도 모형 위에 탬버린과 함께 춤을 추고 향을 피우는 좋은 오랜 친구 Alex와 같은 마스터 만 볼 수 있습니다. 1000명의 알렉스가 코스를 수강하고 웨이브 패턴으로 예측을 시작하면 물론 1~3명은 성공하고 돈을 벌 것입니다(키워드, 이 단어는 우리의 상식을 왜곡할 것입니다). 대다수는 트렌드가 있다고 말할 것입니다! 그들을 찾자! 이 녀석들을 봐, 트렌드에 대해 많이 알고 있어! :에 대한)
그런 경향은 없습니다. 그러나 판독값 사이에 강한 연결의 존재에 의해 결정될 수 있는 경향이 있습니다(심지어 무의식적으로도 그렇습니다). 결국, 어떤 방향으로 돌진한다면, 물론 돌진은 우연이 아닙니다. 이유를 찾는 것은 쓸모없고 어리석은 일입니다. 내 모델에는 "안정된 구조"라는 개념이 있습니다. 이는 매우 국부적이긴 하지만 내 표기법으로 자신 있게 예측하고 개발 모델을 구축할 수 있게 해줍니다. 중성자는 그의 사진과 함께 모든 것이 상대적이라는 것을 매우 명료하게 설명하는 것 같습니다. 그리고 나는 말한다
트렌드를 보는 능력은 시장의 실제 상황이 아닌 특정인의 "탐욕"을 나타냅니다 (농담처럼 :o)
요컨대 상식적으로는 경향이 없고, 경향/평면의 표현은 모든 척도에서 통계적 의미에서 동일하며, 서로를 분리하는 것으로 증명될 수 없습니다. 통계 매개 변수가 실제 그림과 다소 일치하는 좋은 예측에서만 수익을 올릴 수 있습니다. 내 모델을 보세요. 저는 실제로 평균을 예측할 뿐입니다. 시스템 확장도 있습니다. 저는 33개를 평가하고 있지만 아직 작업 중입니다.
추신: 사진의 용어와 관련하여 내 게시물에 추가했습니다.
강하다 그런 시간은 어디에서 오는가? 거래를 위해서는 전체 클러스터가 필요합니다. :)
이것은 MathCAD이며 그 안의 코드는 내가 최적으로 작성하지 않았습니다. 또한, 거대한 행렬 및 방법은 계산 요구 사항 측면에서 취약하지 않습니다.
결국, 어떤 방향으로 돌진한다면, 물론 돌진은 우연이 아닙니다. 이유를 찾는 것은 쓸모없고 어리석은 일입니다.
글쎄, 당신은 그것을 찾을 필요가 없습니다. 진짜 이유는 뉴스지만 그 내용을 분석하지는 않는다. 괜찮은 킥이 있음을 확인한 다음 다른 지표를 살펴보았지만 어디로 연결되었나요?
글쎄, 당신은 그것을 찾을 필요가 없습니다. 진짜 이유는 뉴스지만 그 내용을 분석하지는 않는다. 괜찮은 킥이 있음을 확인한 다음 다른 지표를 살펴보았지만 어디로 연결되었나요?
나는 분석하지 않는다. 뉴스는 일반적으로 신비한 것입니다.
글쎄, 당신은 그것을 찾을 필요가 없습니다. 진짜 이유는 뉴스지만 그 내용을 분석하지는 않는다. 괜찮은 킥이 있음을 확인한 다음 다른 지표를 살펴보았지만 어디로 연결되었나요?
군중 행동. 뉴스가 아닙니다.
군중 행동. 뉴스가 아닙니다.
그러나 최종 분석에서 그것이 무슨 차이를 만드는지, 군중이 그것을 움직이거나 뉴스를 움직입니다. 킥이 있고 그 원인은 무엇입니까? 상관 없습니다. 그것이 지속 가능한 방향성 운동의 시작이라고 생각할 만큼 충분히 강한 것이 중요합니다.
그러나 최종 분석에서 그것이 무슨 차이를 만드는지, 군중이 그것을 움직이거나 뉴스를 움직입니다. 킥이 있고 그 원인은 무엇입니까? 상관 없습니다. 방향성 있는 움직임의 시작이라고 생각할 만큼 충분히 강하다는 것이 나에게는 중요하다.
기본 소스로 그렇습니다. 다리를 부수는 보풀처럼 - 그렇습니다. 그러나 모든 뉴스가 무언가를 만드는 것은 아닙니다. 모두가 아닌 이유는 이것이 군중의 행동입니다. 알려지지 않은. 글쎄, 지금까지 아무도 믿을만한 결과로 그녀를 용서할 수 없었습니다. 선거가 그 예이다. 모든 사람이 모든 것을 알고 있는 것처럼 보이지만 사실은 문제가 있습니다. 따라서 군중의 행동. 이게 이유야.
예, 오랫동안 아무 것도 죽이지 않았습니다. 그는 이미 과거 살인에 대한 값싼 "권위"를 얻었습니다. 또한 나는 "확률"이라는 단어와 전문적으로 관련이 없습니다. 저는 영국 의 전문 수학자가 아니라 Mathemat 입니다. 그리고 한 가지 더: 내 닉네임(Sceptic Philozoff)의 서명과 내 프로필의 텍스트로 처음부터 내 의도가 명확하게 표현되었습니다.
자, 아주 구체적으로 말씀드리겠습니다. (분류의 격언은 이론이 아닌 실제로 거래하는 사람들을 위한 것임이 분명합니다): 내 거래 기간이 H1이고 이에 따라 플레이한다고 가정해 보겠습니다. 저는 트렌드만 플레이하기 때문에 시장에서 무언가를 깨기 위해 H1에서 트렌드를 찾아야 합니다. 그리고 몇 주 또는 몇 분 동안 트렌드가 무엇인지 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면. 그들은 내 게임의 지평선에서 벗어났습니다. 이제 내가 실제로 어떻게 시계의 트렌드를 찾기 시작하는지에 대해 묻고 있는 내용을 이해했습니까? 아니요, 아니요. 저는 여기에서 저 자신을 위한 훌륭한 답변을 찾고 있는 것이 아닙니다. 제 질문으로 충분합니다. 지점은 멀리서 생각하는 사람을 보기 위해 만들어졌습니다.
2 Neutron : Sergey , 추세를 고차 평면 조각으로 해석하는 것은 매우 흥미롭지만 아마도 비실용적일 것입니다.
좋아요, 도발적이고 재미있습니다. 그런데 그 말은 꽤 진지하죠? 그것은 "아침은 스스로 먹고, 친구와 점심은 나누고, 저녁은 적에게 양보하라"와 같이 진짜 가정적인 진리의 모든 특징을 가지고 있습니다. 표현은 매우 간단하지만 실제로 이해하고 적용하는 사람은 거의 없습니다.
가격을 랜덤 변수로 해석하는 것을 좋아하는 사람들이 없는 포럼은 없으며, 특히 막다른 골목이 있다는 의미에서 해가 되는 이 아이디어의 지지자가 아니어서 기쁩니다.
내 생각으로는 M15와 H4(D1)를 고려하지 않고 H1의 추세를 이해하는 것은 불가능합니다. H1에서 확인한 반전은 H4의 플랫 경계에 있을 수 있으며 M15에서는 H1의 플랫이 깨졌고 추세가 발전하고 있음을 알 수 있습니다. 이상적인 게임은 H4의 추세를 따라 H1의 추세를 따르는 것입니다. 이것은 프랙탈의 표준 아이디어입니다. 각 TF에서 서로 비슷하지만 일치하거나 일치하지 않거나 부분적으로 일치할 수 있습니다.
흠... 공유할게요.
M1 또는 진드기 외에는 아무것도 없습니다. M1은 그래프이고 나머지는 보기용입니다. :)