전문가들이 그들이 말하는 내용을 정말로 알고 있다면 위원회가 작동합니다. 시장 전문가의 경우 이것은 너무 강한 가정입니다. 통계에 따르면 전문가 의견은 어떤 식으로든 시장과 상관관계가 없음을 보여줍니다. 대부분의 펀드는 지수보다 실적이 좋지 않습니다.
그렇기 때문에 결정 통계 및 전문 직원 선택에 따라 가중치 계수 표를 계산합니다. 계수는 0일 수도 있고 음수일 수도 있습니다. 당신이 언급한 실험에서는 그렇지 않았을 가능성이 큽니다. 글쎄, 이것은 전문가 시스템의 가장 간단한 경우입니다. 물론 실제로는 조금 다르게 해야 합니다.
그렇기 때문에 결정 통계 및 전문 직원 선택에 따라 가중치 계수 표를 계산합니다. 계수는 0일 수도 있고 음수일 수도 있습니다. 당신이 언급한 실험에서는 그렇지 않았을 가능성이 큽니다. 이것은 전문가 시스템의 가장 간단한 경우입니다. 물론 실제로는 조금 다르게 해야 합니다.
전문가와 시장 간에 상관관계가 있는 경우 가중치가 의미가 있습니다. 그러나 삶은 이것이 절대적으로 독립적인 과정임을 보여줍니다.
이러한 시스템은 작동하지 않도록 보장됩니다. 확인되었습니다.
Expert_system(위키, 불완전한 정의)
Decision_Theory(위키)
의사가 이미 모든 것을 확인했으며 시스템이 작동하지 않을 것이라고 농민들에게 말할 필요가 있습니다 ...
Expert_system(위키, 불완전한 정의)
Decision_Theory(위키)
의사가 이미 모든 것을 확인했으며 시스템이 작동하지 않을 것이라고 농민들에게 말할 필요가 있습니다 ...
글쎄요, 이 모든 것이 20명의 전문가들의 의견을 모아 올바른 결과를 줄 것이라는 생각과 무슨 관련이 있습니까?
수백 명의 시장 전문가로부터 종합적인 의견을 수집하는 주제에 대한 연구가 이미 수행되었으며, 그 결과 시장과의 약한 음의 상관 관계가 있습니다. 그들이 조언한 것과는 반대로 해야 할 것입니다.
글쎄요, 이 모든 것이 20명의 전문가들의 의견을 모아 올바른 결과를 줄 것이라는 생각과 무슨 관련이 있습니까?
수백 명의 시장 전문가로부터 종합적인 의견을 수집하는 주제에 대한 연구가 이미 수행되었으며, 그 결과 시장과의 약한 음의 상관 관계가 있습니다. 그들이 조언한 것과는 반대로 해야 할 것입니다.
가장 간단한 전문가 시스템은 가중치 계수를 사용하여 전문가 의견을 합산하는 것입니다.
가장 단순한 전문가 시스템(가중치 및 임계값 포함)의 예는 위원회입니다. 확인했습니다. 작동합니다.
언급한 실험이 올바르게 설정되었다면 구성에 성공적인 전문가가 있다는 전제 하에 결과는 최소한 시장과 약한 양의 상관관계가 있을 것입니다.
추신: 나는 그것을 조금 추진했습니다. 일반적으로 협의회는 복잡한 전문가 시스템입니다. 협의회에는 전문가의 상호 작용, 의견 교환 및 상호 영향이 있습니다.
가장 간단한 전문가 시스템은 가중치 계수를 사용하여 전문가 의견을 합산하는 것입니다.
가장 단순한 전문가 시스템(가중치 및 임계값 포함)의 예는 위원회입니다. 확인했습니다. 작동합니다.
전문가들이 그들이 말하는 내용을 정말로 알고 있다면 위원회가 작동합니다. 시장 전문가의 경우 이것은 너무 강한 가정입니다. 통계에 따르면 전문가 의견은 어떤 식으로든 시장과 상관관계가 없음을 보여줍니다. 대부분의 펀드는 지수보다 실적이 좋지 않습니다.
전문가들이 그들이 말하는 내용을 정말로 알고 있다면 위원회가 작동합니다. 시장 전문가의 경우 이것은 너무 강한 가정입니다. 통계에 따르면 전문가 의견은 어떤 식으로든 시장과 상관관계가 없음을 보여줍니다. 대부분의 펀드는 지수보다 실적이 좋지 않습니다.
그렇기 때문에 결정 통계 및 전문 직원 선택에 따라 가중치 계수 표를 계산합니다. 계수는 0일 수도 있고 음수일 수도 있습니다. 당신이 언급한 실험에서는 그렇지 않았을 가능성이 큽니다. 글쎄, 이것은 전문가 시스템의 가장 간단한 경우입니다. 물론 실제로는 조금 다르게 해야 합니다.
그렇기 때문에 결정 통계 및 전문 직원 선택에 따라 가중치 계수 표를 계산합니다. 계수는 0일 수도 있고 음수일 수도 있습니다. 당신이 언급한 실험에서는 그렇지 않았을 가능성이 큽니다. 이것은 전문가 시스템의 가장 간단한 경우입니다. 물론 실제로는 조금 다르게 해야 합니다.
전문가와 시장 간에 상관관계가 있는 경우 가중치가 의미가 있습니다. 그러나 삶은 이것이 절대적으로 독립적인 과정임을 보여줍니다.
전문가와 시장 간에 상관관계가 있는 경우 가중치가 의미가 있습니다. 그러나 인생은 이것이 절대적으로 독립적인 과정임을 보여줍니다.
이것은 또 다른 팀보 법칙인가 - "시장의 전문가는 존재하지 않는다" ???
인상을 원했다. 거절했다. 그는 급여가 두 배나 높은 다른 사무실로 옮기겠다고 약속했습니다. 그들은 그가 그렇게 하려고 하면 그를 감옥에 가두겠다고 약속했습니다. 다 쓴. 심었다.
이미 출국이 알려진 시점에 파일을 복사했기 때문일 것이다.
사전에 '충돌'을 계획했다면 정보 유출을 미리 처리했을 것입니다(19년 동안 영주권이 둔해지지 않았다면 :)).
이것은 또 다른 팀보 법칙인가 - "시장의 전문가는 존재하지 않는다" ???
이는 포트폴리오 투자 분야에서 수많은 실증 연구의 결과입니다. 금융과 관련된 모든 프로그램에서 두 번째 해에 가르쳤습니다.
이는 포트폴리오 투자 분야에서 수많은 실증 연구의 결과입니다. 금융과 관련된 모든 프로그램에서 두 번째 해에 가르쳤습니다.
시장을 적어도 약하게 예측할 수 있는 전문 애널리스트는 없을 뿐만 아니라 이미 "금융 관련 프로그램은 2년차에 배웠다"고 한다. 우와. 계속해...