주제 외: Aleinikov 절도 또는 중재 방법 ;-) - 페이지 12

 
timbo >> :

아니, 물론 농담이었다. 저는 금융수학 전문가입니다.

그는 사람들을 속이지 말라고 요청했습니다.

당신이 가지고있는 경우

A + B + C < 0

다음을 따른다

A < 0 & B < 0 & C < 0

당신은 어떤 수학자입니까?

 
forte928 >> :

그가 전체 기사를 통해 처음으로 가져온 한 가지 - 미국은 정보 제공자의 국가 ..

나는 위험에 처하지만 여전히 말할 것입니다 - 그리고 좋습니다

오랫동안 나는 모스크바에서 온 러시아인 소녀와 친숙했으며 아버지는 당시 유명한 프로그래머 중 한 명이었습니다.

그의 두 번째 아내는 미국에서 왔으며 7 학년 때부터 그 소녀는 학교에서 공부하는 동안 그곳으로 이사 한 것으로 보입니다.

그녀는 나중에 몇 년 동안 주에서 최고의 학생이되었습니다

여름 동안 그녀는 얄타로 이사한 아빠에게 왔고 그곳에서 만났습니다.

미국에 대한 우리 관광객들의 이야기는 항상 똑같고 지루하지만 소녀는 그곳의 삶, 일상 생활에 쫓겨나고 몰두합니다.

선전에 눈도 깜박이지 않고 속으로 모든 것을 말했어

그들이 어떻게 수업을 마치고 저녁이 될 때까지 부모님의 요트를 타고 멕시코로 떠났는지, 십대 파티를 열게 된 방법과 초대하는 것이 관례인 이유

이번 경찰 행사에서는 일반적으로 많은

그 다음 나는 일반적인 노크의 주제에 감동했습니다. 한 사람이 차를 마시자 이웃을 초대합니다. 대화 중에 그는 세금을 회피하고 있다는 것을 알게 되었고 다음 날 순전히 이웃

세무서에 노크하거나 주말에 부서장이 가족과 함께 바베큐에 집합체를 초대하고 저녁에 아내가 떠나지만 한 사람이 혼자 앉았습니다.

혼자 도착해서 주인이 작별인사를 하고 바로 친구의 어깨를 토닥여줬기 때문에 떠나자마자 경찰에 전화를 걸어 차 번호를 신고한다.

정보원과 위선자 - 나는 그때 생각했습니다. 그들은 지금 옳은 일을 하고 있다고 생각합니다.

 
Mischek писал(а) >>

정보원과 위선자 - 나는 그때 생각했습니다. 그들은 지금 옳은 일을 하고 있다고 생각합니다.

곰, 여기에서 차이점을 이해해야 합니다!

사실 이것은 도청이 아니라 사람들의 삶의 개념입니다. 그들은 세금을 내는 것이 옳다고 생각합니다. 그들은 그렇게 생각합니다. 왜요? 예, 이러한 세금이 주변의 삶을 더 좋게 만들기 때문입니다. 그들은 같은 경찰, 생태, 청결을 포함합니다. 글쎄, 삶의 질이라고 불리는 것과 러시아가이 부분에서 여전히 부족한 것이 있지만 이미 진전이 있습니다.

글쎄, 그들에게 세금을 상상해보십시오. 그것은 입구에 인터폰을 설치하는 것과 같습니다. 그래서 그들은 돈을 모두 건네주고 한 쪽은 건네주지 않을 때 화를 낸다.

 
timbo >> :

이 Goldman은 절대적으로 자발적인 회사이며 이 Aleinikov를 조용히 처리할 자체 도적조차 없습니다. 그들은 빨판처럼 경찰에 신고하기 위해 달려갔습니다. tk. 그것이 도둑을 막을 수 있는 유일한 방법일 것입니다.

젠장! 부응하다! 이혼 어리버리 - 어리버리가 토론 중입니다! ))))))))))))))))

 
SProgrammer >> :

곰, 여기에서 차이점을 이해해야 합니다!

사실 이것은 도청이 아니라 사람들의 삶의 개념입니다. 그들은 세금을 내는 것이 옳다고 생각합니다. 그들은 그렇게 생각합니다. 왜요? 예, 이러한 세금이 주변의 삶을 더 좋게 만들기 때문입니다. 그들은 같은 경찰, 생태, 청결을 포함합니다. 글쎄, 삶의 질이라고 불리는 것과 러시아가이 부분에서 여전히 부족한 것이 있지만 이미 진전이 있습니다.

글쎄, 그들에게 세금을 상상해보십시오. 그것은 입구에 인터폰을 설치하는 것과 같습니다. 그래서 그들은 돈을 모두 건네주고 한 쪽은 건네주지 않을 때 화를 낸다.

오리와 나는 그것을 위해

 
SProgrammer писал(а) >>

Mishek, 여기서 차이점을 이해해야 합니다!

사실 이것은 도청이 아니라 사람들의 삶의 개념입니다. 그들은 세금을 내는 것이 옳다고 생각합니다. 그들은 그렇게 생각합니다. 왜요? 예, 이러한 세금이 주변의 삶을 더 좋게 만들기 때문입니다. 그들은 같은 경찰관, 생태, 청결을 포함합니다. 글쎄, 삶의 질이라고 불리는 것과 러시아가이 부분에서 여전히 부족한 것이 있지만 이미 진전이 있습니다.

글쎄, 그들에게 세금을 상상해보십시오. 그것은 입구에 인터폰을 설치하는 것과 같습니다. 그래서 그들은 돈을 모두 건네주고 한 쪽은 건네주지 않을 때 화를 낸다.

오리, 맞아요, 한 곳에 살면 그래야 해요, 돈을 받아야 한다는 게 아니라, 오랜 세월에 걸쳐 발전한 소련의 사고방식, 낮은 급여, 총체적 존재 빈곤 인구의 절반 이상..

한 철학자가 말했듯이, 문맹자를 관리하는 것이 더 쉽고 비용이 더 저렴합니다..

 
forte928 писал(а) >>

오리, 맞아요, 한 곳에 살면 그래야 해요, 돈을 받아야 한다는 게 아니라, 오랜 세월에 걸쳐 발전한 소련의 사고방식, 낮은 급여, 총체적 존재 빈곤 인구의 절반 이상..

한 철학자가 말했듯이, 문맹자를 관리하는 것이 더 쉽고 비용이 더 저렴합니다..

내 관점에 관심이 있다면 소련 정부가 모든 사람을 틈새 시장으로 만들려고 하지 않았다고 생각합니다. 평등 예. 그러나 아무도 그런 목표를 추구하지 않았습니다. 필요하지 않았기 때문입니다. 따라서 위의 생각은 소련에 대한 첫 번째 문장과 일부 철학자의 두 번째 의견에서 매우 흥미롭게 연관되었으며 그가 소비에트 또는 다른 사람이라고 말하지 않았습니다. 따라서 소련과 관련된 것은 소련에서 모든 사람이 거지가 되기를 원했다는 인상을 줍니다. 아니요, 이 생각은 옳지 않습니다. 우리는 모든 사람이 어느 정도 평등하기를 원했습니다. 그렇습니다. 당연히 모두로 나누면 모두가 조금씩 얻을 것입니다. 그러나 일반적으로 나는 소련의 부상과 사회주의의 붕괴조차도 좋은 것으로 생각하지 않습니다. 또한 내 의견에 관심이 있으시면 소련의 붕괴에 대해 우리의 군국주의자들과 독단적인 이데올로기자들에게 책임이 있습니다. 일부는 국방을 위해 나라의 옷을 벗었습니다. 그리고 후자는 효과적인 관리가 아니라 어떤 종류의 관리가 가능하지만 사회주의 이념을 위반하지 않도록 머리에 두었습니다. 즉, 사람들이 돈이 아니라 다른 것으로 일하도록 동기를 부여하는 것입니다. 그러므로 사회주의 이념도 아니고 공산주의 건설의 이데올로기, 그리고 원칙적으로 불가능한 빈곤의 이데올로기라고 말할 수 있습니다! 즉, 나라에 물질적 재화가 부족함에도 불구하고 마치 공산주의를 준비하는 것처럼 사회주의하에서도 공산주의 정신(생명의 물질적 동기가 아님)으로 인민을 교육시키려 하였다.

그러나 왜 우리는 그렇지 않습니까? 예, 스스로에게 물어보십시오. 집에서 HOA를 조직했습니까? 이 HOA에 적극적으로 참여합니까? 예, 확실히 아닙니다. 글쎄, 왜? 자신에게 물어. 그리고 이것이 바로 그들이 가지고 있는 것입니다. 그들은 스스로를 도시, 거리의 주인이라고 생각합니다. 그리고 주인이 있기 때문에 세계관은 이미 다릅니다. 그러한 호스트가되는 방법? 모르겠어요. 우리는 아마도 전구가 타 버린 경우 자체 비용으로 아파트 주변의 벽을 페인트하는 것으로 시작해야합니다. 전구가 타 버린 경우 변경하거나 동일한 HOA로 이동하여 (시간을 보내고) 타 버렸다고 말합니다. 그것은 모두 우리/당신의 것입니다. 당신/우리는 호스트입니다. 다른 세입자들이 하고 있든 없든 스스로 느끼며 일을 시작하기 전까지는 아무 것도 바뀌지 않습니다. 그리고 당신이 시작하면 다른 사람들도 똑같이 할 것입니다.

 
gip >> :

그는 사람들을 속이지 말라고 요청했습니다.

당신이 가지고있는 경우

A + B + C < 0

다음을 따른다

A < 0 & B < 0 & C < 0

당신은 어떤 수학자입니까?

그는 여전히 당신보다 나은 것 같습니다.

E[Ai + Bi + Ci] = 0인 것은 객관적으로 알려져 있습니다.

각 프로세스 iid.

분명히, 일관되게 잘못된 예측을 제공하는 전문가는 아무도 유지하지 않을 것입니다. 저것들. E[Ai]>=0, E[Bi]>=0, E[Ci]>=0.

따라서 E[Ai]=E[Bi]=E[Ci]=0입니다. 저것들. 평균적으로 그들은 모두 아무 말도 하지 않습니다. 어떤 주어진 순간에 각 전문가의 예측은 맞을 수도 있고 아닐 수도 있지만 어느 것을 알 수 없는 경우입니다.

 

누가 누구에게 무엇을 빚지고 있는지에 대한 주제와 aFtor 법에 대해 ...)))

Однажды Владимир Владимирович™ Путин стоял в своем рабочем кабинете перед большим зеркалом и примерял кожаную куртку байкера, подаренную ему Александром Хирурговичем Залдостановым.
Вдруг высокие двери кабинета Владимира Владимировича™ растворились, и в помещение вошел мужчина в с тетрадкой в руках.
- Так, это что это у вас? - не здороваясь спросил мужчина, показывая пальцем на висящий надо столом Владимира Владимировича™ портрет Президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева.
- В смысле? - не понял Владимир Владимирович™, - Президент. А вы кто?
- Джатиев Хазби Тотырбекович, - ответил мужчина, - Советник Генерального директора Российского Авторского Общества. У вас в кабинете публично воспроизводится образ Дмитрия Анатольевича Медведева. Вы как владелец кабинета должны заплатить Российскому Авторскому Обществу три миллиона рублей.
- Сколько?!? - воскликнул Владимир Владимирович™.
- Три миллиона рублей, - отвечал Хазби Тотырбекович, - Приготовьте пожалуйста, не то мы приготовим иск в суд. А это что у вас? Телевизор? За телевизор тоже заплатить надо. Радиоточка есть? Это что у вас - флаг? За использование российского флага надо платить. А это что - герб? За герб тоже заплатите.
Хазби Тотырбекович что-то пометил в своей тетрадке и вышел из кабинета.
Владимир Владимирович™ немедленно позвонил Президенту.
- Слышь, брателло, - сказал Владимир Владимирович™, - Ща ко мне заходил какой-то Бекмамбетович и говорил, что я должен ему заплатить за то, что у меня висит твой портрет.
- Как, и к тебе тоже? - удивился Президент, - Он только что и у меня был. Говорит - что это у вас над столом висит? Я говорю - портрет премьер-министра. Он говорит - за публичное использование образа премьер-министра надо заплатить. Три миллиона рублей.
- А за телевизор? - спросил Владимир Владимирович™.
- И за телевизор, - подтвердил Дмитрий Анатольевич, - И за флаг. И за герб.
- Слушай, - подумал Владимир Владимирович™, - А ведь если ты используешь мой образ - то ты заплатишь как бы в мою пользу. А если я использую твой образ - я заплачу как бы за твой образ. Тогда получается, что никто никому ничего не должен.
- Щас, - отвечал Президент, - И ты и я должны этому Бекбулатовичу по пятнадцать процентов.
- С чего это? - удивился Владимир Владимирович™.
- Комиссия, - пояснил Дмитрий Анатольевич, - Он же работает. Ходит по кабинетам. В тетрадочке чиркает.
Владимир Владимирович™ задумчиво положил трубку.
- Живут же люди, - покачал головой Владимир Владимирович™, - Да кому нужно это промышленное производство?… Ходи да собирай…
И Владимир Владимирович™ снова посмотрел в зеркало.



구 소련과 관련하여 의식적인 삶을 살았던 사람들에게 많은 것을 말할 필요가 없습니다 ...

개인적으로 그때 기분이 나쁘지 않았다. 지금? 또한 원칙적으로 나쁘지는 않지만 여기에 거주 국가 변경이 있습니다.

생각은 점점 더 자주 방문합니다 ... 미국은 아니지만 핀란드 호수 기슭의 실은 어디에 ...

예! 우리는 지금 많은 것을 "주었지만" 대부분의 경우 이 "많음"이 제대로 작동하지 않거나 종이에 남아 있습니다.

 
kombat писал(а) >>

누가 누구에게 무엇을 빚지고 있는지에 대한 주제와 aFtor 법에 대해 ...)))

구 소련과 관련하여 의식적인 삶을 살았던 사람들에게 많은 것을 말할 필요가 없습니다 ...

개인적으로 그때 기분이 나쁘지 않았다. 지금? 또한 원칙적으로 나쁘지는 않지만 여기에 거주 국가 변경이 있습니다.

생각은 점점 더 자주 방문합니다 ... 미국은 아니지만 핀란드 호수 기슭의 실은 어디에 ...

예! 우리는 지금 많은 것을 "주었지만" 대부분의 경우 이 "많음"이 제대로 작동하지 않거나 종이에 남아 있습니다.

그리움이 네가 어디에서 왔는지 거기에 눈을 돌리게 하지 아니하겠느냐?