다른 사람의 프로그램에 의존하기 전에. 최소한 체크포인트에서 확인하세요. 많은 사람들을 위한 블랙박스입니다. 최소한 위의 그림에 있는 것을 얻으려고 노력하십시오. 이를 큰 단어 유령이라고 합니다. 예, 스펙트럼이 거기에 그려지지 않았습니다. 기껏해야 스펙트럼의 남은 부분입니다.
다른 사람의 프로그램에 의존하기 전에. 최소한 체크포인트에서 확인하세요. 많은 사람들을 위한 블랙박스입니다. 최소한 위의 그림에 있는 것을 얻으려고 노력하십시오. 이를 큰 단어 유령이라고 합니다. 예, 스펙트럼이 거기에 그려지지 않았습니다. 기껏해야 스펙트럼의 남은 부분입니다.
스펙트럼이 완전히 다르게 보일 것입니다 !!!
예, 당신은 옳지 않습니다, 교수. 쓰레기! 당신이 얼마나 잘못되었는지 표현하기에는 말로 충분하지 않습니다. o) 프로그램 작성자에게 모든 것이 절대적으로 정상입니다. 실제 스펙트럼. 권위 있는!!!! 그것은 기관에서 가르칩니다.
예를 들어, 55개 막대의 눈에 띄는 피크가 있고 여기에 전략 필터 중 하나를 설정해야 합니다(예: Р1=55).
D1은 약 45~50바의 가장 가까운 딥에 대해 그 반대로 구성할 수 있습니다.
최소 0.0001dB보다 나은 비트 그런 다음 필터의 허용 가능한 순서 내에서 감쇠를 선택합니다(예: A1 = 60dB).
다른 피크를 보고 같은 방식으로 다른 필터를 설정합니다(전략이 여러 필터를 제공하는 경우).
위협 및 자동화에 대해 μl에 대해 코딩할 알고리즘을 스스로 생각하십시오. DF.dll 라이브러리가 첨부되어 도움이 됩니다.
감사합니다. 모든 것이 명확해졌습니다! 나는 라이브러리를 다룰 것이고 스펙트럼의 계산을 다룰 것이다. 내가 틀리지 않았다면 우리의 경우 스펙트럼은 진폭-기간 종속성입니다. 첫째, 진폭이 GCM에서 측정되는 단위가 명확하지 않습니까? 둘째, 나는 이제 긍정적인 리뷰를 들었던 핀웨어에서 "스펙트럼 분석기" 프로그램으로 스펙트럼을 제거했습니다. 알고리즘은 동일하지만(MESA) 완전히 다른 결과가 얻어졌습니다.
잘했다.
그건 그렇고 좋은 필터인 JMA가 있는데 그것도 거래가 되지 않습니다. 저자의 웹 사이트에는 여러 리뷰가 있지만 그와 거래하는 것이 얼마나 좋은지와 같은 결과가 나옵니다. 하지만 작가를 사기꾼이라고 부르고 싶지는 않다.
작업 알고리즘에 대한 귀하의 가설은 무엇입니까?
사기꾼은 일치하는 필터를 판매할 뿐만 아니라 무료 소프트웨어를 헐뜯고 자체 인터페이스를 가져오기 때문에(혼동하지 않는 경우)
장님의 장님에 관해서는, 나는 그것을 조사할 필요가 없었는지 모른다. 게으른 자에게 팔게 하라. 적어도 적응적이다
이해하지 못했습니다. 내 질문은 다음과 같습니다. 우리는 스펙트럼을 가져와 극한값을 결정했습니다. 이 정보만을 기반으로 필터를 구축할 수 있습니까? 이 정보를 사용하면 이 영역에서 최대의 이익을 얻을 수 있습니까? (원시적인 "반전" 전략으로)
이 스레드에서는 전략이 아니라 기술적인 요점에 대해 논의하고 싶습니다.
예를 들어 Behemoth의 특정 생성기 옵션 또는 필터 옵션을 사용하는 방법
다음 질문: 예를 들어, 여기에 500바 H4 EURUSD의 범위가 있습니다. 이를 바탕으로 satl/fatl에 대한 최적의 매개변수는 무엇입니까? (P1,D1,A1,비트)
하지만 이 종속성이 형식화 가능한지, 이 프로세스를 자동화할 수 있는지 여부를 이해하는 데 관심이 있습니다.
Fatly / satly는 Kravchuk의 특정 전략을 나타내는 용어와 같습니다. 그 기사는 http://tauraspartner.nm.ru/metod.html 과 같이 인터넷에서 찾을 수 있습니다.
P1은 저역 통과 필터의 주요 공진파입니다.
예를 들어, 55개 막대의 눈에 띄는 피크가 있고 여기에 전략 필터 중 하나를 설정해야 합니다(예: Р1=55).
D1은 약 45~50바의 가장 가까운 딥에 대해 그 반대로 구성할 수 있습니다.
최소 0.0001dB보다 나은 비트
그런 다음 필터의 허용 가능한 순서 내에서 감쇠를 선택합니다(예: A1 = 60dB).
다른 피크를 보고 같은 방식으로 다른 필터를 설정합니다(전략이 여러 필터를 제공하는 경우).
위협 및 자동화에 대해 μl에 대해 코딩할 알고리즘을 스스로 생각하십시오. DF.dll 라이브러리가 첨부되어 도움이 됩니다.
다른 사람의 프로그램에 의존하기 전에. 최소한 체크포인트에서 확인하세요. 많은 사람들을 위한 블랙박스입니다. 최소한 위의 그림에 있는 것을 얻으려고 노력하십시오. 이를 큰 단어 유령이라고 합니다. 예, 스펙트럼이 거기에 그려지지 않았습니다. 기껏해야 스펙트럼의 남은 부분입니다.
스펙트럼이 완전히 다르게 보일 것입니다 !!!
그래, 네가 원하는 대로 불러
순간 스펙트럼은 수직선 처럼 보입니다.
그러나 일치하는 필터를 계산하기 위한 그러한 스펙트럼에서는 의미가 없습니다.
다른 사람의 프로그램에 의존하기 전에. 최소한 체크포인트에서 확인하세요. 많은 사람들을 위한 블랙박스입니다. 최소한 위의 그림에 있는 것을 얻으려고 노력하십시오. 이를 큰 단어 유령이라고 합니다. 예, 스펙트럼이 거기에 그려지지 않았습니다. 기껏해야 스펙트럼의 남은 부분입니다.
스펙트럼이 완전히 다르게 보일 것입니다 !!!
예, 당신은 옳지 않습니다, 교수. 쓰레기! 당신이 얼마나 잘못되었는지 표현하기에는 말로 충분하지 않습니다. o) 프로그램 작성자에게 모든 것이 절대적으로 정상입니다. 실제 스펙트럼. 권위 있는!!!! 그것은 기관에서 가르칩니다.
Fatly / satly는 Kravchuk의 특정 전략을 나타내는 용어와 같습니다. 그 기사는 http://tauraspartner.nm.ru/metod.html 과 같이 인터넷에서 찾을 수 있습니다.
P1은 저역 통과 필터의 주요 공진파입니다.
예를 들어, 55개 막대의 눈에 띄는 피크가 있고 여기에 전략 필터 중 하나를 설정해야 합니다(예: Р1=55).
D1은 약 45~50바의 가장 가까운 딥에 대해 그 반대로 구성할 수 있습니다.
최소 0.0001dB보다 나은 비트
그런 다음 필터의 허용 가능한 순서 내에서 감쇠를 선택합니다(예: A1 = 60dB).
다른 피크를 보고 같은 방식으로 다른 필터를 설정합니다(전략이 여러 필터를 제공하는 경우).
위협 및 자동화에 대해 μl에 대해 코딩할 알고리즘을 스스로 생각하십시오. DF.dll 라이브러리가 첨부되어 도움이 됩니다.
감사합니다. 모든 것이 명확해졌습니다! 나는 라이브러리를 다룰 것이고 스펙트럼의 계산을 다룰 것이다. 내가 틀리지 않았다면 우리의 경우 스펙트럼은 진폭-기간 종속성입니다. 첫째, 진폭이 GCM에서 측정되는 단위가 명확하지 않습니까? 둘째, 나는 이제 긍정적인 리뷰를 들었던 핀웨어에서 "스펙트럼 분석기" 프로그램으로 스펙트럼을 제거했습니다. 알고리즘은 동일하지만(MESA) 완전히 다른 결과가 얻어졌습니다.
예, 당신은 옳지 않습니다, 교수. 쓰레기! 당신이 얼마나 잘못되었는지 표현하기에는 말로 충분하지 않습니다. o) 프로그램 작성자에게 모든 것이 절대적으로 정상입니다. 실제 스펙트럼. 권위 있는!!!! 그것은 기관에서 가르칩니다.
이것은 가능하며 스펙트럼에만 주의를 기울일 가치가 있는 주기적인 구성 요소가 없습니다.
진폭을 대수 눈금으로 표시하십시오. 빈도도 바람직합니다.
그리고 FFT를 사용할 때 3dB S/N이면 충분하다고 말하지 마십시오.
계산 오류가 훨씬 큽니다.
예, 당신은 옳지 않습니다, 교수. 쓰레기! 당신이 얼마나 잘못되었는지 표현하기에는 말로 충분하지 않습니다. o) 프로그램 작성자에게 모든 것이 절대적으로 정상입니다. 실제 스펙트럼. 권위 있는!!!! 그것은 기관에서 가르칩니다.
학교에. 또는 기관에. 이 주제에서 적어도 3점을 얻으십시오. 이 스펙트럼을 구축한 적이 없는 사람만이 그렇게 말할 수 있습니다.