그리고 진입 신호가 하루에 두 번 형성된다면? .... 예를 들어 채널 경계에서 일하는 사람은 어떻게 트롤해야합니까?
항목이 미결 주문 방향인 경우 추가 또는 단순히 목표를 늘릴 수 있습니다. 신호가 주문에 어긋나면 거래가 닫힙니다. 이것이 그러한 후행의 의미입니다.
이때 신호의 세기에 따라 반대 방향으로 주문을 열지 여부는 별도로 결정됩니다. 일반적으로 여기에는 많은 옵션이 있습니다. 본질에 관한 것입니다.
채널의 경계에서 나는 항상 일하지만 사람이 들어가는 방식의 차이를 보지 못합니다. 트롤링은 이것에 의존하지 않습니다. 채널 경계는 신호를 수신하는 METHOD(더 정확하게는 PLACE)일 뿐입니다. 추가 트롤 어업은 어쨌든 신호 강도와 거래 스타일에 따라 다릅니다.
예를 들어, infinum13 이 첫 번째 움직임을 취한 다음 추가 신호(롤백 시)에서 같은 방향으로 다시 진입한다고 생각합니다(추세가 있는 경우). 나는 또한 이 방법을 좋아한다 - 나는 계속하기 위해 FIRST 신호를 사용한다. 이러한 입력을 추세 추적과 결합합니다.
당신은 잘못. 나는 트롤을 전혀 하지 않으며, 더군다나 지표를 사용하지 않습니다. 나는 단지 내 생각과 관찰을 표현하고 반성할 뿐입니다.
내가 정확히 무엇에 대해 잘못 알고 있습니까? MACD가 MA 간의 차이를 보여주나요? :)
나는 또한 여기에서 논의된 형식으로 추적하지 않지만... 이동 정지가 없으면 이동만 수행할 수 있는 반면 추세 추적에는 이동 정지가 포함되며 이것이 후행입니다.
그리고 진입 신호가 하루에 두 번 형성된다면? .... 예를 들어 채널 경계에서 일하는 사람은 어떻게 트롤해야합니까?
항목이 미결 주문 방향인 경우 추가 또는 단순히 목표를 늘릴 수 있습니다. 신호가 주문에 어긋나면 거래가 닫힙니다. 이것이 그러한 후행의 의미입니다.
이때 신호의 세기에 따라 반대 방향으로 주문을 열지 여부는 별도로 결정됩니다. 일반적으로 여기에는 많은 옵션이 있습니다. 본질에 관한 것입니다.
채널의 경계에서 나는 항상 일하지만 사람이 들어가는 방식의 차이를 보지 못합니다. 트롤링은 이것에 의존하지 않습니다. 채널 경계는 신호를 수신하는 METHOD(더 정확하게는 PLACE)일 뿐입니다. 추가 트롤 어업은 어쨌든 신호 강도와 거래 스타일에 따라 다릅니다.
예를 들어, infinum13 이 첫 번째 움직임을 취한 다음 추가 신호(롤백 시)에서 같은 방향으로 다시 진입한다고 생각합니다(추세가 있는 경우). 나는 또한 이 방법을 좋아한다 - 나는 계속하기 위해 FIRST 신호를 사용한다. 이러한 입력을 추세 추적과 결합합니다.
당신이 쓰는 것은 더 이상 트롤이 아닙니다. 나는 트롤이 여전히 입력 신호가 아닌 다른 신호에 따라 형성되어야 한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 조건이 다르고 입력과 출력 사이의 간격에 입력 신호가 없기 때문입니다. 그러나 역방향 움직임이 있습니다.
당신이 쓰는 것은 더 이상 트롤이 아닙니다. 나는 트롤이 여전히 입력 신호가 아닌 다른 신호에 따라 형성되어야 한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 조건이 다르고 입력과 출력 사이의 간격에 입력 신호가 없기 때문입니다. 그러나 역방향 움직임이 있습니다.
예, 조금 벗어났습니다. 죄송합니다. 지표로 후행하는 경우 추세 지속 신호가 수신되는 극한값으로 SL을 재배열해야 합니다.
이전에는 한 움직임의 일부가 아니라 추세를 정확히 파악하려는 경우 이 작업을 수행하는 것이 의미가 없습니다.
기대치를 낮추는 트롤. 고정 후행, 왼쪽에서 오른쪽으로 레벨 sl에 접근하여 현재 가격, 왼쪽의 수평 선반 - sl은 멀리 떨어져 있고 트리거는 없습니다.
기대감을 높이는 트레일. 두 예 모두 다소 추상적입니다.
기대감을 높이는 트레일.
Zagogulina는 확실히 아름답지만 여전히 최적화 결과 목록을 스냅샷할 수 있습니까? 아니면 보고서?
글쎄, 나는 만지고 싶다 :) .
Zagogulina는 확실히 아름답지만 여전히 최적화 결과 목록을 스냅샷할 수 있습니까? 아니면 보고서?
글쎄, 나는 만지고 싶다 :) .
이것은 고정 트롤일 뿐이며 트롤 자체에는 알고리즘이 없습니다. 유일한 차이점은 사용할 수 있을 때와 사용할 수 없을 때입니다.
이것은 고정 트롤일 뿐이며 트롤 자체에는 알고리즘이 없습니다. 유일한 차이점은 사용할 수 있을 때와 사용할 수 없을 때입니다.
트롤 어업이 선택적일 때 이 선택성은 이미 트롤링 알고리즘의 일부입니다.