«Да, оно конечно интересно. Только надо тогда конкретизировать и область, и явление, и аспект. Ты ведь, надеюсь, не все законы хотел конкретизировать, и не в одном посте ? :-)»
나는 '자연이 인간에게 복수하기 시작한다'는 발언에 대한 답으로 토론회에 들어갔다. 그렇게 들리니 말로 잘못을 찾지 마십시오. 일단 그런 연구를 재미있게 했고 효과가 없다는 결론에 도달했습니다. 그러나 그것은 오래전 일이었고 컴퓨터의 수많은 변화와 함께 데이터베이스는 단순히 죽었습니다. 이 질문에 근본적으로 답을 시도하거나 아무거나 선택하셔도 됩니다... 상관없어요 :o)
sab1uk 에
경제학자가 전혀 아니어서 내가 오해를 받을 위험이 있다는 사실을 젠장. 그러나, ... 그러나 우리가 아주 간단하게 말하면 신용은 근본적으로 그렇게 나쁜 것이 아니며 어떤 의미에서는 "진보의 엔진"입니다. 신용을 얻기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 제품 생산이 신용으로 시작되자마자(실제 생산, 물류 등을 시작함) 불균형이 즉시 발생합니다. 즉, 화폐 공급과 물질적 가치 사이에 일치가 없습니다. 균등화하려면 "크레딧 머니"를 입력해야 합니다. 어쩌면 그렇게 나쁘지 않습니까? 나쁜 점은 무엇입니까? 예, 아무 것도 아니지만 ... 아이디어의 맨 처음에. 적어도 단 한 명의 과학자도 발명을 실용화하지 않을 것이며 포드는 자동차를 생산하지 않을 것입니다. 등 (많은 예)
사실, 지나치게 높은 비율은 균형에 영향을 미치고 "다른 방향"으로 당겨질 수 있습니다. 그러나 실제로는 이 모든 단순한 메커니즘이 문자 그대로 "기생충"으로 덮여 있었습니다. 주전자를 신용이나 자동차로 사는 경우는 별로 무섭지 않습니다(기생충에 대해 말하는 것입니다). 하지만 큰 돈에 관해서는, 단지 큰 것이 아니라 투자(실제 하드웨어로 부풀어 오르는 것) 사업. 여기에 속임수가 있다면? 그리고 결과적으로 엄청난 양의 돈이 실제로 (큰 피해를 입히면서) 갑자기 (큰 피해를 입히면서) 약간, 물질적 가치에 대한 순응도가 약해지면서 몇 배나 증가했습니다. 이것이 이번 위기의 가장 큰 원인이라고 생각합니다. 기분이 너무 좋다. 이제 더 공정한 또 다른 계획을 세울 수 있지만 여전히 쓸모가 없습니다. 작동 안 할 것이다. 이 세상은 다르게 구성되어 있습니다 (하지만 그것이 더 나아질 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다 :o)
영상은 작가님 말에 100% 동의합니다. 소련은 더 나은 시대에 비슷한 전술을 가지고 있었습니다. 석유, 가스, 알루미늄, 목재, 니켈 등의 자원이 ... 미국인, 영국인 등 누구도 에너지를 필요로 하지 않습니다. 비용만큼 유형을 배치 할 준비가되었습니다. 주변에서 일어나는 일에 주의를 기울이기만 하면 됩니다. 역사를 통틀어 인류는 종교가 아니라 상품 을 위해 서로를 죽였습니다.
따라서 모든 프로세스가 관리 가능하고 절대적으로 모든 것입니다(또는 오히려 - 관리되지 않는 프로세스가 없지만 이것은 제 표현이 아닙니다).
사실 IMF는 국제 자선 단체가 아닙니다. IMF 관리들 스스로가 우리를 설득하려는 것처럼 재정적 어려움이나 경제 현대화가 필요한 국가를 돕기 위해 서두르고 있습니다. IMF와 세계 은행은 자선 목적이 아니라 국가에 TNC의 전략을 부과하기 위해 TNC에 의해 만들어졌습니다. 동시에 TNC 자체가 이름과 범위 면에서만 초국적이라는 점을 이해해야 합니다. 이 모든 회사는 명확한 국가적 연결고리를 가지고 있습니다. 모든 TNC는 특정 국가에 본사를 두고 있으며 모든 TNC는 해당 국가에 세금을 납부합니다. 이른바 반세계주의자들의 세력은 TNC의 90% 이상이 실제로 미국 기업이고 그들의 활동이 미국 금융 엘리트를 부유하게 한다는 사실을 알아냈습니다. IMF와 세계은행의 행동을 통제하는 것은 바로 이 기업들입니다. 왜냐하면 이러한 조직들은 본질적으로 매우 반민주적이며 조직 내 결정은 과반수가 아니라 가장 많은 돈을 가진 사람들(그리고 미국 은행가는 IMF와 세계 은행에서 가장 많은 돈을 가지고 있습니다. IMF와 세계은행의 모든 활동은 이들 조직과 미 재무부 간에 체결된 준법적 합의 패키지에 의해 좌우됩니다. 이 패키지는 "워싱턴 컨센서스"라고 불리며 전 세계적으로 미국 금융 자본의 영향력을 강화하고 월스트리트 경쟁자를 파괴하고 미국 은행에 세계 금융 준비금을 축적하는 것을 목표로 합니다.
나는 '자연이 인간에게 복수하기 시작한다'는 발언에 대한 답으로 토론회에 들어갔다. 그렇게 들리니 말로 잘못을 찾지 마십시오.
아아, 나는 당신을 용서할 수 없습니다. 나는 잘못을 찾을 것입니다. 복수 - 당신은 할 수 있습니다, 자연은 그런 x ... 그것을 다루지 않습니다. 이미 한 번 수정했지만 여전히 포기하지 않습니다. 마지막으로 나는 자연의 법칙이 있으며 모든 것은 이 법칙에 따라 일어난다고 말합니다! 당신이 그것을 복수라고 부르고 싶다면 - 부르십시오. 그러나 이것은 당신의 개인적인 문제입니다.
나중에 논쟁할 수 있도록 스스로 주장하는 것이 더 편하다면 더 이상 내가 필요하지 않습니다. 하지만 또 거짓말을 하면 폭탄을 쏘겠다. :-이자형
.
그리고 "Skepsis"는 멋진 자원이고 A. Tarasov는 일반적으로 독특한 샷입니다. 몇 개 남지 않았습니다. 벌크는 (항상 그렇듯이) 2 차 및 후성 수준 이상으로 상승하지 않습니다. 그들의 최대값은 암기되지만 결과에 대한 이해의 그림자 없이 자유주의자들의 미국 노래.
늘 그래왔듯이 무심코 읽다가 무례하게 욕설을 퍼부으며 폭발물에 적셔보자. 그리고 그 후 죽은 동료의 장화 위에서 점심을 먹으면서 보편적인 차원에서 선과 정의에 대해 이야기한다. 당신은 또한 당신의 포스트를 주의 깊게 읽어야 하며, 그것들에는 약간의 감정적 함축이 있습니다. 아아, 있다. 같은 이유로 "잡아". 또한 유리 - 나는 존재의 법칙, 특히 지붕 가위와 폭발물로 이러한 존재 법칙을 시행하는 THE ONE과의 모든 연대를 표시하는 따옴표로 단어를 썼습니다.
“몇 개만 남았습니다. 벌크 (항상)는 2 차 및 후성 수준 이상으로 상승하지 않습니다 "
오, 유리, 당신이 나를 필요로 하지 않는 것 같아 유감입니다. 왜냐하면 나는 쓰여진 것에서 아무것도 이해하지 못했기 때문입니다. 나는 "2차 수준"이 무엇인지, 더 나아가 "에피고니즘"이 무엇인지조차 모릅니다. 유리 진정해 - 적어도 전염성이 없다고 말해줘.
이것이 이 전체 토론의 핵심 단어입니다. 국가는 공으로, 일부는 부채로, 일부는 강제로, 일부는 당근으로 전 세계를 굳게 붙들고 있습니다. 친구와 화합하고, 의심하는 자들에게 먹이를 주고, 사소한 쓰레기라도 무자비하게 부수기 위해서는 이 현실을 바탕으로 이해하고 행동해야 합니다. 일반적으로 - 평범한 더러운 정치.
이것이 이 전체 토론의 핵심 단어입니다. 국가는 공으로, 일부는 부채로, 일부는 강제로, 일부는 당근으로 전 세계를 굳게 붙들고 있습니다. 친구와 화합하고, 의심하는 자들에게 먹이를 주고, 사소한 쓰레기라도 무자비하게 부수기 위해서는 이 현실을 바탕으로 이해하고 행동해야 합니다. 일반적으로 - 평범한 더러운 정치.
그리고 제 생각에 강조된 것은 더러운 정치(물론 우리가 정직하고 투명한 방법으로 행동한다면)가 아니라 더러운 정치에 반대해야 하는 것입니다. 정치에서는 흙만 쓸 수 있다는 믿음은 이런 식으로 자신의 이기적인 목표를 정당화하는 사람들이 만들어낸 것입니다.
공공소비 모델을 주제로
백만을 쓰는 방법 - 직업 기자
나는 주제에 대해 생각합니다.나는 NTV가 나를 밀어붙이려는 결론을 보고 이해했습니다. 러시아 부자는 이기주의자이고 미국인 부자는 이타주의자입니다. 저것들. Ayerikans는 부자가 될 수 있고 또 그래야만 합니다. 결국 그들은 모든 가난한 사람들을 돌보는 방법을 알고 있습니다. 쇠약....
유리크스에게
«Да, оно конечно интересно. Только надо тогда конкретизировать и область, и явление, и аспект. Ты ведь, надеюсь, не все законы хотел конкретизировать, и не в одном посте ? :-)»
나는 '자연이 인간에게 복수하기 시작한다'는 발언에 대한 답으로 토론회에 들어갔다. 그렇게 들리니 말로 잘못을 찾지 마십시오. 일단 그런 연구를 재미있게 했고 효과가 없다는 결론에 도달했습니다. 그러나 그것은 오래전 일이었고 컴퓨터의 수많은 변화와 함께 데이터베이스는 단순히 죽었습니다. 이 질문에 근본적으로 답을 시도하거나 아무거나 선택하셔도 됩니다... 상관없어요 :o)
sab1uk 에
경제학자가 전혀 아니어서 내가 오해를 받을 위험이 있다는 사실을 젠장. 그러나, ... 그러나 우리가 아주 간단하게 말하면 신용은 근본적으로 그렇게 나쁜 것이 아니며 어떤 의미에서는 "진보의 엔진"입니다. 신용을 얻기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 제품 생산이 신용으로 시작되자마자(실제 생산, 물류 등을 시작함) 불균형이 즉시 발생합니다. 즉, 화폐 공급과 물질적 가치 사이에 일치가 없습니다. 균등화하려면 "크레딧 머니"를 입력해야 합니다. 어쩌면 그렇게 나쁘지 않습니까? 나쁜 점은 무엇입니까? 예, 아무 것도 아니지만 ... 아이디어의 맨 처음에. 적어도 단 한 명의 과학자도 발명을 실용화하지 않을 것이며 포드는 자동차를 생산하지 않을 것입니다. 등 (많은 예)
사실, 지나치게 높은 비율은 균형에 영향을 미치고 "다른 방향"으로 당겨질 수 있습니다. 그러나 실제로는 이 모든 단순한 메커니즘이 문자 그대로 "기생충"으로 덮여 있었습니다. 주전자를 신용이나 자동차로 사는 경우는 별로 무섭지 않습니다(기생충에 대해 말하는 것입니다). 하지만 큰 돈에 관해서는, 단지 큰 것이 아니라 투자(실제 하드웨어로 부풀어 오르는 것) 사업. 여기에 속임수가 있다면? 그리고 결과적으로 엄청난 양의 돈이 실제로 (큰 피해를 입히면서) 갑자기 (큰 피해를 입히면서) 약간, 물질적 가치에 대한 순응도가 약해지면서 몇 배나 증가했습니다. 이것이 이번 위기의 가장 큰 원인이라고 생각합니다. 기분이 너무 좋다. 이제 더 공정한 또 다른 계획을 세울 수 있지만 여전히 쓸모가 없습니다. 작동 안 할 것이다. 이 세상은 다르게 구성되어 있습니다 (하지만 그것이 더 나아질 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다 :o)
영상은 작가님 말에 100% 동의합니다. 소련은 더 나은 시대에 비슷한 전술을 가지고 있었습니다. 석유, 가스, 알루미늄, 목재, 니켈 등의 자원이 ... 미국인, 영국인 등 누구도 에너지를 필요로 하지 않습니다. 비용만큼 유형을 배치 할 준비가되었습니다. 주변에서 일어나는 일에 주의를 기울이기만 하면 됩니다. 역사를 통틀어 인류는 종교가 아니라 상품 을 위해 서로를 죽였습니다.
따라서 모든 프로세스가 관리 가능하고 절대적으로 모든 것입니다(또는 오히려 - 관리되지 않는 프로세스가 없지만 이것은 제 표현이 아닙니다).
추신 : 그것은 매우 원시적 인 것으로 밝혀졌지만 어떻게 든 첫 번째 근사치입니다. o)
http://scepsis.ru/library/id_738.html
사실 IMF는 국제 자선 단체가 아닙니다. IMF 관리들 스스로가 우리를 설득하려는 것처럼 재정적 어려움이나 경제 현대화가 필요한 국가를 돕기 위해 서두르고 있습니다. IMF와 세계 은행은 자선 목적이 아니라 국가에 TNC의 전략을 부과하기 위해 TNC에 의해 만들어졌습니다. 동시에 TNC 자체가 이름과 범위 면에서만 초국적이라는 점을 이해해야 합니다. 이 모든 회사는 명확한 국가적 연결고리를 가지고 있습니다. 모든 TNC는 특정 국가에 본사를 두고 있으며 모든 TNC는 해당 국가에 세금을 납부합니다. 이른바 반세계주의자들의 세력은 TNC의 90% 이상이 실제로 미국 기업이고 그들의 활동이 미국 금융 엘리트를 부유하게 한다는 사실을 알아냈습니다. IMF와 세계은행의 행동을 통제하는 것은 바로 이 기업들입니다. 왜냐하면 이러한 조직들은 본질적으로 매우 반민주적이며 조직 내 결정은 과반수가 아니라 가장 많은 돈을 가진 사람들(그리고 미국 은행가는 IMF와 세계 은행에서 가장 많은 돈을 가지고 있습니다. IMF와 세계은행의 모든 활동은 이들 조직과 미 재무부 간에 체결된 준법적 합의 패키지에 의해 좌우됩니다. 이 패키지는 "워싱턴 컨센서스"라고 불리며 전 세계적으로 미국 금융 자본의 영향력을 강화하고 월스트리트 경쟁자를 파괴하고 미국 은행에 세계 금융 준비금을 축적하는 것을 목표로 합니다.
sab1uk писал(а) >>
사실 IMF는 국제 자선 단체가 아니며 IMF 관리들 자신이 우리를 설득하려고 노력하고 있습니다 ...
http://scepsis.ru/library/id_738.html
네, 알아요. 예, 모두가 이것을 알고 있지만 어떤 식으로든 영향을 줄 수는 없습니다.
유리크스에게
나는 '자연이 인간에게 복수하기 시작한다'는 발언에 대한 답으로 토론회에 들어갔다. 그렇게 들리니 말로 잘못을 찾지 마십시오.
아아, 나는 당신을 용서할 수 없습니다. 나는 잘못을 찾을 것입니다. 복수 - 당신은 할 수 있습니다, 자연은 그런 x ... 그것을 다루지 않습니다. 이미 한 번 수정했지만 여전히 포기하지 않습니다. 마지막으로 나는 자연의 법칙이 있으며 모든 것은 이 법칙에 따라 일어난다고 말합니다! 당신이 그것을 복수라고 부르고 싶다면 - 부르십시오. 그러나 이것은 당신의 개인적인 문제입니다.
나중에 논쟁할 수 있도록 스스로 주장하는 것이 더 편하다면 더 이상 내가 필요하지 않습니다. 하지만 또 거짓말을 하면 폭탄을 쏘겠다. :-이자형
.
그리고 "Skepsis"는 멋진 자원이고 A. Tarasov는 일반적으로 독특한 샷입니다. 몇 개 남지 않았습니다. 벌크는 (항상 그렇듯이) 2 차 및 후성 수준 이상으로 상승하지 않습니다. 그들의 최대값은 암기되지만 결과에 대한 이해의 그림자 없이 자유주의자들의 미국 노래.
...
늘 그래왔듯이 무심코 읽다가 무례하게 욕설을 퍼부으며 폭발물에 적셔보자. 그리고 그 후 죽은 동료의 장화 위에서 점심을 먹으면서 보편적인 차원에서 선과 정의에 대해 이야기한다. 당신은 또한 당신의 포스트를 주의 깊게 읽어야 하며, 그것들에는 약간의 감정적 함축이 있습니다. 아아, 있다. 같은 이유로 "잡아". 또한 유리 - 나는 존재의 법칙, 특히 지붕 가위와 폭발물로 이러한 존재 법칙을 시행하는 THE ONE과의 모든 연대를 표시하는 따옴표로 단어를 썼습니다.
“몇 개만 남았습니다. 벌크 (항상)는 2 차 및 후성 수준 이상으로 상승하지 않습니다 "
오, 유리, 당신이 나를 필요로 하지 않는 것 같아 유감입니다. 왜냐하면 나는 쓰여진 것에서 아무것도 이해하지 못했기 때문입니다. 나는 "2차 수준"이 무엇인지, 더 나아가 "에피고니즘"이 무엇인지조차 모릅니다. 유리 진정해 - 적어도 전염성이 없다고 말해줘.
네, 알아요. 예, 모두가 이것을 알고 있지만 어떤 식으로든 영향을 줄 수는 없습니다.
이것이 이 전체 토론의 핵심 단어입니다. 국가는 공으로, 일부는 부채로, 일부는 강제로, 일부는 당근으로 전 세계를 굳게 붙들고 있습니다. 친구와 화합하고, 의심하는 자들에게 먹이를 주고, 사소한 쓰레기라도 무자비하게 부수기 위해서는 이 현실을 바탕으로 이해하고 행동해야 합니다. 일반적으로 - 평범한 더러운 정치.
이것이 이 전체 토론의 핵심 단어입니다. 국가는 공으로, 일부는 부채로, 일부는 강제로, 일부는 당근으로 전 세계를 굳게 붙들고 있습니다. 친구와 화합하고, 의심하는 자들에게 먹이를 주고, 사소한 쓰레기라도 무자비하게 부수기 위해서는 이 현실을 바탕으로 이해하고 행동해야 합니다. 일반적으로 - 평범한 더러운 정치.
그리고 제 생각에 강조된 것은 더러운 정치(물론 우리가 정직하고 투명한 방법으로 행동한다면)가 아니라 더러운 정치에 반대해야 하는 것입니다. 정치에서는 흙만 쓸 수 있다는 믿음은 이런 식으로 자신의 이기적인 목표를 정당화하는 사람들이 만들어낸 것입니다.
유리크스에게
우리는 확실히 예의 바르고 교양이 있으며 동시에 이웃에게 세심한 주의를 기울입니다. 그는 진정하라고만 요청했습니다. 결국 그들은 제가 요청하지 않았을 때 저를 재우고 끊임없이 미소를 지을 것을 권했습니다.
나는 이것이 "마지막으로 말할 때 ..."라는 표현보다 훨씬 낫다는 점에 주목합니다. :에 대한)
피온에게
토론의 의미를 모호하게 만들고 실용적인 측면에서 그다지 유망하지 않은 것은 바로 이 사실입니다.