알았습니다. 일종의 전문가 수준이다. 원칙적으로 매우 빠르게 작동합니다(바, tobish의 경우 개시 가격 에서만). 그러나 문제는 최적화 대상과 최적화 방법에 대한 옵티마이저에 대한 자세한 설명과 함께 약 200줄을 입력해야 한다는 것입니다. 라이브러리 옵티마이저가 있는 버전이 더 쉬웠지만... 품질도 좋지 않았습니다. 좋아, 나는 링크에 대해 RID에게 감사한다. 나는 Claudia를 괴롭힐 것이다 ... 지금은 지표 만 남아 있습니다 ...
Hoper23 писал(а)>> 우선 Stochastic을 사용했습니다. 가장 빠르고 OsMy의 필터로 희석했습니다. 그런 다음 HiLo, Aligator, Mashki, CCI가 시작되었습니다.
"Gralu"는 여기에서 냄새가 나지 않습니다. 부조리와 역사에 대한 "작업"에 적합한 냄새가 납니다. 이러한 지표를 고수하는 접근 방식은 아무 것도 제공하지 않습니다. 시스템의 이익은 아이디어에 있어야 하며, 설계 단계에서 설정되어야 하고 구성 단계(미세 조정 및 조정)에서 의미가 있어야 합니다. 다른 기간의 진부한 세트, 증언의 해석 문제로 모든 것 또는 거의 모든 것을 표현하는 것이 가능합니다. 일반적으로 지표의 90%, 그리고 확실히 거의 모든 클래식 지표는 수동 거래의 유물이며 자동 거래에는 다른 도구가 필요합니다. 뭐, 네 몫이야 내 속임수에 끼어들지 않을게) 누구나 깨달음을 얻으려면 자신의 갈퀴가 필요해)
좋은 하루 되세요... 또는 좋은 밤 되세요. 저는 여기에서 미치광이 고문 한 명과 일하고 있습니다. 나는 아직 그것을 게시하지 않을 것입니다, 그것은 아직 완료되지 않았습니다. 그러나 나는 확실히 그것을 게시할 것입니다 ... 무료. 현재 도움이 필요합니다. 질문 난바 반 - 자동 최적화를 수행하는 방법 ... 8-16 매개 변수를 말합니까? 사이트의 밝은 점처럼 보이는 자동 최적화에 대한 기사 ... 작동하지 않을뿐만 아니라 ... 거기에서 현재 4 개의 매개 변수를 최적으로 설정할 수 있으며 어떻게 든 모든 것이 서툴게 작동합니다. 친애하는 김, 특히 연락을 원할 것입니다. 두 번째 질문은 많은 칠면조가 모든 종류의 미치광이에 의해 배치되지만 가치있는 것이 관찰되지 않는다는 것입니다. 다시 그려지거나 느려지고 일반적으로 어떤 종류의 쇼에 나타납니다. 아니요, 저는 "나에게 서브오메가 지표를 주면 세상을 뒤집을 것입니다"라고 말하는 것이 아닙니다. 어드바이저에서 내 전략의 의미는 8개 지표와 약간 필터링된 지표의 그룹 신호 비율입니다. 그래서 나는 표준 컬렉션의 지표가 있고 개인을 실험하고 싶습니다 ... 일반적으로 집단 정신이 이길 수 있습니다.
이해를 돕기 위해 8-16개 매개변수의 선형 최적화는 8-16개의 중첩 for 루프입니다.
변수는 해당하는 Step_n 단계에 따라 최소 Min_n에서 최대 Max_n으로 변경됩니다.
이제 이러한 선형 최적화 프로그램에 의해 최적화된 함수를 얼마나 많이 호출해야 하는지 상상해 보십시오.
좋은 하루 되세요... 또는 좋은 밤 되세요. 저는 여기에서 미치광이 고문 한 명과 일하고 있습니다. 나는 아직 그것을 게시하지 않을 것입니다, 그것은 아직 완료되지 않았습니다. 그러나 나는 확실히 그것을 게시할 것입니다 ... 무료. 현재 도움이 필요합니다. 질문 난바 반 - 자동 최적화를 수행하는 방법 ... 8-16 매개 변수를 말합니까? 사이트의 밝은 점처럼 보이는 자동 최적화에 대한 기사 ... 작동하지 않을뿐만 아니라 ... 거기에서 현재 4 개의 매개 변수를 최적으로 설정할 수 있으며 어떻게 든 모든 것이 서툴게 작동합니다. 친애하는 김, 특히 연락을 원할 것입니다. 두 번째 질문은 많은 칠면조가 모든 종류의 미치광이에 의해 배치되지만 가치있는 것이 관찰되지 않는다는 것입니다. 다시 그려지거나 느려지고 일반적으로 일종의 쇼를 하게 됩니다. 아니요, 저는 "나에게 서브오메가 표시기를 주면 세상을 뒤집어 놓을 것입니다"라고 말하는 것이 아닙니다. 어드바이저에서 내 전략의 의미는 8개 지표와 약간 필터링된 지표의 그룹 신호 비율입니다. 그래서 나는 표준 컬렉션의 지표가 있고 개인을 실험하고 싶습니다 ... 일반적으로 집단 정신이 이길 수 있습니다.
나는 1년 전에 mq4에서 10개의 매개변수에 대해 그러한 최적화 프로그램을 작성했습니다.
최적화는 Step_n에 따라 약 10-20분이 소요됩니다.
내가 생각하는 탈출구는 다음과 같습니다.
- 유전적 또는 기타 빠른 최적화 알고리즘으로 전환(어려움)
- 제온 게시물을 찾아 그는 내장된 MetaTrader 옵티마이저(이상한)를 사용하여 최적화 패키지를 작성했습니다.
- C 또는 다른 빠른 프로그래밍 언어(어려움)로 옵티마이저를 작성합니다.
이것은 나는 완벽하게 이해합니다. 이것이 바로 외국 포럼의 Auto- Optimizer에 게시된 내용입니다. 최적화의 본질은 시장을 따라가는 것입니다. 매일 자동으로 수행하는 Optima.
아, 그리고 한 가지 더, Figar0, 동지, 그리고 시스템은 실제 형태에서도 작동합니다))) 물론 의도한 대로가 아니며 당신이 바보라고 소리치는 것이 아닙니다. 하지만 저는 똑똑합니다. 전략이 꽤 효과가 있다고 말하고 싶지만 그것은 오늘의 데모에 대한 예비 테스트일 뿐입니다. 시작은 $50, 60%에서 로트 0.01, 5쌍에서 75%에서 0.02였습니다.
사이트의 밝은 점처럼 보이는 자동 최적화에 대한 기사 ... 작동하지 않을뿐만 아니라 ... 거기에서 현재 4 개의 매개 변수를 최적으로 설정할 수 있으며 어떻게 든 모든 것이 서툴게 작동합니다. 일반적으로 아마도 누군가 당신에게 말할 것입니다 ....
여기를 살펴 보십시오 .
우선 Stochastic을 사용했습니다. 가장 빠르고 OsMy의 필터로 희석했습니다. 그런 다음 HiLo, Aligator, Mashki, CCI가 시작되었습니다.
좋은 하루 되세요... 또는 좋은 밤 되세요. 저는 여기에서 미치광이 고문 한 명과 일하고 있습니다. 나는 아직 그것을 게시하지 않을 것입니다, 그것은 아직 완료되지 않았습니다. 그러나 나는 확실히 그것을 게시할 것입니다 ... 무료. 현재 도움이 필요합니다. 질문 난바 반 - 자동 최적화를 수행하는 방법 ... 8-16 매개 변수를 말합니까? 사이트의 밝은 점처럼 보이는 자동 최적화에 대한 기사 ... 작동하지 않을뿐만 아니라 ... 거기에서 현재 4 개의 매개 변수를 최적으로 설정할 수 있으며 어떻게 든 모든 것이 서툴게 작동합니다. 친애하는 김, 특히 연락을 원할 것입니다. 두 번째 질문은 많은 칠면조가 모든 종류의 미치광이에 의해 배치되지만 가치있는 것이 관찰되지 않는다는 것입니다. 다시 그려지거나 느려지고 일반적으로 어떤 종류의 쇼에 나타납니다. 아니요, 저는 "나에게 서브오메가 지표를 주면 세상을 뒤집을 것입니다"라고 말하는 것이 아닙니다. 어드바이저에서 내 전략의 의미는 8개 지표와 약간 필터링된 지표의 그룹 신호 비율입니다. 그래서 나는 표준 컬렉션의 지표가 있고 개인을 실험하고 싶습니다 ... 일반적으로 집단 정신이 이길 수 있습니다.
이해를 돕기 위해 8-16개 매개변수의 선형 최적화는 8-16개의 중첩 for 루프입니다.
변수는 해당하는 Step_n 단계에 따라 최소 Min_n에서 최대 Max_n으로 변경됩니다.
이제 이러한 선형 최적화 프로그램에 의해 최적화된 함수를 얼마나 많이 호출해야 하는지 상상해 보십시오.
(Max_1-Min_1)/Step_1 * (Max_2-Min_2)/Step_2 * * * (Max_16-Min_16)/Step_16.
나는 1년 전에 mq4에서 10개의 매개변수에 대해 그러한 최적화 프로그램을 작성했습니다.
최적화는 Step_n에 따라 약 10-20분이 소요됩니다.
내가 생각하는 탈출구는 다음과 같습니다.
- 유전적 또는 기타 빠른 최적화 알고리즘으로 전환(어려움)
- 제온 게시물을 찾아 그는 내장된 MetaTrader 옵티마이저(이상한)를 사용하여 최적화 패키지를 작성했습니다.
- C 또는 다른 빠른 프로그래밍 언어(어려움)로 옵티마이저를 작성합니다.
좋은 하루 되세요... 또는 좋은 밤 되세요. 저는 여기에서 미치광이 고문 한 명과 일하고 있습니다. 나는 아직 그것을 게시하지 않을 것입니다, 그것은 아직 완료되지 않았습니다. 그러나 나는 확실히 그것을 게시할 것입니다 ... 무료. 현재 도움이 필요합니다. 질문 난바 반 - 자동 최적화를 수행하는 방법 ... 8-16 매개 변수를 말합니까? 사이트의 밝은 점처럼 보이는 자동 최적화에 대한 기사 ... 작동하지 않을뿐만 아니라 ... 거기에서 현재 4 개의 매개 변수를 최적으로 설정할 수 있으며 어떻게 든 모든 것이 서툴게 작동합니다. 친애하는 김, 특히 연락을 원할 것입니다. 두 번째 질문은 많은 칠면조가 모든 종류의 미치광이에 의해 배치되지만 가치있는 것이 관찰되지 않는다는 것입니다. 다시 그려지거나 느려지고 일반적으로 일종의 쇼를 하게 됩니다. 아니요, 저는 "나에게 서브오메가 표시기를 주면 세상을 뒤집어 놓을 것입니다"라고 말하는 것이 아닙니다. 어드바이저에서 내 전략의 의미는 8개 지표와 약간 필터링된 지표의 그룹 신호 비율입니다. 그래서 나는 표준 컬렉션의 지표가 있고 개인을 실험하고 싶습니다 ... 일반적으로 집단 정신이 이길 수 있습니다.
다음은 예입니다.
Figar0 писал(а) >>
... Вообще, мне кажется что 90% индикаторов... это пережиток ручной торговли, для автоматической нужны другие инструменты.
알겠습니다. 동의합니다. 진실은 논쟁에서 태어난다는 것을 누구나 알고 있습니다. 본질적으로 여기에는 진실이 있습니다. 그러나 If() 시스템이 아직 취소되지 않았기 때문에 표시기에 신호를 보내는 방법은 무엇입니까? 자동 시스템의 비전 개념을 제공합니다.
이해를 돕기 위해 8-16개 매개변수의 선형 최적화는 8-16개의 중첩 for 루프입니다.
변수는 해당하는 Step_n 단계에 따라 최소 Min_n에서 최대 Max_n으로 변경됩니다.
이제 이러한 선형 최적화 프로그램에 의해 최적화된 함수를 얼마나 많이 호출해야 하는지 상상해 보십시오.
(Max_1-Min_1)/Step_1 * (Max_2-Min_2)/Step_2 * * * (Max_16-Min_16)/Step_16.
나는 1년 전에 mq4에서 10개의 매개변수에 대해 그러한 최적화 프로그램을 작성했습니다.
최적화는 Step_n에 따라 약 10-20분이 소요됩니다.
내가 생각하는 탈출구는 다음과 같습니다.
- 유전적 또는 기타 빠른 최적화 알고리즘으로 전환(어려움)
- 제온 게시물을 찾아 그는 내장된 MetaTrader 옵티마이저(이상한)를 사용하여 최적화 패키지를 작성했습니다.
- C 또는 다른 빠른 프로그래밍 언어(어려움)로 옵티마이저를 작성합니다.
이것은 나는 완벽하게 이해합니다. 이것이 바로 외국 포럼의 Auto- Optimizer에 게시된 내용입니다. 최적화의 본질은 시장을 따라가는 것입니다. 매일 자동으로 수행하는 Optima.
아, 그리고 한 가지 더, Figar0, 동지, 그리고 시스템은 실제 형태에서도 작동합니다))) 물론 의도한 대로가 아니며 당신이 바보라고 소리치는 것이 아닙니다. 하지만 저는 똑똑합니다. 전략이 꽤 효과가 있다고 말하고 싶지만 그것은 오늘의 데모에 대한 예비 테스트일 뿐입니다. 시작은 $50, 60%에서 로트 0.01, 5쌍에서 75%에서 0.02였습니다.
표시기를 "생략"함으로써 Figar0 은 Hoper23 이 막대로 직접 작업할 수 있도록 합니다. 중개자 없이 가격 정보로 직접