이제 패턴에 대해 조금. 패턴이 없는 경우 각 거래에서 약 50%의 승자와 50%의 패자가 있어야 하며 두 경우 모두 스프레드 및 기타 쓰레기에서 얻은 DC가 있어야 합니다. 계속해. 공식적으로 우리는 5%의 승자와 95%의 패자가 있습니다. 문제. 왜요? 그래서 패턴이 있습니다. 계속해. 왜 아무도 그녀를 보지 않습니까? 나는 그들이 패턴을 찾았다고 확신하지만 대다수가 직관으로 일하고 돈을 번다고 확신합니다. 주요 패턴은 거래자가 수신하는 정보의 부족과 잘못된 행동을 유도하는 많은 도발입니다. 이제 규칙성에 대해. 온라인에서 특정(실제) 거래량에 대한 완전한 정보에 액세스할 수 있는 사람은 누구나 가격이 언제 어떤 방향으로 변할지 알고 임계량의 거래에 도달하기 몇 초 전에 충전하고 매우 견고한 금액을 보유하고 심지어 규제할 수도 있습니다. 가격 변화율. Kaif는 파도를 타고 ..... 따라서 단순한 필사자 거래자의 주요 규칙은 차트를 움직이는 사이코 또는 사이코의 기분을 느끼는 것입니다. 누군가 낚였다면 죄송합니다. 순수한 생각...:o)
나는 이 디자인을 다르게 본다.
우리는 참가자를 즉시 두 그룹으로 나눌 것입니다. 우리는 몸의 움직임이 여러 가지 이유로 차트의 어떤 움직임과도 관련이없는 $ 1에서 수십 킬로그램의 창고와 차트를 움직이는 사람들로 헛된 것입니다.
Forex에 가입할 수 있는 가능성, $1의 디포, 무료 플랫폼, 환상의 명료함과 쉬운 수입으로 인해 수많은 사람들이 그 과정에 참여하게 되었습니다.
하지 않아도 되는 사람들. 결과적으로 95/5
스케줄을 옮기는 사람들은 시장이 몇 년 동안 연구되고 연습이 일이며 하루에 두 시간 연습을 시도하지 않고 일주일에 인쇄기를 코딩하는 사람들입니다.
그리고 그들의 결과가 어떻게 최적화가 적합하지 않다는 것을 보여줍니다. 그건 그렇고, LeoV의 결과는 내 말을 확인하고 그는 처음에 이미 병합할 수 있었고 Better는 성공적으로 적합하거나 패턴을 찾았습니다.
IMHO - 이 최적화는 상수 계수(매개변수)가 있는 시스템과 시스템 간의 일정한 기능적 "링크"에만 기인할 수 있습니다. 예를 들어 신경망은 그러한 자가 학습 시스템, 인공 지능 시스템에도 속하지 않습니다. 따라서 피팅의 개념은 말하자면 그러한 시스템의 즉각적인 상태입니다(위에 나열됨)... 그리고 일반적으로 피팅이 무엇인지에 대한 논의는 이들을 원시 시스템이라고 부르도록 하는 것만이 의미가 있습니다.
아니요, 나는 모든 것을 유리잔으로 줄이지 않습니다. 이것은 더 큰 볼륨입니다. 뭐, Common Boiler라고 합시다. 그리고 실제 거래량에 대한 정보는 밀봉된 상태로 유지됩니다. 나는 이것이 논리적이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 너무 예측 가능합니다. 그리고 통화 교환의 모든 요점은 사라졌습니다. 그러나 우리는 간접적인 표시로 관찰할 수 있으며 이동의 양과 방향을 추측할 수도 있습니다. 이것들은 당신이 찾아야 할 단서입니다. 하지만 그들은 지독하게 변덕스럽습니다...:o)
Pochitial .... 미소, 나는 방금 그를 comunibut에 내던질 생각을했습니다. 그렇지 않으면 그 자신이 그것을 이해하기를 꺼려 할 것입니다. 왜냐하면 나는 반년 전에 그를 버렸기 때문입니다. 시간이 너무 많이 걸린다고 결정했는데 받아주시겠습니까?
예, 한 가지 더, 제 노트북에 있습니다. 내일 공휴일 그 다음 수요일,
일반적으로 수요일-목요일 어딘가에 기다리십시오. 그런데 거기에 버전이 있습니다 (측정되지 않은, 40 개). 모든 것을 버리고 몇 가지 보고서를 버릴 것입니다. ... tyka (그는 직업에 의한 건축업자입니다 .. ..
하지만 장점도 있습니다! 내 나름대로(지금 내가 이해하는 바와 같이 밭은 갈아엎지 않았다. 즉, 있는 그대로의 신호를 보낸다(테스트에서 잘못된 방향으로 정점에 놓는 것으로 밝혀졌지만) 합계 모든 것이 괜찮습니다. 어떤 버전에서는 농담도 하고 방향을 바꾸려고 했습니다. 결과도 좋았지만 더 나빠졌습니다.
Mischek>> : Forex에 가입할 수 있는 가능성, $1의 디포, 무료 플랫폼, 환상의 명료함과 쉬운 수익 창출로 인해 수많은 사람들이 프로세스에 참여하게 되었습니다.
하지 않아도 되는 사람들.
네, 이 포럼 현장에서 잠시 잊고 있었던 Korey의 빛 을 다시 볼 시간입니다. 정렬의 힘에 대한 첫 번째 게시물입니다. 우리는 더 , 더 (페이지에 있는 모든 Korey의 게시물, 첫 번째 게시물 제외), 더 (페이지의 모든 게시물), 또 다른 걸작 및 여기를 봅니다. 한 주제에 대한 Korey의 게시물만 읽을 수 있으며, 토론의 맥락 밖에서도 상당히 필수적인 것으로 인식됩니다. 그러나 고려의 첫 번째 게시물(쓰레드의 35번째 페이지)부터 약 45번째까지 전체 토론을 읽을 수 있습니다. 거기에 다른 것들도 잘 그려져 있어서 잘 읽었습니다.
추신 글쎄, 모든 것이 음식 피라미드처럼 조직되어 있다는 것은 말할 필요도 없습니다. 가장 강력한 계층은 첫 번째 단계의 상인이고, 그 다음 작은 계층은 두 번째 등 동물 왕국의 왕("늑대")까지입니다. ), 손가락으로 셀 수 있습니다.
100% 자동화될 수 있고 강력한 시스템이 마지막에 남겨둘 수 있는 기준 목록이 있습니까? 기록 검색에서 기계 검색을 의미했습니다. 그러한 알고리즘 열거는 복잡한 기능을 최대화하거나 최소화하려는 시도입니다. 그런 유한하고 보편적인 기능은 존재하지 않습니다. 다른 도구와 마찬가지로 사용할 수 있어야 하는 개인 도구가 있습니다. 이것을 적용하는 시기와 방법은 완전히 비공식적인 작업이며 접근 방식은 시장과 거래자가 발전함에 따라 변경됩니다.
이 모든 것을 알고리즘화하는 것이 가능하고 막대한 자원을 보유한 대형 은행과 투자 회사는 복잡성에 대한 검색을 주선할 것입니다. 그러나 그들은 여전히 파산되고 대부분은 예를 들어 주가 지수를 이길 수조차 없습니다.
더 나은 2007
2008년 레프
피팅 결과를 제공할 필요는 없다고 생각합니다.
이것이 패턴의 삶 동안 우리가 쉬는 방법이지만
그러면 패턴이 항상 작동해야 하고 그렇지 않으면 패턴이 아닙니다 ...
패턴이 나타날 수도 사라질 수도 있습니다 패턴을 찾는 것만으로는 충분하지 않으며 시스템은 이를 지속적으로 활용하고 존재하지 않을 때 최대한 빨리 판단해야 합니다.
이제 패턴에 대해 조금. 패턴이 없는 경우 각 거래에서 약 50%의 승자와 50%의 패자가 있어야 하며 두 경우 모두 스프레드 및 기타 쓰레기에서 얻은 DC가 있어야 합니다. 계속해. 공식적으로 우리는 5%의 승자와 95%의 패자가 있습니다. 문제. 왜요? 그래서 패턴이 있습니다. 계속해. 왜 아무도 그녀를 보지 않습니까? 나는 그들이 패턴을 찾았다고 확신하지만 대다수가 직관으로 일하고 돈을 번다고 확신합니다. 주요 패턴은 거래자가 수신하는 정보의 부족과 잘못된 행동을 유도하는 많은 도발입니다. 이제 규칙성에 대해. 온라인에서 특정(실제) 거래량에 대한 완전한 정보에 액세스할 수 있는 사람은 누구나 가격이 언제 어떤 방향으로 변할지 알고 임계량의 거래에 도달하기 몇 초 전에 충전하고 매우 견고한 금액을 보유하고 심지어 규제할 수도 있습니다. 가격 변화율. Kaif는 파도를 타고 ..... 따라서 단순한 필사자 거래자의 주요 규칙은 차트를 움직이는 사이코 또는 사이코의 기분을 느끼는 것입니다. 누군가 낚였다면 죄송합니다. 순수한 생각...:o)
나는 이 디자인을 다르게 본다.
우리는 참가자를 즉시 두 그룹으로 나눌 것입니다. 우리는 몸의 움직임이 여러 가지 이유로 차트의 어떤 움직임과도 관련이없는 $ 1에서 수십 킬로그램의 창고와 차트를 움직이는 사람들로 헛된 것입니다.
Forex에 가입할 수 있는 가능성, $1의 디포, 무료 플랫폼, 환상의 명료함과 쉬운 수입으로 인해 수많은 사람들이 그 과정에 참여하게 되었습니다.
하지 않아도 되는 사람들. 결과적으로 95/5
스케줄을 옮기는 사람들은 시장이 몇 년 동안 연구되고 연습이 일이며 하루에 두 시간 연습을 시도하지 않고 일주일에 인쇄기를 코딩하는 사람들입니다.
그리고 모든 것을 유리로 줄이는 것은 우스꽝 스럽습니다.
더 나은 2007
2008년 레프
피팅 결과를 제공할 필요는 없다고 생각합니다.
이것이 패턴의 삶 동안 우리가 쉬는 방법이지만
그러면 패턴이 항상 작동해야 하고 그렇지 않으면 패턴이 아닙니다 ...
그리고 그들의 결과가 최적화가 적합하지 않다는 것을 보여주는 방법 그건 그렇고, LeoV의 결과는 내 말을 확인하고 그는 처음에 이미 병합할 수 있는 반면 Better는 성공적으로 적합하거나 패턴을 찾았습니다.
그리고 그들의 결과가 어떻게 최적화가 적합하지 않다는 것을 보여줍니다. 그건 그렇고, LeoV의 결과는 내 말을 확인하고 그는 처음에 이미 병합할 수 있었고 Better는 성공적으로 적합하거나 패턴을 찾았습니다.
IMHO - 이 최적화는 상수 계수(매개변수)가 있는 시스템과 시스템 간의 일정한 기능적 "링크"에만 기인할 수 있습니다. 예를 들어 신경망은 그러한 자가 학습 시스템, 인공 지능 시스템에도 속하지 않습니다. 따라서 피팅의 개념은 말하자면 그러한 시스템의 즉각적인 상태입니다(위에 나열됨)... 그리고 일반적으로 피팅이 무엇인지에 대한 논의는 이들을 원시 시스템이라고 부르도록 하는 것만이 의미가 있습니다.
Pochitial .... 미소, 나는 방금 그를 comunibut에 내던질 생각을했습니다. 그렇지 않으면 그 자신이 그것을 이해하기를 꺼려 할 것입니다. 왜냐하면 나는 반년 전에 그를 버렸기 때문입니다. 시간이 너무 많이 걸린다고 결정했는데 받아주시겠습니까?
예, 한 가지 더, 제 노트북에 있습니다. 내일 공휴일 그 다음 수요일,
일반적으로 수요일-목요일 어딘가에 기다리십시오. 그런데 거기에 버전이 있습니다 (측정되지 않은, 40 개). 모든 것을 버리고 몇 가지 보고서를 버릴 것입니다. ... tyka (그는 직업에 의한 건축업자입니다 .. ..
하지만 장점도 있습니다! 내 나름대로(지금 내가 이해하는 바와 같이 밭은 갈아엎지 않았다. 즉, 있는 그대로의 신호를 보낸다(테스트에서 잘못된 방향으로 정점에 놓는 것으로 밝혀졌지만) 합계 모든 것이 괜찮습니다. 어떤 버전에서는 농담도 하고 방향을 바꾸려고 했습니다. 결과도 좋았지만 더 나빠졌습니다.
그리고 제발!!!
하지 않아도 되는 사람들.
네, 이 포럼 현장에서 잠시 잊고 있었던 Korey의 빛 을 다시 볼 시간입니다. 정렬의 힘에 대한 첫 번째 게시물입니다. 우리는 더 , 더 (페이지에 있는 모든 Korey의 게시물, 첫 번째 게시물 제외), 더 (페이지의 모든 게시물), 또 다른 걸작 및 여기를 봅니다. 한 주제에 대한 Korey의 게시물만 읽을 수 있으며, 토론의 맥락 밖에서도 상당히 필수적인 것으로 인식됩니다. 그러나 고려의 첫 번째 게시물(쓰레드의 35번째 페이지)부터 약 45번째까지 전체 토론을 읽을 수 있습니다. 거기에 다른 것들도 잘 그려져 있어서 잘 읽었습니다.
추신 글쎄, 모든 것이 음식 피라미드처럼 조직되어 있다는 것은 말할 필요도 없습니다. 가장 강력한 계층은 첫 번째 단계의 상인이고, 그 다음 작은 계층은 두 번째 등 동물 왕국의 왕("늑대")까지입니다. ), 손가락으로 셀 수 있습니다.
여기 진주입니다!
그리고 역사에 없는 경우 솔루션과 패턴을 찾을 수 있는 다른 곳은 어디입니까?
첫 번째 닫힌 분 막대와 그 이후의 모든 것은 이미 역사입니다.
과거 시장의 움직임을 고려하지 않고 우리는 심연으로 걷고 있습니다.
.
그리고 충분히 확실하게 구별할 수 있는 기준
최적화 및 피팅, 많은 부분이 이미 해결되었습니다.
100% 자동화될 수 있고 강력한 시스템이 마지막에 남겨둘 수 있는 기준 목록이 있습니까? 기록 검색에서 기계 검색을 의미했습니다. 그러한 알고리즘 열거는 복잡한 기능을 최대화하거나 최소화하려는 시도입니다. 그런 유한하고 보편적인 기능은 존재하지 않습니다. 다른 도구와 마찬가지로 사용할 수 있어야 하는 개인 도구가 있습니다. 이것을 적용하는 시기와 방법은 완전히 비공식적인 작업이며 접근 방식은 시장과 거래자가 발전함에 따라 변경됩니다.
이 모든 것을 알고리즘화하는 것이 가능하고 막대한 자원을 보유한 대형 은행과 투자 회사는 복잡성에 대한 검색을 주선할 것입니다. 그러나 그들은 여전히 파산되고 대부분은 예를 들어 주가 지수를 이길 수조차 없습니다.