지뢰밭에서의 시장예절 또는 예의범절 - 페이지 91

 

일부 거래 기간을 f(H,d) 로 정의하는 것이 좋을 것입니다. 그 후에 데이터베이스를 수정해야 합니다. 지금은 여기까지입니다.

다른 생각이 있지만 아마도 맹세할 것입니다... TF로 돌아가 촛대 차트를 자세히 살펴보면 NA 위원회의 광대한 활동 영역이 이전에 탐색한 것과 약간 다른 방향에서 볼 수 있습니다. 나는 이것에 대해 개인적으로 썼습니다. 왜냐하면. 비밀 범주에서 나온 아이디어는 매우 간단하고 명확합니다.

 
paralocus писал(а) >>
일부 거래 기간을 f(H,d) 로 정의하는 것이 좋을 것입니다. 그 후에 데이터베이스를 수정해야 합니다.

자, 솔직히 말합시다. 답은 분명합니다. 자주할수록 좋습니다. 저것들. 이상적으로 충전 직후

충분한 컴퓨팅 리소스가 있는 속도로 업데이트해야 합니다. 그러나 각

저장된 패턴의 최근 기록을 고려하여 확률을 다시 계산해야 합니다. 이론적으로 풀 수 있습니다.

그러나 정보 수집 알고리즘을 자세히 살펴보면 다음과 같습니다.

for (int i=0; i<CountPatterns; i++) {

1. 패턴을 식별하고 수정합니다.

2. 우리는 통계를 수집하여 역사를 통해 패턴을 구동합니다.

3. 결과를 데이터베이스에 씁니다.

}

기본 사용법:

1. 우리는 시장에서 패턴을 취합니다.

2. 우리는 데이터베이스에서 가장 유사한 (들)을 검색합니다 // Neutron 'a와 관련하여 동의어 - 가장 가까운 노드 (들)

3. (1) 가장 유사한 것부터 (2) 가장 유사한 것의 Fuzzy-fitted 세트로 플레이

(var: (2.1) 선형 결합에 의한 (2.2) 선형 결합 S(x)에 의한, 여기서 S()는 시그모이드 등)

무식한 놈아, 나에게 이미 설명을 해줘, 현 시장 패턴에 대한 통계를 직접 수집할 수 있다면 왜 기반이 필요한가? 우리 중 하나는 분명히 바보입니다. 나는 가정합니다. 무슨 캐치(농담)??

:)

 
MetaDriver писал(а) >>

1. 선형, 다항식, 탄성(주기적) 및 기타 기본 함수

시장에는 규칙이 없습니다. 네투티.

2. 그러나 신경망은 현재의 팝적인 거래 패턴을 포착할 수 있기 때문에 유용합니다.

3. 캡처된 패턴은 오래 지속되지 않고 점차 흐려집니다.

4. NS 입구에는 다양한 수용체가 있는 것이 가장 좋다.

5. 다중 통화 바구니 게임은 포트폴리오 게임보다 2배 더 안정적입니다.

6-7-8....바이 화.

3) 아닙니다. 이 (토론된) 터널의 끝에서 막다른 골목을 열었습니다. 알아내면 유용한 결과이기도 합니다.

4) 네, 감사합니다. 삭제했습니다. 나는 메시지가 두 번 날아간 것을 눈치채지 못했다.

1. 이 점에서 당신은 아무 말도 하지 않았습니다.

2. 우리는 알고 있습니다.

3. 사실이다.

4. 넌센스! 비선형 다층 NN 자체는 입력 데이터로부터 당신이 꿈꾸지 못한 모든 것을 구축할 것입니다.

5. 프레이어! 다중 통화 바스켓으로 시장을 플레이하는 것과 통화 포트폴리오를 사용하는 것의 차이점에 대해 간단히 말씀해 주시겠습니까?

스레드를 정리해주셔서 감사합니다.

paralocus 작성 >>

일부 거래 기간을 f(H,d) 로 정의하는 것이 좋으며 그 후에 데이터베이스를 수정해야 합니다.

읽을 때마다 데이터베이스를 업데이트해야 합니다. 인건비 - 0. 질문에주의를 기울일 가치가 없습니다!

PS MetaDriver 는 자신의 마지막 게시물에서 같은 내용을 말합니다.

시간 프레임으로 돌아가 촛대 차트를 자세히 살펴보면 NA 위원회의 광대한 활동 영역이 이전에 탐색한 것과 약간 다른 방향으로 표시됩니다.

내가 볼게요.

 
Neutron писал(а) >>

1. 이 점에서 당신은 아무 말도 하지 않았습니다.

2. 우리는 알고 있습니다.

3. 사실이다.

4. 넌센스! 비선형 다층 NN 자체는 입력 데이터로부터 당신이 꿈꾸지 못한 모든 것을 구축할 것입니다.

5. 프레이어! 다중 통화 바스켓으로 시장을 플레이하는 것과 통화 포트폴리오를 사용하는 것의 차이점에 대해 간단히 말씀해 주시겠습니까?

스레드를 정리해주셔서 감사합니다.

1.2.3. 확인.

4. 넌센스가 아닙니다. 아마도 용어상의 불일치 일뿐입니다. 칠면조도 그물입니다. 표준 - 대부분

원시 단층. 그러나 해당 막대의 "총" 범위로 인해 더 많은 정보를 수집할 수 있습니다.

기간. 생각해보면 잘한 일입니다. 덕분에 NS 상부 구조에 대한 요구 사항을 줄일 수 있습니다.

5. 프레이어 그 자체! ;) 저 할 수 있어요. 의미만? 지금은 정의에 충실합시다.

1) 포트폴리오(일명 클러스터) - 유형의 도구 그룹

k[1]*С[0]/С[1] + k[2]*С[0]/С[2] + ... + k[n]*С[0]/С[n].. ..

여기서 k는 일부 계수입니다(가장 자주 천장에서 결함이 발생합니다.),

C[0] - 기본 통화(클러스터 기준)

C[1...n] - 기타 통화(С - 통화)

// 외환 용어의 정의

2) 바구니 - 다중 통화 N/N 매트릭스, 보다 정확하게는 형태의 분수의 공통 분모(B - 바구니)

이러한 행렬의 C[0]/B, C[1]/B,..., C[n]/B.

예측의 전략 모델은 다를 수 있으며 진단을 변경하지 않습니다.

추세 반전의 위험을 줄이기 위해 포트폴리오가 재생됩니다(일반적으로 가정된 추세에 따라). 하지만

두 가지 반대 추세에 따라 플레이하면 위험이 절반으로 줄어듭니다. 그것은 나에게 분명하다. 2의 확률

반전은 분명히 1의 확률의 정확히 절반입니다. 또한 절대값에 관계없이

확률. 아니다? ;)

 

나 생각 좀 할게.

 
MetaDriver >> :

두 번의 반전이 일어날 확률은 분명히 한 번의 확률의 정확히 절반입니다. 또한 절대값에 관계없이

확률. 아니다? ;)

아니다! 화성 달러가 시장에서 거래된다면 IMHO, 당신이 옳을 것입니다. 그러나 동일한 시장에서 두 가지 다른 트렌드를 어디서 얻을 수 있는지 모르겠습니다.

 
paralocus писал(а) >>

아니다! Masianksie 벅이 시장에서 거래된다면 IMHO가 맞을 것입니다. 그러나 동일한 시장에서 두 가지 다른 트렌드를 어디서 얻을 수 있는지 모르겠습니다.

자, 이미 따라잡으세요.

С[i]/B에 대한 하나의 경향, С[j]/B에 대한 두 번째 경향. 물론 우리는 C[i]/C[j]에 따라 연주합니다. 예?

즉, 근사 알고리즘:

1. 바구니를 계산합니다.

2. 트렌드(트렌드)별로 통화를 정렬합니다.

3. 우리는 정렬된 목록에서 가장 극단적인 순서로 플레이합니다.

3-아. 모나를 맛보려면 2개와 끝에서 두 번째 1개를 잡으십시오.

4. 모든 유행이 한 번에 뒤집히지 않기를 기도합니다. 옵션: 4는 가능성이 낮기 때문에 조용히 맥주를 마십니다.

확인? :)

 
MetaDriver >> :

자, 이미 따라잡으세요.

С[i]/B에 대한 하나의 경향, С[j]/B에 대한 두 번째 경향. 물론 우리는 C[i]/C[j]에 따라 연주합니다. 예?


이것은 십자가입니다. 그런 게임에 빠지는 것은 현무암에서 두 손가락 떨어져 있는 것과 같으며 멈출 수 없습니다.

 
paralocus писал(а) >>

이것은 십자가입니다. 그런 게임에 빠지는 것은 현무암에서 두 손가락을 떼는 것과 같으며 멈출 수 없습니다.

그리고 나는 어떤 보장도 하지 않았다. 나는 확률을 보호했다. 더 이상은 없어.

그러나 명심하십시오. 이제 확률적 계산이 유행할 뿐입니다. ;) :) :)

 

예, 나는이 패션을 보았습니다 ... 당신은 어디에서 알고 있습니다. 이윤은 필요하고 그것뿐인데 패셔너블하게 받아도 상관없다.

내가 실생활에서 시도한 모든 것 중에서 오늘날 단 하나의 전술만이 정당화되었습니다(전략이 아니라 명심하십시오).

1. 손실 제한

2. 손실 제한

3. 손실 제한

유행은 아니지만 맥주를 마시면서 기도할 필요는 없습니다. 그런데 이것도 소용이 없습니다.