이른바 파이서(Pipsers)에 반대하는 모든 사람들(챔피언십 주최자를 제외하고는 이에 대한 정확한 정의를 제공하는 사람이 없음)은 주방 DC의 직원이거나 그들을 지원합니다.
아니요, 소년들은 그들의 사이버네틱스가 옳지 않은 것으로 판명된 것을 역겹게 생각하고 있습니다. 그리고 전리품은 단순히 알을 낳은 지적인 사람들에 의해 노를 저어 갑니다. 다음은 경주입니다. 결국 많은 사람들에게 인생은 여기에서 지나가지만 모두가 단순히 과정을 즐기는 것은 아닙니다. 그들은 결과를 꿈꿉니다.
이 모든 것을 계산했다면 자금은 5명의 Kolmogorovs(내가 과장합니다)와 왕을 고용했을 것입니다. 수제...
피셔. 더 정확하게는 "파이서 + 엡실론"입니다. 은행 간 시장에서 이것이 허용될 수도 있습니다. 그러나 여기에는 충분하지 않습니다.
은행 간 시장에서 아무도 시스템에 대한 장애물을 고칠 수 없습니다. 그러나 은행 간 시장에서 이러한 파이퍼는 이익을 위해 작동하지 않습니다. 시장은 그렇지 않습니다. 각 틱에 대한 유동성 데이터와 함께 은행 간 시장에서 틱 기록을 가져옵니다. 따라서 밤에 은행 간 시장에서 100,000의 첫 번째 표준 로트의 거래량의 경우 스프레드가 훨씬 더 큽니다. 10묘의 권에 대한 스프레드에 대해 이야기하면 훨씬 더 큽니다.
.
챔피언십의 Pipser 시스템은 은행 간 시장에서 통합됩니다. DC가 허용하는 것처럼 은행 간 시장에서 허공에서 돈을 버는 것은 불가능합니다. DC가 클수록 DC는 그러한 시스템으로 더 많은 "수익"을 얻습니다.
.
이제 많은 DC의 조건이 은행 간 시장보다 훨씬 낫습니다 ...
.
은행 간 시장에서 바니시와 같은 시스템에 대한 신화를 조금 풀겠습니다. 그들은 잘 붓습니다. 은행 간 제로 스톱레벨 및 제한을 통해서만 작동하는 것은 도움이 되지 않습니다. 다시 말하지만 은행 간 시장에서 허공에서 돈을 벌 수는 없습니다.
나는 세 명의 파이퍼가 모두 1위를 차지할 것이라는 점에 신경 쓰지 않는다. 그게 규칙이야, 그게 다야. 그러나 ATS-08의 정의에 따라 그렇지 않더라도 여전히 삐걱 거리는 사람입니다. 그러한 정의가 ATC-08의 후원자에게 적합하다면 질문은 무엇입니까?
저는 DC 직원이 된 적이 없으며 주방 DC를 지원한 적이 없습니다. 나는 바리케이드 반대편에 있지만 현재 상황에서 상대방(DC)을 충분히 이해합니다.
지금 저는 A의 새로운 규정을 보고 있습니다(매우 존경받는 사무실). 그리고 조건이 훨씬 더 엄격해져서 이러한 조건에서 이 삐삐가 수익을 낼 가능성이 거의 없다는 것을 알았습니다. 이러한 조임으로 핍스 클래스 자체는 단순히 사라지고 DC의 골칫거리가 아닙니다. 신은 이 세 사람 각각이 그러한 시스템을 위한 편안한 작업 조건을 제공하는 DC를 가지고 있는 것을 금합니다.
2 mamma: 나 자신이 pips / pipsator TS를 만들려고 시도한 적이 없고 앞으로도 하지 않을 것이기 때문에 기분이 상한 사람이 아닙니다.
이른바 파이서(Pipsers)에 반대하는 모든 사람들(챔피언십 주최자를 제외하고는 이에 대한 정확한 정의를 제공하는 사람이 없음)은 주방 DC의 직원이거나 그들을 지원합니다.
그러한 DC에 따르면 돈을 버는 것은 일반적으로 모든 규칙에 위배됩니다.
그렇다면 왜 우리는 낮은 스프레드, 즉각적인 거래 실행, 모든 거래를 시장에 가져옴을 외쳐야 합니다.
예를 들어 스프레드 - 30p와 같이 즉시 작성합니다. 스톱 레벨 100p. 또는 단순히 따옴표로 묶인 소수점 뒤의 한 자리 숫자를 제거했습니다.
그리고 DC 자체가 파이퍼가 아니므로 각 거래에 대해 2포인트에서 수익을 얻습니까?
실생활에서 이런 거래를 허용하지 않을 것이라고 소리치는 대신 정확히 제공하지 않는 일부 잘 알려진 사이트에 글을 작성하는 것이 좋습니다. DC에서는 작동하지 않는 것이 좋습니다.
그런데 일부 DC는 소수점 뒤에 5자리가 있고 스프레드는 15포인트부터입니다.
챔피언십 주최측은 삐삐에 대한 자체 정의를 내리고 자체 규칙을 작성했으며 이를 준수하지 않는 사람은 실격 처리됩니다.
도중에 규칙을 변경하거나 변경하지 않는 것은 그들에게 달려 있습니다.
실제 거래를 하는 경우 일반적으로 괜찮은 DC가 규정 변경 사항에 대해 사전에 고객에게 알립니다.
잘했다. 나는 pipsers가 단순히 주방 DC가 중지에서 돈을 버는 것을 방지하고 이러한 파렴치한 행동을 차익 거래한다고 생각합니다. 나는 DC에서 클라이언트 정류장 클러스터를 보았지만 가격을 움직일 수 없습니다. 가격 점프가 멈췄습니다 - DC의 이익 - 0 - 나쁜, 어떻게해야합니까? 파이퍼를 없애라! 그러나 실제로는 파이퍼가 시장의 질서입니다.
잘했다. 나는 pipsers가 단순히 주방 DC가 중지에서 돈을 버는 것을 방지하고 이러한 파렴치한 행동을 차익 거래한다고 생각합니다. 나는 DC에서 클라이언트 정류장 클러스터를 보았지만 가격을 움직일 수 없습니다. 가격 점프가 멈췄습니다 - DC의 이익 - 0 - 나쁜, 어떻게해야합니까? 파이퍼를 없애라! 그러나 실제로는 파이퍼가 시장의 질서입니다.
하나는 인상을 얻는다
이른바 파이서(Pipsers)에 반대하는 모든 사람들(챔피언십 주최자를 제외하고는 이에 대한 정확한 정의를 제공하는 사람이 없음)은 주방 DC의 직원이거나 그들을 지원합니다.
그러한 DC에 따르면 돈을 버는 것은 일반적으로 모든 규칙에 위배됩니다.
그렇다면 왜 우리는 낮은 스프레드, 즉각적인 거래 실행, 모든 거래를 시장에 가져옴을 외쳐야 합니다.
예를 들어 스프레드 - 30p와 같이 즉시 작성합니다. 스톱 레벨 100p. 또는 단순히 따옴표로 묶인 소수점 뒤의 한 자리 숫자를 제거했습니다.
그리고 DC 자체가 파이퍼가 아니므로 각 거래에 대해 2포인트에서 수익을 얻습니까?
실생활에서 이런 거래를 허용하지 않을 것이라고 소리치는 대신 정확히 제공하지 않는 일부 잘 알려진 사이트에 글을 작성하는 것이 좋습니다. DC에서는 작동하지 않는 것이 좋습니다.
그런데 일부 DC는 소수점 뒤에 5자리가 있고 스프레드는 15포인트부터입니다.
챔피언십 주최측은 삐삐에 대한 자체 정의를 내리고 자체 규칙을 작성했으며 이를 준수하지 않는 사람은 실격 처리됩니다.
그들이 가는 대로 규칙을 변경할지 여부는 그들에게 달려 있습니다.
실제 거래를 하는 경우 일반적으로 괜찮은 DC가 규정 변경 사항에 대해 사전에 고객에게 알립니다.
하나는 인상을 얻는다
이른바 파이서(Pipsers)에 반대하는 모든 사람들(챔피언십 주최자를 제외하고는 이에 대한 정확한 정의를 제공하는 사람이 없음)은 주방 DC의 직원이거나 그들을 지원합니다.
아니요, 소년들은 그들의 사이버네틱스가 옳지 않은 것으로 판명된 것을 역겹게 생각하고 있습니다. 그리고 전리품은 단순히 알을 낳은 지적인 사람들에 의해 노를 저어 갑니다. 다음은 경주입니다. 결국 많은 사람들에게 인생은 여기에서 지나가지만 모두가 단순히 과정을 즐기는 것은 아닙니다. 그들은 결과를 꿈꿉니다.
이 모든 것을 계산했다면 자금은 5명의 Kolmogorovs(내가 과장합니다)와 왕을 고용했을 것입니다. 수제...
잘 쓰여진
절대적으로 동의
피셔. 더 정확하게는 "파이서 + 엡실론"입니다. 은행 간 시장에서 이것이 허용될 수도 있습니다. 그러나 여기에는 충분하지 않습니다.
은행 간 시장에서 아무도 시스템에 대한 장애물을 고칠 수 없습니다. 그러나 은행 간 시장에서 이러한 파이퍼는 이익을 위해 작동하지 않습니다. 시장은 그렇지 않습니다. 각 틱에 대한 유동성 데이터와 함께 은행 간 시장에서 틱 기록을 가져옵니다. 따라서 밤에 은행 간 시장에서 100,000의 첫 번째 표준 로트의 거래량의 경우 스프레드가 훨씬 더 큽니다. 10묘의 권에 대한 스프레드에 대해 이야기하면 훨씬 더 큽니다.
.
챔피언십의 Pipser 시스템은 은행 간 시장에서 통합됩니다. DC가 허용하는 것처럼 은행 간 시장에서 허공에서 돈을 버는 것은 불가능합니다. DC가 클수록 DC는 그러한 시스템으로 더 많은 "수익"을 얻습니다.
.
이제 많은 DC의 조건이 은행 간 시장보다 훨씬 낫습니다 ...
.
은행 간 시장에서 바니시와 같은 시스템에 대한 신화를 조금 풀겠습니다. 그들은 잘 붓습니다. 은행 간 제로 스톱레벨 및 제한을 통해서만 작동하는 것은 도움이 되지 않습니다. 다시 말하지만 은행 간 시장에서 허공에서 돈을 벌 수는 없습니다.
.
챔피언십 기준:
좋은.
실생활에서 이런 거래를 허용하지 않을 것이라고 소리치는 대신 정확히 제공하지 않는 일부 잘 알려진 사이트에 글을 작성하는 것이 좋습니다. DC에서는 작동하지 않는 것이 좋습니다.
챔피언십 주최측은 삐삐에 대한 자체 정의를 내리고 자체 규칙을 작성했으며 이를 준수하지 않는 사람은 실격 처리됩니다.
주최측은 파이핑을 허용하지 않았습니다.
Pipsing은 정의와 일부 불일치로 인해 Pipsing을 멈추지 않을 것입니다.
그리고 아무도 아시아 및 태평양 세션에서 파운드에 대해 유로를 거래하지 마십시오.
이를 위한 유럽 세션이 있습니다. 따라서 2점의 부피도 없고 퍼짐도 없으며 원칙적으로 그럴 수 없다.
나는 세 명의 파이퍼가 모두 1위를 차지할 것이라는 점에 신경 쓰지 않는다. 그게 규칙이야, 그게 다야. 그러나 ATS-08의 정의에 따라 그렇지 않더라도 여전히 삐걱 거리는 사람입니다. 그러한 정의가 ATC-08의 후원자에게 적합하다면 질문은 무엇입니까?
저는 DC 직원이 된 적이 없으며 주방 DC를 지원한 적이 없습니다. 나는 바리케이드 반대편에 있지만 현재 상황에서 상대방(DC)을 충분히 이해합니다.
지금 저는 A의 새로운 규정을 보고 있습니다(매우 존경받는 사무실). 그리고 조건이 훨씬 더 엄격해져서 이러한 조건에서 이 삐삐가 수익을 낼 가능성이 거의 없다는 것을 알았습니다. 이러한 조임으로 핍스 클래스 자체는 단순히 사라지고 DC의 골칫거리가 아닙니다. 신은 이 세 사람 각각이 그러한 시스템을 위한 편안한 작업 조건을 제공하는 DC를 가지고 있는 것을 금합니다.
2 mamma: 나 자신이 pips / pipsator TS를 만들려고 시도한 적이 없고 앞으로도 하지 않을 것이기 때문에 기분이 상한 사람이 아닙니다.
주최측은 파이핑을 허용하지 않았습니다.
Pipsing은 정의와 일부 불일치로 인해 Pipsing을 멈추지 않을 것입니다.
그리고 아무도 아시아 및 태평양 세션에서 파운드에 대해 유로를 거래하지 마십시오.
이를 위한 유럽 세션이 있습니다. 따라서 2점의 부피도 없고 퍼짐도 없으며 원칙적으로 그럴 수 없다.
당신은 주방 DC를 지원합니다 (pipsers)
아니면 앞서간 트레이더(파이서)가 부럽습니까?
아마도 아시아인은 거래를 하지 않고 세션에서 누군가가 호가를 100포인트 이상 움직이는 방법을 보고 있을 뿐입니다.
그리고 DC는 아마도 더 많은 핍을 원하기 때문에 스프레드를 높였습니다.
하나는 인상을 얻는다
이른바 파이서(Pipsers)에 반대하는 모든 사람들(챔피언십 주최자를 제외하고는 이에 대한 정확한 정의를 제공하는 사람이 없음)은 주방 DC의 직원이거나 그들을 지원합니다.
그러한 DC에 따르면 돈을 버는 것은 일반적으로 모든 규칙에 위배됩니다.
그렇다면 왜 우리는 낮은 스프레드, 즉각적인 거래 실행, 모든 거래를 시장에 가져옴을 외쳐야 합니다.
예를 들어 스프레드 - 30p와 같이 즉시 작성합니다. 스톱 레벨 100p. 또는 단순히 따옴표로 묶인 소수점 뒤의 한 자리 숫자를 제거했습니다.
그리고 DC 자체가 파이퍼가 아니므로 각 거래에 대해 2포인트에서 수익을 얻습니까?
실생활에서 이런 거래를 허용하지 않을 것이라고 소리치는 대신 정확히 제공하지 않는 일부 잘 알려진 사이트에 글을 작성하는 것이 좋습니다. DC에서는 작동하지 않는 것이 좋습니다.
그런데 일부 DC는 소수점 뒤에 5자리가 있고 스프레드는 15포인트부터입니다.
챔피언십 주최측은 삐삐에 대한 자체 정의를 내리고 자체 규칙을 작성했으며 이를 준수하지 않는 사람은 실격 처리됩니다.
도중에 규칙을 변경하거나 변경하지 않는 것은 그들에게 달려 있습니다.
실제 거래를 하는 경우 일반적으로 괜찮은 DC가 규정 변경 사항에 대해 사전에 고객에게 알립니다.
잘했다. 나는 pipsers가 단순히 주방 DC가 중지에서 돈을 버는 것을 방지하고 이러한 파렴치한 행동을 차익 거래한다고 생각합니다. 나는 DC에서 클라이언트 정류장 클러스터를 보았지만 가격을 움직일 수 없습니다. 가격 점프가 멈췄습니다 - DC의 이익 - 0 - 나쁜, 어떻게해야합니까? 파이퍼를 없애라! 그러나 실제로는 파이퍼가 시장의 질서입니다.
잘했다. 나는 pipsers가 단순히 주방 DC가 중지에서 돈을 버는 것을 방지하고 이러한 파렴치한 행동을 차익 거래한다고 생각합니다. 나는 DC에서 클라이언트 정류장 클러스터를 보았지만 가격을 움직일 수 없습니다. 가격 점프가 멈췄습니다 - DC의 이익 - 0 - 나쁜, 어떻게해야합니까? 파이퍼를 없애라! 그러나 실제로는 파이퍼가 시장의 질서입니다.
당신은 탐정 이야기, 또는 더 나은 소설을 써야 합니다 :)