내 눈을 믿을 수 없어! - 페이지 11 1...456789101112131415161718 새 코멘트 Aleksandr Pak 2008.11.24 08:41 #101 테스터에서는 다음과 같이 사용되었습니다. - 제로 바에서 OPEN=CLOSE=HIGH=LOW 메타 따옴표가 수정되었습니까? PS OPEN[0]=CLOSE[0]=높음[0]=낮음[0] [삭제] 2008.11.24 08:41 #102 #property copyright "Copyright © 2008, Xnko" #property link "xnko@mail.ru" void CloseOrder(int ticket, int slippage = 3) { int error; double price; if(!OrderSelect(ticket, SELECT_BY_TICKET, MODE_TRADES)) return; int type = OrderType(); if(type == OP_BUY) price = Bid; else price = Ask; while(true) { if(!OrderClose(ticket, OrderLots(), price, slippage, CLR_NONE)) { error = GetLastError(); Print("LastError = ", error); } else error = 0; if(error == 135) RefreshRates(); else break; } } [삭제] 2008.11.24 08:42 #103 #property copyright "Copyright © 2008, Xnko" #property link "xnko@mail.ru" int FindOrder(int magic) { for(int i = 0; i < OrdersTotal(); i++) if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) if(OrderSymbol() == Symbol() && (magic == 0 || OrderMagicNumber() == magic)) return (OrderTicket()); return (0); } [삭제] 2008.11.24 08:59 #104 Korey >> : 테스터에서는 다음과 같이 사용되었습니다. - 제로 바에서 OPEN=CLOSE=HIGH=LOW 메타 따옴표가 수정되었습니까? PS OPEN[0]=CLOSE[0]=높음[0]=낮음[0] 아니요, 논리는 동일합니다 Nefedov Kirill 2008.11.24 09:22 #105 xnko >> : 아니요, 논리는 동일합니다 이 표현이 항상 맞는 것은 아닙니다. [삭제] 2008.11.24 09:44 #106 참을 수 없어 리얼(하지만 센트)로 하고, 기대가 현실이 되면 한 달 안에, 그러면 나부터 파다록이 새해를 맞아 사람들에게! : 올해 테스터에서 100달러를 1000달러로 바꾼 어드바이저의 제로 버전을 공개합니다. 코드를 개선하면 나보다 훨씬 더 유익한 조언자를 얻을 수 있습니다! [삭제] 2008.11.24 10:31 #107 헛되이 넣어 ... 원칙적으로 $ 100는 유감스럽지 않지만 ... 그러한 모델링 품질로 결과를 신뢰할 수는 없습니다. 나는 또한 일정한 제비 로 매월 보증금을 두 배로 늘리는 시스템을 가지고 있었습니다. 거기에 MM을 연결했다면 이런 천체 사진을 관찰했을 텐데... 하지만 이 결과는 "기준점"을 기준으로 한 것입니다. 90 % 품질의 진드기에서이 기적이 누출되었습니다 ... [삭제] 2008.11.24 10:35 #108 Vinsent_Vega >> : 헛되이 넣어 ... 원칙적으로 $ 100는 유감스럽지 않지만 ... 그러한 모델링 품질로 결과를 신뢰할 수는 없습니다. 나는 또한 일정한 제비 로 매월 보증금을 두 배로 늘리는 시스템을 가지고 있었습니다. 거기에 MM을 연결했다면 이런 천체 사진을 관찰했을 텐데... 하지만 이 결과는 "기준점"을 기준으로 한 것입니다. 90 % 품질의 진드기에서이 기적이 누출되었습니다 ... 네, 저는 이것이 매우 두렵습니다. 솔직히 결과도 믿기지 않습니다. 실생활에서의 2시간 동안의 테스트 동안, 지금까지 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다. 신은 그들이 이 속도로 계속하는 것을 금지합니다. [삭제] 2008.11.24 10:40 #109 25센트의 초기 보증금으로 테스트 중입니다. 더 이상 돈이 없습니다. 수동으로 거래하여 모든 것을 잃었습니다. :) [삭제] 2008.11.24 10:55 #110 90% 품질을 달성하는 방법을 모르는 경우 다음은 일련의 작업입니다. 설정에 넣어 최대. 역사와 창의 막대 999999999 회의록 다운로드 동기화( 차트 를 열고 업데이트를 클릭하기만 하면 됨) 그런 다음 period_converter 스크립트를 사용하여 이 분을 변환합니다(M5의 경우 곱셈 인수를 5로, H1 - 60의 경우, Daily - 1440 등). 스크립트가 올바르게 작업을 완료할 수 있도록 전문가 탭에서만 시청 MT를 다시 로드하고 짜잔 - 고품질 스토리가 준비되었습니다 백테스팅/최적화 [경고, 주제 닫힘!] 포럼을 RBCI + TTF = 1...456789101112131415161718 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
테스터에서는 다음과 같이 사용되었습니다.
- 제로 바에서 OPEN=CLOSE=HIGH=LOW
메타 따옴표가 수정되었습니까?
PS OPEN[0]=CLOSE[0]=높음[0]=낮음[0]
테스터에서는 다음과 같이 사용되었습니다.
- 제로 바에서 OPEN=CLOSE=HIGH=LOW
메타 따옴표가 수정되었습니까?
PS OPEN[0]=CLOSE[0]=높음[0]=낮음[0]
아니요, 논리는 동일합니다
아니요, 논리는 동일합니다
이 표현이 항상 맞는 것은 아닙니다.
헛되이 넣어 ... 원칙적으로 $ 100는 유감스럽지 않지만 ... 그러한 모델링 품질로 결과를 신뢰할 수는 없습니다.
나는 또한 일정한 제비 로 매월 보증금을 두 배로 늘리는 시스템을 가지고 있었습니다. 거기에 MM을 연결했다면 이런 천체 사진을 관찰했을 텐데... 하지만 이 결과는 "기준점"을 기준으로 한 것입니다. 90 % 품질의 진드기에서이 기적이 누출되었습니다 ...
헛되이 넣어 ... 원칙적으로 $ 100는 유감스럽지 않지만 ... 그러한 모델링 품질로 결과를 신뢰할 수는 없습니다.
나는 또한 일정한 제비 로 매월 보증금을 두 배로 늘리는 시스템을 가지고 있었습니다. 거기에 MM을 연결했다면 이런 천체 사진을 관찰했을 텐데... 하지만 이 결과는 "기준점"을 기준으로 한 것입니다. 90 % 품질의 진드기에서이 기적이 누출되었습니다 ...
네, 저는 이것이 매우 두렵습니다. 솔직히 결과도 믿기지 않습니다.
실생활에서의 2시간 동안의 테스트 동안, 지금까지 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다. 신은 그들이 이 속도로 계속하는 것을 금지합니다.
90% 품질을 달성하는 방법을 모르는 경우 다음은 일련의 작업입니다.
설정에 넣어 최대. 역사와 창의 막대 999999999
회의록 다운로드
동기화( 차트 를 열고 업데이트를 클릭하기만 하면 됨)
그런 다음 period_converter 스크립트를 사용하여 이 분을 변환합니다(M5의 경우 곱셈 인수를 5로, H1 - 60의 경우, Daily - 1440 등).
스크립트가 올바르게 작업을 완료할 수 있도록 전문가 탭에서만 시청
MT를 다시 로드하고 짜잔 - 고품질 스토리가 준비되었습니다