내 눈을 믿을 수 없어!

[삭제] 2008.11.23 00:18 #41

제 손 아래로 지나갔던 것 같은데 제 기억으로는 삭제되었습니다. :)

[삭제] 2008.11.23 00:21 #42

Vinsent_Vega >> :

Wacken의 고문처럼 보입니다. 거기에서도 알고리즘은 엄청나게 간단했습니다. 가격이 Daily의 이전 "강세"(검은색) 막대에서 50% 롤백된 경우 - 구매 및 그 반대의 경우... 결과는 다음과 같습니다.

2008년 초에야 이 "성배"가 엄청난 속도로 병합됩니다...

처음에는 큰 차이가 없습니다. 이 EA는 막대 비교에서 작동하며 막대 내의 틱 가격 변동 비교에서는 작동하지 않습니다.

예, 논의된 고문에서 기본 중 하나는 트롤입니다.

[삭제] 2008.11.23 00:30 #43

sllawa3 >> :

처음에는 큰 차이가 없습니다. 이 EA는 막대 비교에서 작동하며 막대 내의 틱 가격 변동 비교에서는 작동하지 않습니다.

예, 논의된 고문에서 기본 중 하나는 트롤입니다.

동의한다. 이 Expert Advisor는 후행을 사용하기 때문에 더 좋아 보입니다.

나는 단지 언급하고 싶었습니다. 그런 간단한 알고리즘이지만 얼마나 효과적일 수 있는지... 그러나 "정확성"에 대한 결론은 매우 조심해야 합니다. 그리고 Wacken의 고문은 이것의 한 예입니다 ...

[삭제] 2008.11.23 00:35 #44

Vinsent_Vega >> :

동의한다. 이 Expert Advisor는 후행을 사용하기 때문에 더 좋아 보입니다.

나는 단지 언급하고 싶었습니다. 그런 간단한 알고리즘이지만 얼마나 효과적일 수 있는지... 그러나 "정확성"에 대한 결론은 매우 조심해야 합니다. 그리고 Wacken의 고문은 이것의 한 예입니다 ...

알다시피 .. 어쩐지 어드바이저를 작성하는 과정에서 내가 실수를했다 .. 3 개월 초에 테스트에 주문이 열렸고 만료 후에 이익이 그 어떤 어드바이저가 그 동안 준 것보다 더 많았습니다. .. 그리고 하락폭은 같은 고문보다 더 큰 수치는 아니었습니다.

그래서 때로는 단순함이 천재의 기초입니다 .. 그러나 프로그램의 모든 100%에 대해 물론 가장 단순한 것조차 신뢰하지 마십시오(더 복잡한 것은 말할 것도 없고)

[삭제] 2008.11.23 00:45 #45

sllawa3 >> :

알다시피 .. 어쩐지 어드바이저를 작성하는 과정에서 내가 실수를했다 .. 3 개월 초에 테스트에 주문이 열렸고 만료 후에 이익이 그 어떤 어드바이저가 그 동안 준 것보다 더 많았습니다. .. 그리고 하락폭은 같은 고문보다 더 큰 수치는 아니었습니다.

그래서 때로는 단순함이 천재의 기초입니다 .. 그러나 프로그램의 모든 100%에 대해 물론 가장 단순한 것조차 신뢰하지 마십시오(더 복잡한 것은 말할 것도 없고)

그건 그렇고, 나는 비 지표 시스템이 꽤 유망한 방향이라고 믿습니다 .. 시장에서 결국 지체없이 현재 하나의 지표는 가격이고 나머지 칠면조는 이미 파생 상품입니다 ..

[삭제] 2008.11.23 00:47 #46

'단순함이 천재성의 기초'라는 말에 100% 동의합니다.

[삭제] 2008.11.23 00:53 #47

xnko >> :
'단순함이 천재성의 기초'라는 말에 100% 동의합니다.

이것은 과학적 발견과 오류의 역사에 의해 입증됩니다.

[삭제] 2008.11.23 01:28 #48

xnko >> :

... 그리고 당신은 바의 특정 시간에만 입력하려고합니다. ...

그럼 신호(형성된 막대) 직후에 들어가지 않습니까? 그리고 비밀이 아니라면 무엇을보고 있습니까? 감사해요

Shniperson 2008.11.23 02:16 #49

아이디어 알고리즘을 알려주실 수 있나요? 진입/퇴장 신호

[삭제] 2008.11.23 02:41 #50

Shniperson >> :
아이디어 알고리즘을 알려주실 수 있나요? 진입/퇴장 신호

그리고 당신은 게으르지 않습니다. 이 스레드를 읽으십시오. 모든 것이 작성되었습니다.

내 눈을 믿을 수 없어! - 페이지 5