우리는 가격과 지표의 가치 사이의 불일치 또는 상관 관계(멋진 용어로!)를 영어와의 차이라고 부릅니다. 발산 - 1) 발산 2) 편차(수학적 용어 포함)
누군가 "똑똑한" 사람이 가격과 지표의 극값을 선으로 연결하기로 결정하고 그 선을 좁히거나 (러시아어로) 수렴하도록 했을 때 시각적으로 수렴이라고 불렀습니다. 1) 한 지점에서 수렴 2) 수렴(in 수학, 예를 들어 급수의 수렴). 따라서 발산 및 수렴과의 혼동.
우리가 그래픽 용어가 아니라 수학에 대해 이야기하고 있다면 이 모든 것을 한 단어로 표현합니다.
그러나 DK라는 용어가 뿌리를 내린 것 같습니다. tk. 간략하게 작성하면 모두가 이미 이해하는 것 같습니다(예: TS, TF 등).
또한 ( Xadviser가 아니라 나머지 부분에 대해 ) 이 포럼에서 내가 언급하지 않았지만 khorosh 가 언급한 네 가지 유형의 신호를 보여주는 그림을 제공합니다.
이것이 내 정의라면 그는 그것에 대해 알지 못할 것입니다. 처음 두 차트(왼쪽에서 오른쪽으로)에는 강세 추세(다이버전스-다이버전스) 및 약세 추세(수렴-수렴) 추세에 대한 고전적인 신호가 있습니다.
마지막 두 차트는 숨겨진 다이버전스(약세 및 강세 추세에 대한 추세 신호)라고 하는 것을 보여줍니다(이것이 맞든 틀리든 논쟁하지 말자). 이 수치에서 강세 추세에서 두 신호(추세 반대 및 추세 따라)가 다이버전스(그림 1 및 4)라는 것이 분명합니다.
약세 추세에서 두 신호(추세 반대 및 추세 따라)는 수렴합니다(그림 2 및 3).
이것은 내가 포럼 회원들 사이에서 그러한 오해를 일으킨 특정 시장 상황에 대한 이전 게시물에서 보여준 것입니다.
그리고 수렴/발산이라는 용어는 MACD 약어를 열 때 매우 암시적이고 다채롭게 보입니다.
MACD -이동 평균 수렴-발산(이동 평균의 수렴-발산).
추신: 제가 언급하는 것을 잊었습니다. 고전적인 기술 분석은 특정 모델을 고려하고 이에 대한 정의와 규칙을 공식화합니다. 모델이 변경되면(예: MACD 또는 MACD_H 표시기의 차트를 가격 차트 위에 배치) 정의와 규칙이 다른 새 모델이 형성됩니다. (이것은 공상을 좋아하는 사람들을 위한 것입니다).
우리 "엔지니어-트레이더"는 지식을 추출하고 이를 알고리즘으로 패키징하는 사업을 하고 있습니다. 그들이 우리에게 편지를 보낼 때 우리는 우리가 추세에 있다는 것을 이해합니다. 이것은 다음을 의미합니다.
====안녕하세요! 차고! 베이를 놓으십시오! 영화 "Volga-Volga"의 다른 재현
글쎄요, 차트에서 관찰하는 것 외에는 확인해야 할 것이 없습니다. 그리고 여기 또 있다
규칙 #1
- Hidden D \ K 진단 후 - 주요 추세 방향으로 진입합니다.
저것들. 상승 추세의 특정 지점에서 판매가 급격히 가속화되었지만 이전 저점 수준에 도달하지 않은 경우 반대 방향으로 열린 많은 주문이 마감되었지만 새로운 주문의 수는 다음을 의미합니다. 추세와 추세에 따른 총 포지션의 크기가 전체 마감 포지션의 크기를 초과합니다.
규칙 #2
- 숨겨진 D-C의 존재는 우리가 추세에 있음을 확인합니다.
4차 파동이 막바지인데도 여전히 추세다.
나는 이것이 공리라고 주장한다. 그리고 나는 달리 증명될 때까지 이것을 주장할 것입니다.
숨겨진 D-C의 존재는 이미 그 후에 반대 방향으로 움직일 것임을 나타내지만 그 길이는 파동 구조의 위치에 따라 다릅니다. 따라서 주문 수와 크기(MM)를 올바르게 설정합니다. 그리고 MM이 없으면 М10-15에서 10점을 보장합니다.
나는 파도의 정확한 결정 요인을 모릅니다. 나는 대략적인 - 임펄스, 임펄스에 대한 두 번째의 비율, 세 개의 하위 파동 중 세 번째, 네 번째가 두 번째의 시작보다 낮지 않다는 것, 짝수와 홀수의 길이 사이에 비율이 있다는 것을 압니다. (첫 번째 임펄스 제외) 및 Fibo 비율.
괜찮은. 나는 달리 주장하지 않았다. 그런데 "...추세가 아직 역전되지 않았기 때문에"라는 멋진 문구가 역전되었는지 여부를 어떻게 결정 했습니까? 배치 기준은 무엇입니까?
CHF/JPY 상단 차트 H1 하단 M30
더 이상의 혼란을 없애기 위해 D / K와 관련된 모든 나타나는 신호를 하나의 용어 - DK로 지정할 것을 제안합니다. 숨김, 역방향, 로컬 공유 등의 바인딩 없음
차량을 만들기 위해서는 다음을 결정해야 합니다.
- DC 신호의 출현 시작점(t) (정형화하기 쉽다)
- DC 신호의 실행 지점(t)(형식화하기 어렵습니다. 때로는 더 젊은 TF를 참조하거나 극값이 표시될 때까지 기다려야 하기 때문에 현재 TF에서 두 개의 막대를 잃을 위험이 있기 때문입니다.)
- 추세(정형화하기 어려운 중간)
전개 기준에 대해.
그것은 존재하지 않으며 존재할 수 없습니다.
당신의 그림에서는 추세가 역전되었기 때문에 그렇게 표현했습니다.
차이점: 동의하지 않음
숨겨진 용어가 마음에 들지 않습니까?
하지만,
지표가 가격 위에 배치되고 극단점을 따라 직선을 그리고 이러한 선은 예를 들어 기하학적으로 가격 차트의 극점과 수렴하고 이제 이를 수렴(수렴)이라고 부르며 동일한 차트 아래의 창으로 이동한 극단점은 이미 가격에서 기하학적으로 분기됩니다. 분기가 됩니다. 그리고 이것은 어떤 식으로든 s2101을 이해할 수 없습니다.
Direct(일반) DC 및 Hidden(역방향) DC라는 용어를 사용할 것을 제안합니다.
8페이지와 20페이지부터 반복(고려) (간단한 가속)
가격 변동 속도가 느려지면 직접 DC가 발생합니다.
나는 그것에 거래하지 않습니다.
정말로 원하고 이미 "창문을 씻은" 경우에만. (잘 알려진 표현에서 - 정말로 포지션을 열고 싶다면 창문을 닦는 것이 낫다)
추세가 증가하고 있습니다. 나열된 도구를 볼 수 있습니다. 당신의 의견에 숨어있는 DK는 추세에 반대합니다.
즉, 내가 그림에서 가지고 있는 것은 일반으로 지정되어 있고, 그것은 상당히 명백했다. 게다가 현지 DK에 의해 그 효과가 강화(확인)됐지만(눈에 띄기가 더 어려웠다), 가격은 계속 오르지 않고 하락했다. 예술의 가장자리에 표시되는 것. 그러한 DC를 추적하는 것은 매우 어렵습니다. 예를 들어 보여줍니다.
그리고 DK(숨김)의 시작 부분에 입력했다면 예상이 마이너스로 이어질 것입니다(아래 그림 참조)
그런데 여기에서 그는 (당신의 해석에서 숨겨진) DC가 직접(일반) DC로 보완되는 좋은 예를 제시했습니다. 이 조합은 매우 강력한 신호이지만 여기에서도 작동하지 않았습니다.
아마도, 그러나 그것은 별개의 문제입니다. 그러나 추세는 여전히 적어도 어떻게든 결정해야 합니다.
숨겨진 용어가 마음에 들지 않습니까?
그러나 그녀가 딜의 덤불에서 당파라고해도 숨겨진, 숨겨진, 위장의 차이점은 무엇입니까? 작업을 제안하는 방법은 무엇입니까?
옵션 중 하나를 첨부했습니다(처음에). 이것이 용인될 수 있다고 생각하십니까? 결국 수정을 위한 세 가지 옵션이 있습니다.
- 처음에 (제안)
- 프랙탈 방식(두 개의 막대 건너뛰기)
- 다른(모든 종류의) DC 확인(발생하지 않을 위험)
지표가 가격 위에 배치되고 극단점을 따라 직선을 그리고 이러한 선은 예를 들어 기하학적으로 가격 차트의 극점과 수렴하고 이제 이를 수렴(수렴)이라고 부르며 동일한 차트 아래의 창으로 이동한 극단점은 이미 가격에서 기하학적으로 분기됩니다. 분기가 됩니다. 그리고 이것은 어떤 식으로든 s2101을 이해할 수 없습니다.
Direct(일반) DC 및 Hidden(역방향) DC라는 용어를 사용할 것을 제안합니다.
나는 이 무의미한 논쟁을 떠날 것을 제안합니다. 귀하의 용어를 그대로 두십시오. 나는 상관하지 않습니다.
다이렉트 DC는 가격 움직임의 속도가 느려질 때 발생합니다.
나는 그것에 거래하지 않습니다.
정말로 원하고 이미 "창문을 씻은" 경우에만. (잘 알려진 표현에서 - 정말로 포지션을 열고 싶다면 창문을 닦는 것이 낫다)
글쎄, 헛되이, 속도가 느려졌기 때문에 (그리고 이것에 대한 확신이 있음) 거래하지 않는 이유는 무엇입니까?
규칙 #3
은닉 DC는 가격 움직임의 비율이 증가할 때 발생합니다.
난 동의하지 않는다. 위의 예를 들었습니다.
내 워크플로를 반복하겠습니다.
히든디씨 등장 후 10포인트 잡고 내일까지 쉬어갑니다. 우표 뒷면에 있는 장소.
더 원해?
예, 더 원합니다. +10pp는 -10pp보다 훨씬 낫지만 이를 위해 DK로 붕소 치즈를 시작해서는 안 됩니다.
위험을 감수하십시오 - 나는하지 않을 것입니다.
이 10pp에 보증금의 절반을 걸면 예, 이것은 허용됩니다(수입 측면에서). 그러나 위험의 관점에서 나는 당신에게 동의하지 않습니다. 게다가, 미끄러짐이 당신에게 계시인 것처럼 10pp에서 포지션을 청산할 위험이 있습니다.
별말씀을요. 저는 약 2년 전에 막시멀리즘으로 끝냈습니다. 그 이후로 나는 돈을 벌고 있다. 그러나 포인트가 아닌 미친 수입이라는 의미에서 최대주의와 함께. 10pp가 부담스럽다고는 할 수 없고, 더 못참겠다는 걸 알면 뿌듯하지만 항상 더 노려요.
하루에 약 5핍 '5핍/일 또는 100핍/월' 이라는 주제가 어딘가에 있었습니다. 그리고 어떤 이유에서인지 그들에게는 "치즈-붕소"의 가치가 있는 것 같습니다. :)
비어 있는 상태에서 비어 있는 상태로 또 다른 수혈. 나는 거래에 대한 내 경험에서 왔습니다. 100% 정확한 입력은 없습니다. 100% 긍정적인 결과(결과)와 혼동하지 마십시오.
그리고 이 5pp는 얼마입니까? 평균적으로 나는 훨씬 더 많은 것을 가지고 있지만 실수 없이는 수십에서 기껏해야 천에서 핍이 입력될 것입니다. 위 사진을 보시면 입력 정확도가 10pp인데 아주 좋은 결과라고 생각합니다. 그래서 어떻게 10pp에 대해 10pp를 위험에 빠뜨릴 수 있습니까? 50/50? 이것은 나에게 용납될 수 없는 일이므로 충분하지 않다고 썼습니다.
DK를 사용하면 입력의 정확도를 높일 수 있습니다. 10pp를 위해서가 아니라 작업할 가치가 있기 때문입니다.
DC 시작의 공식화
지표별
가격으로
설명된 상황이 현실과 일치할 수 있지만 지표가 이를 수정하지 않습니다.
표시기는 선택한 매개 변수에 따라 이전 값과 관련하여 값을 수정합니다.
우리는 가격과 지표의 가치 사이의 불일치 또는 상관 관계(멋진 용어로!)를 영어와의 차이라고 부릅니다. 발산 - 1) 발산 2) 편차(수학적 용어 포함)
누군가 "똑똑한" 사람이 가격과 지표의 극값을 선으로 연결하기로 결정하고 그 선을 좁히거나 (러시아어로) 수렴하도록 했을 때 시각적으로 수렴이라고 불렀습니다. 1) 한 지점에서 수렴 2) 수렴(in 수학, 예를 들어 급수의 수렴). 따라서 발산 및 수렴과의 혼동.
우리가 그래픽 용어가 아니라 수학에 대해 이야기하고 있다면 이 모든 것을 한 단어로 표현합니다.
그러나 DK라는 용어가 뿌리를 내린 것 같습니다. tk. 간략하게 작성하면 모두가 이미 이해하는 것 같습니다(예: TS, TF 등).
또한 ( Xadviser가 아니라 나머지 부분에 대해 ) 이 포럼에서 내가 언급하지 않았지만 khorosh 가 언급한 네 가지 유형의 신호를 보여주는 그림을 제공합니다.
이것이 내 정의라면 그는 그것에 대해 알지 못할 것입니다.
처음 두 차트(왼쪽에서 오른쪽으로)에는 강세 추세(다이버전스-다이버전스) 및 약세 추세(수렴-수렴) 추세에 대한 고전적인 신호가 있습니다.
마지막 두 차트는 숨겨진 다이버전스(약세 및 강세 추세에 대한 추세 신호)라고 하는 것을 보여줍니다(이것이 맞든 틀리든 논쟁하지 말자).
이 수치에서 강세 추세에서 두 신호(추세 반대 및 추세 따라)가 다이버전스(그림 1 및 4)라는 것이 분명합니다.
약세 추세에서 두 신호(추세 반대 및 추세 따라)는 수렴합니다(그림 2 및 3).
이것은 내가 포럼 회원들 사이에서 그러한 오해를 일으킨 특정 시장 상황에 대한 이전 게시물에서 보여준 것입니다.
그리고 수렴/발산이라는 용어는 MACD 약어를 열 때 매우 암시적이고 다채롭게 보입니다.
MACD - 이동 평균 수렴-발산 (이동 평균의 수렴-발산).
추신: 제가 언급하는 것을 잊었습니다. 고전적인 기술 분석은 특정 모델을 고려하고 이에 대한 정의와 규칙을 공식화합니다. 모델이 변경되면(예: MACD 또는 MACD_H 표시기의 차트를 가격 차트 위에 배치) 정의와 규칙이 다른 새 모델이 형성됩니다. (이것은 공상을 좋아하는 사람들을 위한 것입니다).
우리 "엔지니어-트레이더"는 지식을 추출하고 이를 알고리즘으로 패키징하는 사업을 하고 있습니다.
그들이 우리에게 편지를 보낼 때 우리는 우리가 추세에 있다는 것을 이해합니다. 이것은 다음을 의미합니다.
====안녕하세요! 차고! 베이를 놓으십시오!
영화 "Volga-Volga"의 다른 재현
글쎄요, 차트에서 관찰하는 것 외에는 확인해야 할 것이 없습니다. 그리고 여기 또 있다
규칙 #1
- Hidden D \ K 진단 후 - 주요 추세 방향으로 진입합니다.
저것들. 상승 추세의 특정 지점에서 판매가 급격히 가속화되었지만 이전 저점 수준에 도달하지 않은 경우 반대 방향으로 열린 많은 주문이 마감되었지만 새로운 주문의 수는 다음을 의미합니다. 추세와 추세에 따른 총 포지션의 크기가 전체 마감 포지션의 크기를 초과합니다.
규칙 #2
- 숨겨진 D-C의 존재는 우리가 추세에 있음을 확인합니다.
4차 파동이 막바지인데도 여전히 추세다.
나는 이것이 공리라고 주장한다. 그리고 나는 달리 증명될 때까지 이것을 주장할 것입니다.
숨겨진 D-C의 존재는 이미 그 후에 반대 방향으로 움직일 것임을 나타내지만 그 길이는 파동 구조의 위치에 따라 다릅니다. 따라서 주문 수와 크기(MM)를 올바르게 설정합니다. 그리고 MM이 없으면 М10-15에서 10점을 보장합니다.
나는 파도의 정확한 결정 요인을 모릅니다. 나는 대략적인 - 임펄스, 임펄스에 대한 두 번째의 비율, 세 개의 하위 파동 중 세 번째, 네 번째가 두 번째의 시작보다 낮지 않다는 것, 짝수와 홀수의 길이 사이에 비율이 있다는 것을 압니다. (첫 번째 임펄스 제외) 및 Fibo 비율.
그래서 수동으로 거래합니다.
팬케이크 (형용사 여부, 나는 모릅니다 :))))), 메일을 살펴 보는 것이 좋습니다 :)))
나는 보았다. 나는 ICQ에서 대답했다. 오늘 밤 늦게 알아내도록 노력하겠습니다.
괜찮은. 나는 달리 주장하지 않았다. 그런데 "...추세가 아직 역전되지 않았기 때문에"라는 멋진 문구가 역전되었는지 여부를 어떻게 결정 했습니까? 배치 기준은 무엇입니까?
CHF/JPY 상단 차트 H1 하단 M30
더 이상의 혼란을 없애기 위해 D / K와 관련된 모든 나타나는 신호를 하나의 용어 - DK로 지정할 것을 제안합니다. 숨김, 역방향, 로컬 공유 등의 바인딩 없음
차량을 만들기 위해서는 다음을 결정해야 합니다.
- DC 신호의 출현 시작점(t) (정형화하기 쉽다)
- DC 신호의 실행 지점(t)(형식화하기 어렵습니다. 때로는 더 젊은 TF를 참조하거나 극값이 표시될 때까지 기다려야 하기 때문에 현재 TF에서 두 개의 막대를 잃을 위험이 있기 때문입니다.)
- 추세(정형화하기 어려운 중간)
전개 기준에 대해.
그것은 존재하지 않으며 존재할 수 없습니다.
당신의 그림에서는 추세가 역전되었기 때문에 그렇게 표현했습니다.
차이점: 동의하지 않음
숨겨진 용어가 마음에 들지 않습니까?
하지만,
지표가 가격 위에 배치되고 극단점을 따라 직선을 그리고 이러한 선은 예를 들어 기하학적으로 가격 차트의 극점과 수렴하고 이제 이를 수렴(수렴)이라고 부르며 동일한 차트 아래의 창으로 이동한 극단점은 이미 가격에서 기하학적으로 분기됩니다. 분기가 됩니다. 그리고 이것은 어떤 식으로든 s2101을 이해할 수 없습니다.
Direct(일반) DC 및 Hidden(역방향) DC라는 용어를 사용할 것을 제안합니다.
8페이지와 20페이지부터 반복(고려) (간단한 가속)
가격 변동 속도가 느려지면 직접 DC가 발생합니다.
나는 그것에 거래하지 않습니다.
정말로 원하고 이미 "창문을 씻은" 경우에만. (잘 알려진 표현에서 - 정말로 포지션을 열고 싶다면 창문을 닦는 것이 낫다)
규칙 #3
은닉 DC는 가격 움직임의 비율이 증가할 때 발생합니다.
내 작업 흐름을 반복하겠습니다.
히든디씨 등장 후 10포인트 잡고 내일까지 쉬어갑니다. 우표 뒷면에 있는 장소.
더 원해?
위험을 감수하십시오 - 나는하지 않을 것입니다.
나는 변태, 파동, 추세를 정의할 수 있지만 나는 포지션을 열지 않을 것입니다.
나에겐 충분하다.
DC 시작의 공식화
지표별
가격으로
나는 직접적인 레크리에이션 센터를 고려하지 않고 숨겨진 질서를 고려합니다.
규칙 #2
- 숨겨진 D-C의 존재는 우리가 추세에 있음을 확인합니다.
4차 파동이 끝나도 여전히 추세다.
나는 이것이 공리라고 주장한다. 그리고 나는 달리 증명될 때까지 이것을 주장할 것입니다.
어떤 DK가 추세를 확인할 수 있습니까? 그리고 우리가 있고 정확히 그렇다면 무엇에서 ?
다음은 예입니다.
추세가 증가하고 있습니다. 나열된 도구를 볼 수 있습니다. 당신의 의견에 숨어있는 DK는 추세에 반대합니다.
즉, 내가 그림에서 가지고 있는 것은 일반으로 지정되어 있고, 그것은 상당히 명백했다. 게다가 현지 DK에 의해 그 효과가 강화(확인)됐지만(눈에 띄기가 더 어려웠다), 가격은 계속 오르지 않고 하락했다. 예술의 가장자리에 표시되는 것. 그러한 DC를 추적하는 것은 매우 어렵습니다. 예를 들어 보여줍니다.
그리고 DK(숨김)의 시작 부분에 입력했다면 예상이 마이너스로 이어질 것입니다(아래 그림 참조)
그런데 여기에서 그는 (당신의 해석에서 숨겨진) DC가 직접(일반) DC로 보완되는 좋은 예를 제시했습니다. 이 조합은 매우 강력한 신호이지만 여기에서도 작동하지 않았습니다.
전개 기준에 대해.
그것은 존재하지 않으며 존재할 수 없습니다.
그러나 그녀가 딜의 덤불에서 당파라고해도 숨겨진, 숨겨진, 위장의 차이점은 무엇입니까? 작업을 제안하는 방법은 무엇입니까?
옵션 중 하나를 첨부했습니다(처음에). 이것이 용인될 수 있다고 생각하십니까? 결국 수정을 위한 세 가지 옵션이 있습니다.
- 처음에 (제안)
- 프랙탈 방식(두 개의 막대 건너뛰기)
- 다른(모든 종류의) DC 확인(발생하지 않을 위험)
지표가 가격 위에 배치되고 극단점을 따라 직선을 그리고 이러한 선은 예를 들어 기하학적으로 가격 차트의 극점과 수렴하고 이제 이를 수렴(수렴)이라고 부르며 동일한 차트 아래의 창으로 이동한 극단점은 이미 가격에서 기하학적으로 분기됩니다. 분기가 됩니다. 그리고 이것은 어떤 식으로든 s2101을 이해할 수 없습니다.
Direct(일반) DC 및 Hidden(역방향) DC라는 용어를 사용할 것을 제안합니다.
나는 이 무의미한 논쟁을 떠날 것을 제안합니다. 귀하의 용어를 그대로 두십시오. 나는 상관하지 않습니다.
다이렉트 DC는 가격 움직임의 속도가 느려질 때 발생합니다.
나는 그것에 거래하지 않습니다.
정말로 원하고 이미 "창문을 씻은" 경우에만. (잘 알려진 표현에서 - 정말로 포지션을 열고 싶다면 창문을 닦는 것이 낫다)
글쎄, 헛되이, 속도가 느려졌기 때문에 (그리고 이것에 대한 확신이 있음) 거래하지 않는 이유는 무엇입니까?
규칙 #3
은닉 DC는 가격 움직임의 비율이 증가할 때 발생합니다.
난 동의하지 않는다. 위의 예를 들었습니다.
내 워크플로를 반복하겠습니다.
히든디씨 등장 후 10포인트 잡고 내일까지 쉬어갑니다. 우표 뒷면에 있는 장소.
더 원해?
예, 더 원합니다. +10pp는 -10pp보다 훨씬 낫지만 이를 위해 DK로 붕소 치즈를 시작해서는 안 됩니다.
위험을 감수하십시오 - 나는하지 않을 것입니다.
이 10pp에 보증금의 절반을 걸면 예, 이것은 허용됩니다(수입 측면에서). 그러나 위험의 관점에서 나는 당신에게 동의하지 않습니다. 게다가, 미끄러짐이 당신에게 계시인 것처럼 10pp에서 포지션을 청산할 위험이 있습니다.
나는 변태, 파동, 추세를 정의할 수 있지만 나는 포지션을 열지 않을 것입니다.
나에겐 충분하다.
나는 아니에요.
나는 아니에요.
당신은 맥시멀리스트입니까?
하루에 약 5핍 '5핍/일 또는 100핍/월' 이라는 주제가 어딘가에 있었습니다. 그리고 어떤 이유에서인지 그들에게는 "치즈-붕소"의 가치가 있는 것 같습니다. :)
당신은 맥시멀리스트입니까?
별말씀을요. 저는 약 2년 전에 막시멀리즘으로 끝냈습니다. 그 이후로 나는 돈을 벌고 있다. 그러나 포인트가 아닌 미친 수입이라는 의미에서 최대주의와 함께. 10pp가 부담스럽다고는 할 수 없고, 더 못참겠다는 걸 알면 뿌듯하지만 항상 더 노려요.
하루에 약 5핍 '5핍/일 또는 100핍/월' 이라는 주제가 어딘가에 있었습니다. 그리고 어떤 이유에서인지 그들에게는 "치즈-붕소"의 가치가 있는 것 같습니다. :)
비어 있는 상태에서 비어 있는 상태로 또 다른 수혈. 나는 거래에 대한 내 경험에서 왔습니다. 100% 정확한 입력은 없습니다. 100% 긍정적인 결과(결과)와 혼동하지 마십시오.
그리고 이 5pp는 얼마입니까? 평균적으로 나는 훨씬 더 많은 것을 가지고 있지만 실수 없이는 수십에서 기껏해야 천에서 핍이 입력될 것입니다. 위 사진을 보시면 입력 정확도가 10pp인데 아주 좋은 결과라고 생각합니다. 그래서 어떻게 10pp에 대해 10pp를 위험에 빠뜨릴 수 있습니까? 50/50? 이것은 나에게 용납될 수 없는 일이므로 충분하지 않다고 썼습니다.
DK를 사용하면 입력의 정확도를 높일 수 있습니다. 10pp를 위해서가 아니라 작업할 가치가 있기 때문입니다.