확률문제... - 페이지 5

 
Sart писал (а) >> 를 썼습니다.

지표를 기반으로 한 예측에는 의문의 여지가 없습니다.

...

예를 들어, 지표에 의해 형성된 기하학적 도형의 면적을 계산하고 비교하는 편심자가 있습니다.

그리고 더 기괴한 환상이 있습니다. 예를 들어 사람들이 하모니카를 공격하기를 희망하여 가격(시간) 함수를 푸리에 급수로 확장합니다.

과학과는 거리가 먼 사람의 전형적인 표현.

"우주선이 볼쇼이 극장의 ...을 배회하는 동안" 대부분의 사람들은 여전히 중세 시대에 살고 있습니다.

추신

2 수학, 중성자

안녕 동료들! 뭐야, 클럽이 문을 닫았어, 여기저기 돌아다녀야 해? :-(

 
Yurixx писал (а) >>

출시된. 문밖으로. 당신은 거기에 없습니다.

비공개로 원하시면 ICQ를 알려주세요. 비공개로 지내고 싶지 않다면 여기로 오십시오.

그리고 내 상자는 여전히 프로필에 있습니다.

죄송합니다-혼란))))

 

유라, 안녕!

클럽은 어떻습니까? 해커가 충돌 했습니까?

Yurixx писал (а) >>
Уже нашел...

출시된. 문밖으로. 당신은 거기에 없습니다.

... 뒤섞인

흥미롭다. 무슨 얘기를 하는 겁니까?
 

예, 레오가 저를 다른 사람과 혼동했습니다. 아마도 Reshetov와 함께.

그리고 클럽은 이미 그러한 역사를 가지고 있습니다. 그것은 나를 위해 3일 동안 계속되었다. 호스트는 여전히 동일합니다. :-)

네트워크에 완전히 묻힌 것. 그리고 나는 pastukhov 테마의 흥미로운 연속이 밝혀졌습니다.

 

영형!

바로 여기에 게시하십시오. 어쨌든 아무도 추측하지 않을 것이며 홍수도 없을 것입니다 :-)

그리고 내가 네트워크를 파헤치지 않은 것은 없습니다. 나는 그들에 대해 생각조차하지 않습니다. 간단히 말해서, 그들은 우리를 둘러싸고 있습니다... 모든 곳에서!

흠. 이거 뭔가 생각나네요...

 

:-)))

난 여기 있고 싶지 않아. 첫째, 그다지 흥미롭지는 않지만 충분하지는 않지만. 그리고 후속 논의와 함께 더욱 그렇습니다. 이 주제는 이미 거기에서 다루었으므로 다른 장소에 재료를 뿌리거나 뿌리고 싶지 않습니다. 둘째, 아직 모든 것이 준비된 것은 아닙니다. 그리고 제가 여러분과 공유하고 싶은 것은 2의 오른쪽과 왼쪽에 있는 H-변동성의 행동에 관한 것입니다. 기억한다면, 추세 시장은 오른쪽에 있고 반환 시장은 왼쪽에 있습니다. 따라서 H-변동성은 이러한 영역에서 상당히 다르게 동작합니다. 이 차이로 인해 시장의 추세 상태를 결정하는 데 완전히 부적합합니다. 그러나 반환의 척도로서 그것은 완벽하게 맞습니다.

그건 그렇고, 이미 거기에서 일어난 틱 흐름의 정적 속성에 대한 토론에 대한 귀하의 의견을 듣는 것이 흥미로울 것입니다. 그러나 다시, 여기가 아니라 저기.

따라서 호스팅이 좋아지면 표시하십시오.

 
나는 한 번 에 진드기 흐름 시뮬레이션을 만지작거렸다는 것을 기억합니다. 내가 깨달을 수 있었던 것은 합성 가상 현실과 실제 가상 현실의 확률 함수(FR) 밀도의 일치이지만, 그 다음에는 자기상관 함수(ACF) 사이에 강한 불일치가 있다는 것입니다. 또는 반대로 ACF의 일치를 구하고 FR이 분기되었습니다. 이 두 가지가 어떻게 든 서로 연결되어 있음이 분명하지만이 문제를 해결할 수는 없습니다. 너무 어렵습니다. 별 도움이 안 될 것 같지만, 올게, 올게, 읽을게.
 

그리고 저 중에서 단기 교육 프로그램을 진행해 주실 수 있나요?

당신이 말하는 ACF는 이웃 값의 상관 관계입니까? 어떻게 고려됩니까? ACF와 상관도는 "두 가지 큰 차이"인 것으로 기억하지만 누가 누구인지는 기억나지 않습니다. :-(

나는 또한 큰 지부에서 그들이 이 모든 것에 대해 이야기했던 것을 기억하지만, 나는 어디에서 기억나지 않습니다. 아마도 경화증입니까? :-)

ACF가 시리즈 포인트의 함수이고 따라서 샘플 번호에 따라 달라지면 재생산이 작동하지 않으므로 시도조차 해서는 안 됩니다.

그러나 RV 시리즈의 비-로컬 정적 기능인 경우, 즉 다른 매개 변수에 따라 다르며 정반대 일 수 있으며 합성 생성에 종사하는 경우 여전히 존재하는 임의성을 없애기 위해 부족합니다.

 

틱에 대한 ACF가 로컬이 아니길 바랍니다. 인수의 차이에만 의존합니다. 희망은 마지막에 죽는다.

PS 그건 그렇고, 나는 Renko를 거의 끝내고 조금 남았습니다. Shepelev 만큼 아름답지 않고 Scriptor 만큼 아름답습니다. 하지만 상당히 현실적입니다. 나는 진드기가 아니라 M1 또는 M5로 양초를 모았습니다. 물론 실제로 H는 상수가 아니라 지수와 유사한 자체 분포 법칙 을 가진 양으로 판명되었습니다.

 

저것들. ACF는 시리즈의 모듈러스로 정규화된 약간의 이동으로 취해진 자체를 가진 시리즈의 스칼라 곱입니다. 그리고 그것은 오직 하나의 변수인 오프셋에만 의존합니다. 그래서 ?

그렇다면 코렐로그램이란 무엇인가?