그들은 Berezovsky가 State Duma에서 "떠났을 때"이 일화를 말했습니다.
"영국인과 유대인의 차이점은 무엇입니까? - 영국인은 작별 인사를하지 않고 떠나고, 유대인은 작별 인사를하고 떠나지 않습니다."
:)
"절대지식/진실"은 있고, 절대 있을 수 없기에 "성배"는 없다는 의견이 있습니다...
일반적으로 철학의 관점에서 이것은 100% 사실입니다. 진실은 주 하나님과 보험 증권만이 보증을 줄 수 있다는 것과 같은 시리즈에서 나온 것입니다. ... 어떤 것도 영원할 수 없습니다. 그러나 합리적인 원시화(단순화)와 유한한 기간 동안의 "영원"의 수용으로 성배가 있는 것이 분명합니다... 그리고 이것은 역사의 "최적화"에 의해 확인됩니다...
그래서 나는 다음 질문에 답하기 위해 성배 주제를 다시 한 번 논의할 것을 제안합니다.
1. 성배가 존재해야 할 충분한 시간 동안 성배가 시간상 어디에도(어디에도 없었다) 존재하지 않는다는 것을 증명할 수 있습니까?
2. 성배의 평균 최소/최대 수명은 얼마입니까?
3. 최적계수의 함수는 연속적인가?
국경 조건.
1. Grail은 추세의 방향과 상관없이 수익성 있는 전략입니다. 이것은 중요한 속성입니다. 성배의 대칭이라고 합시다.
2. 분석 시 기술적 손실, 특히 스프레드의 규모 및 가용성, 스왑 및 자본 제한, 로트 크기 제한 등을 고려할 필요는 없습니다. 한마디로 이상적인 모델만 수용할 것입니다.
추신: 조건은 도그마가 아닙니다. 이것은 토론의 주제이기도 합니다. 의무적인 초기 조건일 수도 있습니다.
:)
그리고 Grail은 핍슬로빅이어야 합니까? 아니면 1000핍 무스가 있는 장기 EA입니까?
"그리고 짐승들은 틀렸어!" - 선인장에서 내리는 고슴도치가 말했다 .....
사실은 그런 효과가 있다는 것 - '해안선 효과'를 간단히 말해서 본질은 이것이다 - '이상적인(이상적인) 세계의 모델'로 사과는 끝없이 나눌 수 있다...
핍스의 성배는 전략에 따라 결정되는 것이 아니라 DC의 한계, 즉 이상적인 모델에서는 중요하지 않습니다. 대칭만 중요합니다. 또는 소위 추세 지표의 단순한 부재로 인해... 추세에 따라 성배의 본질/본질을 변경하는 지표... 왜냐하면 이것은 이미 다른 성배일 것이기 때문에 흥미롭지 않습니다.
솔직히 말해서 성배를 현실에서 본적도 없고 오히려 하루만에 입금액이 2배가 되는 삐삐삐삐 - 그런데 계좌가 알 수 없는 방향으로 사라졌다(디씨는 바보같이 이 사람을 던졌지만 Schaub은 잘 되지 않았습니다). 그리고 Onyx의 데모 grail-pipser는 우선 저와 Stinger가 Lucky를 기반으로 개발한 모델입니다. 사실 아직 경험이 많지 않은데...
예, 데모 및 기타 매트. 추상화,이 추론에서 고려하는 것이 합리적입니다 ... DC가 생성 한 어려움을 처리하는 분석 및 방법, 이것은 다음 단계, 성배 구현의 단계입니다.
성배를 느끼기 위한 가장 쉬운 방법은 :)) 처음 실행시 테스터에서 파일로 지그재그로 병합하고 다음 실행에서 이 파일에서 데이터를 읽은 후, 이 '예상되는' 지그재그의 순간에 사고파는 것이다.. :)) 즉, 이상적인 세계의 성배를 테스트하려면 테스터도 필요하지 않다. 역사에 대한 지표면 충분하다. .. 그냥 그가 점수를 계산하게하십시오.
뭔가 생각나네요. 그것은 존재하지 않는 현상의 분류와 같은 것 같습니다. 그런 다음 자연 지능에 관한 지점에가는 것이 좋습니다. 그곳에서 약 일주일 반 전에 이 주제에 대해 다소 심각한 논쟁이 벌어졌습니다.
:)
"절대지식/진실"은 있고, 절대 있을 수 없기에 "성배"는 없다는 의견이 있습니다...
일반적으로 철학의 관점에서 이것은 100% 사실입니다. 진실은 주 하나님과 보험 증권만이 보증을 줄 수 있다는 것과 같은 시리즈에서 나온 것입니다. ... 어떤 것도 영원할 수 없습니다. 그러나 합리적인 원시화(단순화)와 유한한 기간 동안의 "영원"의 수용으로 성배 가 있는 것이 분명합니다... 그리고 이것은 역사의 "최적화"에 의해 확인됩니다...
그래서 나는 다음 질문에 답하기 위해 성배 주제를 다시 한 번 논의할 것을 제안합니다.
1. 성배가 존재해야 할 충분한 시간 동안 성배가 시간상 어디에도(어디에도 없었다) 존재하지 않는다는 것을 증명할 수 있습니까?
2. 성배의 평균 최소/최대 수명은 얼마입니까?
3. 최적계수의 함수는 연속적인가?
국경 조건.
1. Grail은 추세의 방향과 상관없이 수익성 있는 전략입니다. 이것은 중요한 속성입니다. 성배의 대칭이라고 합시다.
2. 분석 시 기술적 손실, 특히 스프레드의 규모 및 가용성, 스왑 및 자본 제한, 로트 크기 제한 등을 고려할 필요는 없습니다. 한마디로 이상적인 모델만 수용할 것입니다.
추신: 조건은 도그마가 아닙니다. 이것은 토론의 주제이기도 합니다. 의무적인 초기 조건일 수도 있습니다.
:)