Fibo писал (а): 예, 돈을 제거하면 이익을 얻습니다 - 2000년에는 이익이 증가하지 않습니다! 그리고 더 많은 단계를 중지! 최대 10개 주문을 보니 이게 전체 포지션인가요? 발음이 무섭고 수익이 -2000인가요?
나는 코드를 "읽고" 테스트를 실행하고 Expert Advisor가 어떻게 작동하는지 살펴보았다. 나는 그것에 정말로 관심이 없다. 나에게 새로운 것은 없다. 많이. ' 성배 ' 냄새도 안 나고... 이전 테스트 결과가 어떻게 나왔고, 왜 그런 차이가 나는지 궁금해서 그냥 설정을 옮기기만 하면 된다. HC 인용문이 가장 "맛있지" 않은 전문가 고문이 정말로 있습니까? 그게 다야)
Fibo 는 다음과 같이 썼습니다. 예, 돈을 제거하면 이익을 얻습니다 - 2000년에는 이익이 증가하지 않습니다! 그리고 더 많은 단계를 중지! 최대 10개 주문을 보니 이게 전체 포지션인가요? 발음이 무섭고 수익이 -2000인가요?
나는 코드를 "읽고" 테스트를 실행하고 Expert Advisor가 어떻게 작동하는지 살펴보았다. 나는 그것에 정말로 관심이 없다. 나에게 새로운 것은 없다. 많이. 성배 냄새도 안나고.. 이전 테스트 결과가 어떻게 나온건지, 왜 그런 차이가 나는지 궁금해서 그냥 설정을 옮기기만 하면 된다. HC 인용문이 가장 "맛있지" 않은 전문가 고문이 정말로 있습니까? 그게 다야)
코드에 추세 표시기 가 없으므로 포지션을 여는 것이 최선의 방법은 아닙니다. 당연히 보류중인 주문은 특정 측면에서 추세 필터링을 수행하지만 이것이 극단적 인 포인트는 아닙니다. 그리고 폐쇄는 발자취에서만 발생합니다.
Fibo : 코드에 추세 표시기가 없으므로 포지션을 여는 것이 최선의 방법은 아닙니다. 당연히 보류중인 주문은 특정 측면에서 추세 필터링을 수행하지만 이것이 극단적 인 포인트는 아닙니다.
그리고 극한값이 적시에 정확하게 "삐" 소리가 나는 지표가 있다는 사실은 무엇입니까? :) 그러한 지표가 있다면 왜 이 Expert Advisor가 fibo에 대한 우스꽝스러운 해석을 하고 있습니까? 그러면 Expert Advisor가 훨씬 간단해집니다. 열고, 채우고, 뒤집고... 그게 다입니다.
Fibo : 코드에 추세 표시기가 없으므로 포지션을 여는 것이 최선의 방법은 아닙니다. 당연히 보류중인 주문은 특정 측면에서 추세 필터링을 수행하지만 이것이 극단적 인 포인트는 아닙니다.
그리고 극한값이 적시에 정확하게 "삐" 소리가 나는 지표가 있다는 사실은 무엇입니까? :) 그러한 지표가 있다면 왜 이 Expert Advisor가 fibo에 대한 우스꽝스러운 해석을 하고 있습니까? 그러면 Expert Advisor가 훨씬 간단해집니다. 열고, 채우고, 뒤집고... 그게 다입니다.
100% 포인트 투 포인트, 물론 그러한 것은 없으며 아마도 자연에 있을 수 없습니다. 하지만 좋은 것들이 있습니다. 여기에 좋은 화살표를 붙였다고 가정해 봅시다. 그리고 세마포어는 최악의 칠면조가 아닙니다. 일반적인 차트 기간 은 15분, 가급적이면 1시간에서 시작하면 진입점을 통해 추세의 상당 부분을 차지할 수 있습니다.
Fibo : 코드에 추세 표시기가 없으므로 포지션을 여는 것이 최선의 방법은 아닙니다. 당연히 보류중인 주문은 특정 측면에서 추세 필터링을 수행하지만 이것이 극단적 인 포인트는 아닙니다.
그리고 적시에 정확하게 "삐"하는 극한값을 나타내는 지표는 어떻습니까? :) 그러한 지표가 있다면 fibo에 대한 터무니없는 해석을 가진 이 Expert Advisor가 왜 필요합니까? 그러면 Expert Advisor가 훨씬 간단해집니다. 열고, 채우고, 뒤집고... 그게 다입니다.
100% 포인트 투 포인트, 물론 그러한 것은 없으며 아마도 자연에 있을 수 없습니다. 하지만 좋은 것들이 있습니다. 여기에 좋은 화살표를 붙였다고 가정해 봅시다. 그리고 세마포어는 최악의 칠면조가 아닙니다. 일반적인 차트 기간은 15분, 가급적이면 1시간에서 시작하면 진입점을 통해 추세의 상당 부분을 차지할 수 있습니다.
그리고 당신은 또한 10바 앞을 내다보는 지표를 찾습니다.... 예, 그리고 계산에서 앞서 설명한 대로 드로다운이 작으면 다른 방향으로 거래를 연 다음 수익성 있는 쪽이 로트와 이익을 늘리고 무익한 쪽이 SL에서 작동합니다.
Fibo : 코드에 추세 표시기가 없으므로 포지션을 여는 것이 최선의 방법은 아닙니다. 당연히 보류중인 주문은 특정 측면에서 추세 필터링을 수행하지만 이것이 극단적 인 포인트는 아닙니다.
그리고 적시에 정확하게 "삐"하는 극한값을 나타내는 지표는 어떻습니까? :) 그러한 지표가 있다면 fibo에 대한 터무니없는 해석을 가진 이 Expert Advisor가 왜 필요합니까? 그러면 Expert Advisor가 훨씬 간단해집니다. 열고, 채우고, 뒤집고... 그게 다입니다.
100% 포인트 투 포인트, 물론 그러한 것은 없으며 아마도 자연에 있을 수 없습니다. 하지만 좋은 것들이 있습니다. 여기에 좋은 화살표를 붙였다고 가정해 봅시다. 그리고 세마포어는 최악의 칠면조가 아닙니다. 일반적인 차트 기간은 15분, 가급적이면 1시간에서 시작하면 진입점을 통해 추세의 상당 부분을 차지할 수 있습니다.
그리고 당신은 또한 10바 앞을 내다보는 지표를 찾습니다.... 예, 그리고 계산에서 앞서 설명한 대로 드로다운이 작으면 다른 방향으로 거래를 연 다음 수익성 있는 쪽이 로트와 이익을 늘리고 무익한 쪽이 SL에서 작동합니다.
문제는 다르며 이미 표명되었습니다. 손절매는 이익의 상당 부분을 훔칩니다. 이것은 출구 지점이 진입 지점과 동등한 중요성을 지닌 몇 안 되는 전문가 자문 중 하나일 것입니다. 예, 입구는 두 방향으로 열 수 있습니다. 시장은 없지만 한편으로는 할머니가 마이너스로 손절매를 훔칠 것이고 다른 한편으로는 손절매가 이익의 일부를 숨길 것입니다. 결과적으로 누구에게나 이익이 있지만 항상 최고의 ...
Fibo писал (а): 문제는 다르며 이미 표명되었습니다. 손절매는 이익의 상당 부분을 훔칩니다. 이것은 출구 지점이 진입 지점과 동등한 중요성을 지닌 몇 안 되는 전문가 자문 중 하나일 것입니다. 예, 입구는 두 방향으로 열 수 있습니다. 시장은 없지만 한편으로는 할머니가 마이너스로 손절매를 훔칠 것이고 다른 한편으로는 손절매가 이익의 일부를 숨길 것입니다. 결과적으로 누구에게나 이익이 있지만 항상 최고의 ...
사디스트 같은 느낌.. 용서해. 하지만 비밀을 밝혀야 합니다. 대다수의 EA와 시스템에서 출구 지점은 동일할 뿐만 아니라 진입 지점보다 훨씬 더 중요합니다.
전략 테스트 보고서
그리고 이것은 내 테스트의 모습입니다. 동일한 매개변수인 것 같습니다.
예, 그리고 계산에서 앞서 설명한 대로 드로다운이 작으면 다른 방향으로 거래를 연 다음 수익성 있는 쪽이 로트와 이익을 늘리고 무익한 쪽이 SL에서 작동합니다.
예, 그리고 계산에서 앞서 설명한 대로 드로다운이 작으면 다른 방향으로 거래를 연 다음 수익성 있는 쪽이 로트와 이익을 늘리고 무익한 쪽이 SL에서 작동합니다.
문제는 다르며 이미 표명되었습니다. 손절매는 이익의 상당 부분을 훔칩니다. 이것은 출구 지점이 진입 지점과 동등한 중요성을 지닌 몇 안 되는 전문가 자문 중 하나일 것입니다. 예, 입구는 두 방향으로 열 수 있습니다. 시장은 없지만 한편으로는 할머니가 마이너스로 손절매를 훔칠 것이고 다른 한편으로는 손절매가 이익의 일부를 숨길 것입니다. 결과적으로 누구에게나 이익이 있지만 항상 최고의 ...
사디스트 같은 느낌.. 용서해. 하지만 비밀을 밝혀야 합니다. 대다수의 EA와 시스템에서 출구 지점은 동일할 뿐만 아니라 진입 지점보다 훨씬 더 중요합니다.
코드 수정했습니다...
이익을 잃고 피라미드 꼭대기에서 이익을 취하십시오 ...
TradeAgainAfterProfit=false 매개변수를 사용하면 모든 포지션을 청산할 수 있습니다.
코드 수정했습니다...
이익을 잃고 피라미드 꼭대기에서 이익을 취하십시오 ...