보다. 예시. 우리는 1랏 구매, 34스톱(첫 번째 메시지에서와 같이 - $34), 21포인트 후 2랏 구매, 34핍(-68$) 중지, 또 다른 21포인트 후 3랏(위험 $ 102)을 다시 구매, 중지 34, 또 다른 21-5 랏($170), 엘크 34. 이제 세어 봅시다. 우리는 5개의 부지에서 무스를 닫습니다. 우리의 손실: -170$+63$-2*13$-3*13$=-172$ 아니면 내가 어딘가에서 잘못 알고 있습니까?
그리고 역 피라미드 방식으로 마지막 포지션이 -34$의 손실로 마감되었을 것이고, 마지막 포지션은 -13pp, 두 번째 포지션은 +21pp의 이익으로 마감되었을 것입니다(그러나 이것이 최대 거래량임), 첫 번째 포지션은 + 34$. 여기에서 볼 수 있듯이 어떤 식으로든 수익을 냈을 것입니다. 환상으로 자신을 즐겁게 하지 마십시오. 포지션을 누적하면 이전 거래보다 1.618배 큰 볼륨으로 지속적으로 열려 있기 때문에 마지막 거래가 이전 거래에서 얻은 모든 이익을 덮습니다. 이전 거래에 따르면 +의 이익을 얻을 필요가 있습니다. 전체 결과에서 이익을 내기 위해 55점(다음 fibo 값). 그러나 이전 위치는 -13pp의 손실로 마감되었습니다. 이 MM 시스템을 사용하여 데모에서 거래하는 경우 마지막 거래를 이익으로 마감할 가능성이 높습니다(느낌으로?). 나는 당신의 방법과 Bill Williams의 방법(역피라미드)의 최악의 시나리오를 비교했습니다. 내가 틀렸다면 어디를 보여주세요. 주제는 흥미롭지만 역피라미드만 사용한다고 생각합니다.
분기 시작 부분에서 계산을 복사해 보겠습니다.
동의합니다. 다시 읽어보십시오. 250포인트 t/p에서 랏 0.02는 4.8달러의 위험에서 434달러의 이익을 얻습니다. 두 번째 주문은 1.6달러의 위험입니다. 간단한 주문 개설로 위험은 4.8달러, 이익은 50달러입니다. 진지하게?
달의 위상과 달리 정확한 과학인 간단한 수학을 살펴보겠습니다.
열린 40 포인트 로트 20 달러 - 첫 번째 주문의 이익은 20 * 0.4 = 8 달러입니다. 최악의 옵션 - 여기에서 또 다른 20달러에 대한 두 번째 주문이 작동했습니다 - 총 위치는 40달러이고 운이 좋으면 그만 두십시오! 우리의 위험은 40 * 0.24 = 9.6이지만 첫 번째 주문의 초기 이익은 $ 8, 총 9.6-8 = $ 1.6입니다. 우리는 세 번째 차수를 계산하지 않을 것이므로 +로 가는 것이 분명합니다. 434$-? t/p가 250핍이면 7개의 주문이 열려 있습니다(0.02, 0.02, 0.04, 0.06, 0.1, 0.16, 0.26). 이 경우 첫 번째 순서는 250포인트, 두 번째 순서는 210점, 세 번째 순서는 170점, 네 번째 순서는 130점, 다섯 번째 순서는 90점, 여섯 번째 순서는 50점, 일곱 번째 순서는 10점을 받습니다. 수학 이익으로 돌아가기 = 50(20*2.5) + 42(20*2.1) + 68(40*1.7) + 78(60*1.3) + 90(100*0.9) + 80(160 * 0.5) + 26(260) * 0.1) = $434 제가 쓴 위험부담.
여기에서 초기 주문에 대한 계산은 0.02랏이므로 1.0랏으로 숫자에 50을 곱하면 됩니다. 55/34 비율은 40/24와 동일합니다(음, 거의...)
저것들. 첫 번째 주문의 위험은 0.02*24=$4.8이고 두 번째 주문의 위험은 $1.6입니다. 1.0 랏 기준 = $240 vs $80
당신과 논쟁하는 것은 무의미하다고 생각합니다. 어쨌든 모두는 자신의 자리에 남을 것입니다. 그들이 말하는 대로 시장이 판단할 것입니다. 이 경우 EA의 대체 옵션은 Elder의 추세 감지 방법을 사용하는 것입니다. 13 지수 mashka + macd (12-26-9). 둘 다 상승하면 추세가 상승하고 한동안 계속될 가능성이 큽니다. 장로는 충동 시스템을 가지고 있습니다. 이 시스템에 대한 몇 가지 지표를 작성했습니다(바가 위에서 설명한 알고리즘에 따라 색상이 지정되도록 등). 필요한 경우 여기에서 다운로드
나는 당신과 논쟁하는 것이 무의미하다고 생각합니다. 어쨌든 모두는 자신의 자리에 남을 것입니다. 그들이 말하는 대로 시장이 판단할 것입니다. 이 경우 EA의 대체 옵션은 Elder의 추세 감지 방법을 사용하는 것입니다. 13 지수 mashka + macd (12-26-9). 둘 다 상승하면 추세가 상승하고 한동안 계속될 가능성이 큽니다. 장로는 충동 시스템을 가지고 있습니다. 이 시스템에 대한 몇 가지 지표를 작성했습니다(바가 위에서 설명한 알고리즘에 따라 색상이 지정되도록 등). 필요한 경우 여기에서 다운로드
이전에는 두 번째 경우에 RSI 지표의 기능을 테스트 하는 링크를 제공했으며 시장 진입 및 퇴출 가능성을 고려하고 있습니다.
RSI 기회만 사용(7 bar)
이렇게 하면 어드바이저를 수정하기가 더 쉬워집니다.
옵션으로 입력 20 - 출력 80 및 모든 것이 H1에서 작동합니다(링크의 기사 작성자에 따르면)
그럴 수도 있겠지만 충동 시스템을 사용하여 추세를 결정한 다음 과매수 / 과매도 영역 (추세 방향)에서 RSI 또는 스토캐스틱의 출구를 첫 번째 주문을 여는 신호로 사용할 수 있습니다. RSI의 마지막 주문을 마감합니다(문서에 설명된 방법에 따라). 나 자신은 여기에 게시된 그 어드바이저의 코드를 거의 파싱할 수 없으므로(아직 경험이 충분하지 않음) 아이디어를 돕습니다 =)
보다. 예시. 우리는 1랏 구매, 34스톱(첫 번째 메시지에서와 같이 - $34), 21포인트 후 2랏 구매, 34핍(-68$) 중지, 또 다른 21포인트 후 3랏(위험 $ 102)을 다시 구매, 중지 34, 또 다른 21-5 랏($170), 엘크 34. 이제 세어 봅시다. 우리는 5개의 부지에서 무스를 닫습니다. 우리의 손실: -170$+63$-2*13$-3*13$=-172$ 아니면 내가 어딘가에서 잘못 알고 있습니까?
그리고 역 피라미드 방식으로 마지막 포지션이 -34$의 손실로 마감되었을 것이고, 마지막 포지션은 -13pp, 두 번째 포지션은 +21pp의 이익으로 마감되었을 것입니다(그러나 이것이 최대 거래량임), 첫 번째 포지션은 + 34$. 여기에서 볼 수 있듯이 어떤 식으로든 수익을 냈을 것입니다. 환상으로 자신을 즐겁게 하지 마십시오. 포지션을 누적하면 이전 거래보다 1.618배 큰 볼륨으로 지속적으로 열려 있기 때문에 마지막 거래가 이전 거래에서 얻은 모든 이익을 덮습니다. 이전 거래에 따르면 +의 이익을 얻을 필요가 있습니다. 전체 결과에서 이익을 내기 위해 55점(다음 fibo 값). 그러나 이전 위치는 -13pp의 손실로 마감되었습니다. 이 MM 시스템을 사용하여 데모에서 거래하는 경우 마지막 거래를 이익으로 마감할 가능성이 높습니다(느낌으로?). 나는 당신의 방법과 Bill Williams의 방법(역피라미드)의 최악의 시나리오를 비교했습니다. 내가 틀렸다면 어디를 보여주세요. 주제는 흥미롭지만 역피라미드만 사용한다고 생각합니다.
분기 시작 부분에서 계산을 복사해 보겠습니다.
동의합니다. 다시 읽어보십시오. 250포인트 t/p에서 랏 0.02는 4.8달러의 위험에서 434달러의 이익을 얻습니다. 두 번째 주문은 1.6달러의 위험입니다. 간단한 주문 개설로 위험은 4.8달러, 이익은 50달러입니다. 진지하게?
달의 위상과 달리 정확한 과학인 간단한 수학을 살펴보겠습니다.
열린 40 포인트 로트 20 달러 - 첫 번째 주문의 이익은 20 * 0.4 = 8 달러입니다. 최악의 옵션 - 여기에서 또 다른 20달러에 대한 두 번째 주문이 작동했습니다 - 총 위치는 40달러이고 운이 좋으면 그만 두십시오! 우리의 위험은 40 * 0.24 = 9.6이지만 첫 번째 주문의 초기 이익은 $ 8, 총 9.6-8 = $ 1.6입니다. 우리는 세 번째 차수를 계산하지 않을 것이므로 +로 가는 것이 분명합니다. 434$-? t/p가 250핍이면 7개의 주문이 열려 있습니다(0.02, 0.02, 0.04, 0.06, 0.1, 0.16, 0.26). 이 경우 첫 번째 순서는 250포인트, 두 번째 순서는 210점, 세 번째 순서는 170점, 네 번째 순서는 130점, 다섯 번째 순서는 90점, 여섯 번째 순서는 50점, 일곱 번째 순서는 10점을 받습니다. 수학 이익으로 돌아가기 = 50(20*2.5) + 42(20*2.1) + 68(40*1.7) + 78(60*1.3) + 90(100*0.9) + 80(160 * 0.5) + 26(260) * 0.1) = $434 제가 쓴 위험부담.
여기에서 초기 주문에 대한 계산은 0.02랏이므로 1.0랏으로 숫자에 50을 곱하면 됩니다. 55/34 비율은 40/24와 동일합니다(음, 거의...)
저것들. 첫 번째 주문의 위험은 0.02*24=$4.8이고 두 번째 주문의 위험은 $1.6입니다. 1.0 랏 기준 = $240 vs $80
당신은 일 년 동안 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 고문이 운전했습니까? 그것은 무엇을 보여줍니까? 어떤 생각을 할까? 한곳에 정체하는 체
당신은 일 년 동안 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 고문이 운전했습니까? 그것은 무엇을 보여줍니까? 어떤 생각을 할까? 체는 한곳에 정체
그리고 그런 조언자는 없습니다. 솔직히 마켓에 오픈할 줄 알았던 곳에서 "엘리테피보" 오리지널 버전을 켜보니 아주 잘 나왔습니다. 고문이 되려면 현재 사용할 수 없는 첫 번째 주문을 여는 조건인 벡터가 필요합니다.
그리고 그런 조언자는 없습니다. 솔직히 마켓에 오픈할 생각이었던 곳에서 "엘리테피보"의 오리지널 버전을 켜보니 아주 좋은 결과를 얻었습니다. 고문이 되려면 현재 사용할 수 없는 첫 번째 주문을 여는 조건인 벡터가 필요합니다.
그리고 벡터는 없을 것입니다. 그냥 존재하지 않습니다.
당신과 논쟁하는 것은 무의미하다고 생각합니다. 어쨌든 모두는 자신의 자리에 남을 것입니다. 그들이 말하는 대로 시장이 판단할 것입니다. 이 경우 EA의 대체 옵션은 Elder의 추세 감지 방법을 사용하는 것입니다. 13 지수 mashka + macd (12-26-9). 둘 다 상승하면 추세가 상승하고 한동안 계속될 가능성이 큽니다. 장로는 충동 시스템을 가지고 있습니다. 이 시스템에 대한 몇 가지 지표를 작성했습니다(바가 위에서 설명한 알고리즘에 따라 색상이 지정되도록 등). 필요한 경우 여기에서 다운로드
http://www.procapital.ru/showpost.php?p=553386&postcount=22
더 나은 선택을 찾기 어려울 것이라고 생각합니다.
나는 당신과 논쟁하는 것이 무의미하다고 생각합니다. 어쨌든 모두는 자신의 자리에 남을 것입니다. 그들이 말하는 대로 시장이 판단할 것입니다. 이 경우 EA의 대체 옵션은 Elder의 추세 감지 방법을 사용하는 것입니다. 13 지수 mashka + macd (12-26-9). 둘 다 상승하면 추세가 상승하고 한동안 계속될 가능성이 큽니다. 장로는 충동 시스템을 가지고 있습니다. 이 시스템에 대한 몇 가지 지표를 작성했습니다(바가 위에서 설명한 알고리즘에 따라 색상이 지정되도록 등). 필요한 경우 여기에서 다운로드
http://www.procapital.ru/showpost.php?p=553386&postcount=22
더 나은 선택을 찾기 어려울 것이라고 생각합니다.
이전에는 두 번째 경우에 RSI 지표의 기능을 테스트 하는 링크를 제공했으며 시장 진입 및 퇴출 가능성을 고려하고 있습니다.
RSI 기회만 사용(7 bar)
이렇게 하면 어드바이저를 수정하기가 더 쉬워집니다.
옵션으로 입력 20 - 출력 80 및 모든 것이 H1에서 작동합니다(링크의 기사 작성자에 따르면)
이전에는 두 번째 경우에 RSI 지표의 기능을 테스트 하는 링크를 제공했으며 시장 진입 및 퇴출 가능성을 고려하고 있습니다.
RSI 기회만 사용(7 bar)
이렇게 하면 어드바이저를 수정하기가 더 쉬워집니다.
옵션으로 입력 20 - 출력 80 및 모든 것이 H1에서 작동합니다(링크의 기사 작성자에 따르면)
그럴 수도 있겠지만 충동 시스템을 사용하여 추세를 결정한 다음 과매수 / 과매도 영역 (추세 방향)에서 RSI 또는 스토캐스틱의 출구를 첫 번째 주문을 여는 신호로 사용할 수 있습니다. RSI의 마지막 주문을 마감합니다(문서에 설명된 방법에 따라). 나 자신은 여기에 게시된 그 어드바이저의 코드를 거의 파싱할 수 없으므로(아직 경험이 충분하지 않음) 아이디어를 돕습니다 =)
"오늘의" gbpusd 기록에서 RSI(7)를 확인했습니다.
입력이 15이고 출력 77-76이 더 안전한 경우 표시기를 개선할 수 있습니다.
그리고 임펄스 시스템은 플랫에 반응할 것입니까?
그러나 Eurobucks에서는 작동하지 않거나 마이너스 회전율에서 작동합니다. 이상한가요?
"오늘의" gbpusd 기록에서 RSI(7)를 확인했습니다.
입력이 15이고 출력 77-76이 더 안전한 경우 표시기를 개선할 수 있습니다.
그리고 임펄스 시스템은 플랫에 반응할 것입니까?
모든 자동차와 마찬가지로 :)) 여러 시간대에 대한 분석을 부분적으로 제거할 수 있습니다(H1 && H4- 내가 이미 쓴 대로). 가끔은 아껴준다...