우리의 아이디어는 어디에서 왔으며 어떻게 d.b. 정말 가치 있는 조언자? - 그들은 어디에서 왔는지 아니면 일종의 냉정한 계산입니까? 그리고 이것이 표현이 아니라 계산이라면 이 계산은 어떤 표현에서 계산됩니까?
-- 저것들. TS 외에도 고문의 작업에 대한 일종의 모델이 있으며 TS를 찾고 거부합니다. 그러나 차량이 조정되는 이상적인 모델이 집착이 아님을 누가 증명할 것인가?))) 그렇지 않으면 이상적인 모델 간의 불일치로 인해 거부된 차량 수와 실제 단점으로 인해 거부된 차량 수입니다. 예를 들어: 글쎄, 우리는 정류장이 차고의 10%를 넘지 않아야 한다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 그리고 그것이 공정하다면 - 창고의 10% 이상을 멈추면 안 됩니다. 그러면 어떤 부지 아래에 있습니까? 감정이 없다면 최고의 MM은 다음과 같습니다. 창고 10k, 로트 0.1?
심리적 편안함의 문제, 그 이상은 아닙니다. 초기 보증금의 최대 20% 손실에 대해 편안함을 느낀다고 가정해 보겠습니다. 이 심리는 천 번이나 촉진되었습니다..... 그래서 거기에서 가져갔습니다.
나는 이미 자신의 차량에 대한 "신뢰"에 대한 질문이 프로그래밍되지 않았다고 말한 적이 있습니다. 그것은 우리의 귀 사이입니다 :) ..... 우리는 무엇보다도 먼저 우리 자신을 바꿔야합니다))
"대중이 무식하고 무지한 반면 우리의 주된 예술은 영화이다" V.I.L. 투명남자의 말미에 여자친구는 "이제 돈은 어디서 벌지, 넌 일 안 가"라고 묻는다. 그리고 생각과 끈기와 같은 보이지 않는 사람 - 나는 일하기 위해 전화가 필요합니다. 우리는 스위스에서 살 것입니다! 산의 태양, 스키, 스카프를 두른 투명인간이 슬로프를 굴러 내려가고 그의 아내가 카바와 함께 커피를 제공합니다. -
따라서 노래도 없고 수학도 없습니다. 하나의 화학 + 스위스 커피 + 스위스 초콜릿입니다.
문제는 테스트 및 최적화를 위해 Expert Advisor에서 원하는 기간(1주, 2주, 1개월) 동안 이익을 제로화하는 코드를 작성할 수 있다면 적합할 것입니다. 실제로 지금까지는 초기의 짧은 기간만 최적화되어 후속 기간에 대한 추가 마진을 확보할 수 있습니다. 이것이 테스터에서 당신을 행복하게 만든 가장 멋진 Expert Advisor가 Real은 말할 것도 없고 Demo에서도 오랫동안 당신을 기쁘게 하지 않는 이유입니다. 소위 말하는 모든 것을 "기본적으로" 병합합니다. 각 수익성 기간에 이익을 0으로 만드는 대신 무료 마진 수준을 절대 값과 비교하는 모드에서 AccountStopoutLevel을 높일 수 있습니다.
다음은 코드베이스의 전문가 고문입니다. Loco-Mega-Scalper 2011 - Market Capture 8.2
순이익 317781 / 135105 최대 드로다운 = 2.35 FV(회수 계수).
순이익 317781*100/10000 초기 예금 = 10년 동안 3177% / 10년 동안 = 연간 317.7% / 12개월/년 = 월간 26.47%.
20에 대해 최소한 PV를 취하면 월 26.47% * 10(PV에 10을 곱한 경우) = 월 264.7%가 됩니다!
문제는 - 최소 PV(회수 계수) = 30인 고문을 찾는 것이 너무 과감하지 않습니까?
표준은 어디에서 왔습니까? PV는 30과 최소 20이어야 합니까 ??
스레드의 시작 부분에서 권위 있는 의견을 읽으십시오.
김 IV :
좋아... 여기 내 경험이 있습니다 ...
1. 거래 내역에 대한 호출을 최소화하고 거래 서버에서 반환된 실행 오류 처리를 최소화하여 Expert Advisor를 작성하고 있습니다. 2. 2001.01.01부터 2007.12.31까지의 최적화 간격 3. 최대 회복 계수 = 순이익 / 최대 손실에 대한 매개변수 세트를 선택합니다. PV > 30인 매개변수 세트가 없으면 어드바이저가 퍼니스에 있는 것입니다. 4. 선택된 매개변수 세트는 모든 매개변수를 하나씩 조금씩 변경하여 안정성을 확인합니다. FV가 많이 변하지 않는 것을 알 수 있습니다. 즉, 나는 "공산주의의 정점" 또는 "고원"을 선택했다고 결정합니다. 피크라면 이 세트는 용광로에 있고 나는 다음 세트를 가져갑니다. 5. 다른 TS와의 호환성을 위해 포트폴리오 분석기의 평지 매개변수 세트를 검사합니다. EF > 100으로 TS 포트폴리오를 구성하고 온라인 거래를 위한 어드바이저를 작성하여 실제에 적용합니다.
나는 수익성이 있는 주마다 StopOut 수준을 증가시켜 상대적으로 감소한 옵션이 테스터에서 폐기되도록 코딩하는 방법에 관심이 있습니다. 정원에 울타리를 치는 이유는 수확 대신 잡초를 뽑는 것입니다(쓸모없는 매개변수 조합). 이 StopOut은 DC가 StopOut을 허용하지 않고 드레인에서 저장소를 보호하고 이미 받은 이익을 유지합니다.
화강암에77
우리의 아이디어는 어디에서 왔으며 어떻게 d.b. 정말 가치 있는 조언자?
- 그들은 어디에서 왔는지 아니면 일종의 냉정한 계산입니까?
그리고 이것이 표현이 아니라 계산이라면 이 계산은 어떤 표현에서 계산됩니까?
--
저것들. TS 외에도 고문의 작업에 대한 일종의 모델이 있으며 TS를 찾고 거부합니다.
그러나 차량이 조정되는 이상적인 모델이 집착이 아님을 누가 증명할 것인가?)))
그렇지 않으면 이상적인 모델 간의 불일치로 인해 거부된 차량 수와 실제 단점으로 인해 거부된 차량 수입니다.
예를 들어:
글쎄, 우리는 정류장이 차고의 10%를 넘지 않아야 한다는 아이디어를 어디서 얻었습니까?
그리고 그것이 공정하다면 - 창고의 10% 이상을 멈추면 안 됩니다. 그러면 어떤 부지 아래에 있습니까?
감정이 없다면 최고의 MM은 다음과 같습니다. 창고 10k, 로트 0.1?
심리적 편안함의 문제, 그 이상은 아닙니다. 초기 보증금의 최대 20% 손실에 대해 편안함을 느낀다고 가정해 보겠습니다. 이 심리는 천 번이나 촉진되었습니다..... 그래서 거기에서 가져갔습니다.
나는 이미 자신의 차량에 대한 "신뢰"에 대한 질문이 프로그래밍되지 않았다고 말한 적이 있습니다. 그것은 우리의 귀 사이입니다 :) ..... 우리는 무엇보다도 먼저 우리 자신을 바꿔야합니다))
.. 노력해, 노력해, 마치 수학을 짊어지는 것처럼 ..
.. 글쎄, 나는 당신 같은 사람들이 아니라면 누구를 위해 노력합니까? 그러나 아니요, 무엇보다도 먼저-내 자신을 위해 이상하게도 ..
글쎄, 너무 걱정하지 마십시오. 역사에 비슷한 예가 있었습니다. 기억하세요. Invisible Man의 맨 마지막에 여관주인이 밤에 자신의 메모를 읽습니다.
"- 6개, 위에 작은 2개, 십자가와 squiggle. 주님, 머리가 있었습니다!"
"대중이 무식하고 무지한 반면 우리의 주된 예술은 영화이다" V.I.L.
투명남자의 말미에 여자친구는 "이제 돈은 어디서 벌지, 넌 일 안 가"라고 묻는다.
그리고 생각과 끈기와 같은 보이지 않는 사람 - 나는 일하기 위해 전화가 필요합니다. 우리는 스위스에서 살 것입니다!
산의 태양, 스키, 스카프를 두른 투명인간이 슬로프를 굴러 내려가고 그의 아내가 카바와 함께 커피를 제공합니다.
-
따라서 노래도 없고 수학도 없습니다. 하나의 화학 + 스위스 커피 + 스위스 초콜릿입니다.
질문이 흥미롭다
각자의 경험이 있으니 많은 참여 부탁드립니다.
최적화하는 방법
.................................................................. . .................................................................. .. .
2 나쁜 점은 EA 자체에서 최적화의 시작과 제어를 제어하는 것이 불가능하다는 것입니다.
안녕하세요! 이미 잊혀진 주제를 되살려 죄송하지만 흥미롭고 화제를 멈추지 않습니다.
문제는 테스트 및 최적화를 위해 Expert Advisor에서 원하는 기간(1주, 2주, 1개월) 동안 이익을 제로화하는 코드를 작성할 수 있다면 적합할 것입니다. 실제로 지금까지는 초기의 짧은 기간만 최적화되어 후속 기간에 대한 추가 마진을 확보할 수 있습니다. 이것이 테스터에서 당신을 행복하게 만든 가장 멋진 Expert Advisor가 Real은 말할 것도 없고 Demo에서도 오랫동안 당신을 기쁘게 하지 않는 이유입니다. 소위 말하는 모든 것을 "기본적으로" 병합합니다. 각 수익성 기간에 이익을 0으로 만드는 대신 무료 마진 수준을 절대 값과 비교하는 모드에서 AccountStopoutLevel을 높일 수 있습니다.
if(AccountStopoutMode()==1) AccountStopoutLevel + (AccountEquity(신규) - AccountEquity(이전));
일반적으로 이 옵션은 실제 거래에 적용할 수 있어 예상치 못한 손실은 물론 예상 손실도 방지할 수 있다고 생각합니다.
프로그래밍에 대한 나의 작은 경험으로는 이 문제에 대한 해결책을 스스로 찾을 수 없습니다. 새로운 지점을 열지 않고도 이곳에서 의견을 교환할 수 있기를 기대합니다. 트렌드에 맞는 모든 분들에게 행운을 빕니다!
그들은 PV가 최소이어야한다고 말합니다. = 20.
코드베이스의 내 EA는 다음과 같습니다. Loco-Mega-Scalper 2011 - Market Capture 8.2
순이익 317781 / 135105 최대 드로다운 = 2.35 FV(회수 계수).
순이익 317781*100/10000 초기 예금 = 10년 동안 3177% / 10년 동안 = 연간 317.7% / 12개월/년 = 월간 26.47%.
20에 대해 최소한 PV를 취하면 월 26.47% * 10(PV에 10을 곱한 경우) = 월 264.7%가 됩니다!
문제는 - 최소 PV(회수 계수) = 30인 고문을 찾는 것이 너무 과감하지 않습니까?
표준은 어디에서 왔습니까? PV는 30과 최소 20이어야 합니까 ??
그들은 PV가 최소이어야한다고 말합니다. = 20.
다음은 코드베이스의 전문가 고문입니다. Loco-Mega-Scalper 2011 - Market Capture 8.2
순이익 317781 / 135105 최대 드로다운 = 2.35 FV(회수 계수).
순이익 317781*100/10000 초기 예금 = 10년 동안 3177% / 10년 동안 = 연간 317.7% / 12개월/년 = 월간 26.47%.
20에 대해 최소한 PV를 취하면 월 26.47% * 10(PV에 10을 곱한 경우) = 월 264.7%가 됩니다!
문제는 - 최소 PV(회수 계수) = 30인 고문을 찾는 것이 너무 과감하지 않습니까?
표준은 어디에서 왔습니까? PV는 30과 최소 20이어야 합니까 ??
스레드의 시작 부분에서 권위 있는 의견을 읽으십시오.
좋아... 여기 내 경험이 있습니다 ...
1. 거래 내역에 대한 호출을 최소화하고 거래 서버에서 반환된 실행 오류 처리를 최소화하여 Expert Advisor를 작성하고 있습니다.
2. 2001.01.01부터 2007.12.31까지의 최적화 간격
3. 최대 회복 계수 = 순이익 / 최대 손실에 대한 매개변수 세트를 선택합니다. PV > 30인 매개변수 세트가 없으면 어드바이저가 퍼니스에 있는 것입니다.
4. 선택된 매개변수 세트는 모든 매개변수를 하나씩 조금씩 변경하여 안정성을 확인합니다. FV가 많이 변하지 않는 것을 알 수 있습니다. 즉, 나는 "공산주의의 정점" 또는 "고원"을 선택했다고 결정합니다. 피크라면 이 세트는 용광로에 있고 나는 다음 세트를 가져갑니다.
5. 다른 TS와의 호환성을 위해 포트폴리오 분석기의 평지 매개변수 세트를 검사합니다. EF > 100으로 TS 포트폴리오를 구성하고 온라인 거래를 위한 어드바이저를 작성하여 실제에 적용합니다.
나는 수익성이 있는 주마다 StopOut 수준을 증가시켜 상대적으로 감소한 옵션이 테스터에서 폐기되도록 코딩하는 방법에 관심이 있습니다. 정원에 울타리를 치는 이유는 수확 대신 잡초를 뽑는 것입니다(쓸모없는 매개변수 조합). 이 StopOut은 DC가 StopOut을 허용하지 않고 드레인에서 저장소를 보호하고 이미 받은 이익을 유지합니다.