rsi : Prival , 당신은 또한 브로커의 제안을 실제 가격이 아니라 그의 전문가 평가를 고려합니다. 글쎄, 자기야, 중개인의 가격이 될 때까지 기다려 실제 가격과 동일합니다. 그렇지 않으면 예측에 따라 계산된 가격으로 거래를 할 수 없습니다!
네, 그렇게 생각합니다. 그리고 TP 수준을 설정할 때 그 "진정한" 가격에 도달할 것이라고 예측합니다. 그리고 내 예측이 더 정확하기를 원합니다. 그리고 단순히 TP를 100점으로 설정하거나 SL을 3배 더 늘리자.
그래서 나는 물음표를 넣지 않았습니다. 당신이 어떻게 생각하는지 알 수 있습니다. 나를 위해 - 다소 예상치 못한 접근. "속도가 느려진" 브로커를 찾아야 하며, 문제 없습니다. 단일 DC에서 차익 거래가 가능합니다. 아름다움. 여기에서 나는 누구인지 기억나지 않습니다. 그는 그것을 훨씬 더 간단하게 설명했습니다. "금지 된"것 외에도 "정상적인"것, 그게 전부입니다. 후자의 가격은 진실로 간주됩니다. 하나, 주문할 시간이 있습니다. 사실, 그는 짧은 시간 동안 일했다고 말합니다 ...
기사의 그림과 관련하여: 입력 속도 범위가 출력 속도 범위와 일치하지 않는 것(중첩되지도 않음). 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못했습니까?
더 무서운 사진이 있습니다. 빨간 점, 이것은 레이더의 입력(측정 흐름) 그림 1에 있는 것입니다. 그러나 그림에서. 2는 Kalman 필터의 출력입니다(이 스트림에서 선택한 것). 최고의 용도 중 하나입니다.
그림 1
그림 2
그래서 여과에 있는 개들은 조금 먹었다.
Z.Y. 이것은 JSC Fazotron(작고 극초음속 물체의 속도를 결정하기 위한 하드웨어 및 소프트웨어 컴플렉스) 저널과 Computer and Information Technologies의 Bulletin에 이번 달에 게시될 예정인 내 기사의 그래프입니다. 모두 개봉 밀봉.
rsi : Prival , 당신은 또한 브로커의 제안을 실제 가격이 아니라 그의 전문가 평가를 고려합니다. 글쎄, 자기야, 중개인의 가격이 될 때까지 기다려 실제 가격과 동일합니다. 그렇지 않으면 예측에 따라 계산된 가격으로 거래를 할 수 없습니다!
네, 그렇게 생각합니다. 그리고 TP 수준을 설정할 때 그 "진정한" 가격에 도달할 것이라고 예측합니다. 그리고 내 예측이 더 정확하기를 원합니다. 그리고 단순히 TP를 100점으로 설정하거나 SL을 3배 더 늘리자.
그래서 나는 물음표를 넣지 않았습니다. 당신이 어떻게 생각하는지 알 수 있습니다. 나를 위해 - 다소 예상치 못한 접근. "속도가 느려진" 브로커를 찾아야 하며, 문제 없습니다. 단일 DC에서 차익 거래가 가능합니다. 아름다움. 여기에서 나는 누구인지 기억나지 않습니다. 그는 그것을 훨씬 더 간단하게 설명했습니다. "금지 된"것 외에도 "정상적인"것, 그게 전부입니다. 후자의 가격은 진실로 간주됩니다. 하나, 주문할 시간이 있습니다. 사실, 그는 짧은 시간 동안 일했다고 말합니다 ...
기사의 그림과 관련하여: 어떤 이유로 입력 속도 범위가 출력 속도 범위와 일치하지 않습니다(중첩되지도 않음). 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못했습니까?
브로커를 반대하는 이유. 그를 살게하십시오. 결론은 시간 축을 따라 가능한 한 멀리 예측을 하여 더 정확한 예측을 하기 위해서는 현재 상태를 가능한 한 정확하게 알아야(측정)해야 한다는 것입니다. 내가 격차를 결정하고 (외부 시장에 나타났음) 브로커가 뒤쳐져 격차 이전의 가격으로 진입 할 수 있도록 허용하더라도 왜 안 될까요? 브로커를 보호하고 그에게서 돈을 받아야 합니다 :-)
사진은 정말 다릅니다(다른 실험에서 가져온 것입니다). 관찰, 아주 좋은 품질. 온갖 실험이 있었고 입구에는 죽이 있었고 출구에는 깨끗하고 아름다운 궤도가있었습니다 (그들은이 죽을 어떤 식 으로든 대처할 수 없었습니다). 나는 관리했다. 불과 한 달 전, 이 장치(및 알고리즘)는 군용 측정 기기의 국가 등록부에 등록되었습니다. 그들은 선언 된 모든 매개 변수를 확인할 때까지 일년 내내 나를 고문했습니다. 여기에는 표준이 없었습니다 :-) "가격 = 진정한 tarectorium"은 아무도 모르지만 알고 싶어합니다 :-).
그리고 예측하기도 합니다. 어렵지만 가능하다고 생각합니다. 모든 것을 올바르게 하려고 노력해야 합니다. 아마도 잘 될 것입니다. 하지만 바로 하면 좋은 결과가 나오지 않을 것입니다 :-). 그렇게 배웠습니다. 죄송합니다 ...하지만 노래에서 단어를 던지지 않을 것입니다 :-)
사진은 정말 다릅니다(다른 실험에서 가져온 것입니다). 관찰, 아주 좋은 품질. 온갖 실험이 있었고 입구에는 죽이 있었고 출구에는 깨끗하고 아름다운 궤도가있었습니다 (그들은 어떤 식 으로든이 죽에 대처할 수 없었습니다). 나는 관리했다. 불과 한 달 전, 이 장치(및 알고리즘)는 군용 측정 기기의 국가 등록부에 등록되었습니다. 그들은 선언 된 모든 매개 변수를 확인할 때까지 일년 내내 나를 고문했습니다. 여기에는 표준이 없었습니다 :-) "가격 = 진정한 tarectorium"은 아무도 모르지만 알고 싶어합니다 :-).
그리고 예측하기도 합니다. 어렵지만 가능하다고 생각합니다.
내가 이해하는 한 Prival 은 이 모든 것이 Kalman 필터를 사용하여 구축되었습니다. 그리고 그것을 사용하려면 신호 모델이 필요합니다. 이 경우 칼만 필터 는 이 모델에 해당하는 데이터 흐름의 구성 요소를 출력합니다. 분명히 하드웨어 및 소프트웨어 시스템에 사용된 모델은 개체의 실제 움직임과 매우 일치합니다. 이것이 이 경우 칼만 필터를 성공적으로 적용한 근거이다. 그러나 여기에서 모델을 구축하기 위해 최소한 역학 및 공기 역학 법칙을 사용할 수 있습니다.
그리고 가격은 어떻습니까? 그 변화의 모델을 어디라고 생각합니까? 무엇에 근거해야 한다고 생각하십니까? 그리고 더. 모델이 무엇이든 칼만 필터는 그에 대한 예측을 제공합니다. 신뢰성의 기준을 다루는 방법. 아니면 역사적 추정치에 근거해서만 평가하시겠습니까?
rsi : 중개인의 가격이 실제 가격과 같아질 때까지 기다리십시오. 그렇지 않으면 예측에 따라 계산된 가격으로 거래를 할 수 없습니다!
무엇 때문에? "진정한" 가격 방향으로 열어가겠습니다. "중개" 가격은 여전히 올 것입니다 (+/- 몇 핍).
저것들. "실제" 가격에 대한 오류 없는 예측을 이미 구축했습니다. 축하하고 행운을 빕니다!
komposter, 나는 가혹함을 유감스럽게 생각합니다. 그가 어딘가에 서두르고 있다는 것을 알 수 있습니다. 문제에 대한 이러한 설명("실제 가격 예측으로 가자")은 대부분의 거래 전술(또는 전략 - 중요하지 않음)과 일치합니다. 차이점은 예측 구성에만 있습니다. 중개인의 가격으로 예측을 작성해야 한다고 말하면 이 가격을 사실로 인식하지 못하는 귀하의 팀은 다음과 같이 말합니다. 아니요, 다른 방식으로 작성하겠습니다. 그러나 양측이 이러한 예측이 +\- 2핍의 정확도와 일치해야 한다는 것을 인정한다면 우리는 무엇에 대해 논쟁해야 할까요? 기술에 대해 가능합니다. 내 것은 분명히 더 간단합니다. 중개인의 인용문에 대한 진실을 의심할 필요가 없지만 귀하의 경우에는 추가(신뢰할 수 있는, 유료, 단순히 여러 등) 출처의 정보로 질문하고 확인해야 합니다. 그러나 "결과가 같으면 왜 더 지불합니까?" (c) (어떤 세제인지 기억나지 않는 광고).
아무리 찾아봐도 시세 분석에 칼만 필터를 실제로 적용한 결과를 찾을 수 없었습니다.
고맙습니다. 어디서 구할 수 있나요? 어딘가에서 다운로드가 가능한가요?
고맙습니다. 어디서 구할 수 있나요? 어딘가에서 다운로드가 가능한가요?
죄송합니다, Zhizhilev V.I.
몇 가지 소스를 찾았습니다 . http://www.ebdb.ru/Search.aspx?p=1&s=%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0% BB% D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8% D0% B8+%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1% 80% D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8&x=24&y=13
Prival , 당신은 또한 브로커의 제안을 실제 가격이 아니라 그의 전문가 평가를 고려합니다. 글쎄, 자기야, 중개인의 가격이 될 때까지 기다려
실제 가격과 동일합니다. 그렇지 않으면 예측에 따라 계산된 가격으로 거래를 할 수 없습니다!
기사의 그림과 관련하여: 입력 속도 범위가 출력 속도 범위와 일치하지 않는 것(중첩되지도 않음). 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못했습니까?
글쎄, 수학자 무서워 :-)
더 무서운 사진이 있습니다. 빨간 점, 이것은 레이더의 입력(측정 흐름) 그림 1에 있는 것입니다. 그러나 그림에서. 2는 Kalman 필터의 출력입니다(이 스트림에서 선택한 것). 최고의 용도 중 하나입니다.
그림 1
그림 2
그래서 여과에 있는 개들은 조금 먹었다.
Z.Y. 이것은 JSC Fazotron(작고 극초음속 물체의 속도를 결정하기 위한 하드웨어 및 소프트웨어 컴플렉스) 저널과 Computer and Information Technologies의 Bulletin에 이번 달에 게시될 예정인 내 기사의 그래프입니다. 모두 개봉 밀봉.
Prival , 당신은 또한 브로커의 제안을 실제 가격이 아니라 그의 전문가 평가를 고려합니다. 글쎄, 자기야, 중개인의 가격이 될 때까지 기다려
실제 가격과 동일합니다. 그렇지 않으면 예측에 따라 계산된 가격으로 거래를 할 수 없습니다!
기사의 그림과 관련하여: 어떤 이유로 입력 속도 범위가 출력 속도 범위와 일치하지 않습니다(중첩되지도 않음). 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못했습니까?
브로커를 반대하는 이유. 그를 살게하십시오. 결론은 시간 축을 따라 가능한 한 멀리 예측을 하여 더 정확한 예측을 하기 위해서는 현재 상태를 가능한 한 정확하게 알아야(측정)해야 한다는 것입니다. 내가 격차를 결정하고 (외부 시장에 나타났음) 브로커가 뒤쳐져 격차 이전의 가격으로 진입 할 수 있도록 허용하더라도 왜 안 될까요? 브로커를 보호하고 그에게서 돈을 받아야 합니다 :-)
사진은 정말 다릅니다(다른 실험에서 가져온 것입니다). 관찰, 아주 좋은 품질. 온갖 실험이 있었고 입구에는 죽이 있었고 출구에는 깨끗하고 아름다운 궤도가있었습니다 (그들은이 죽을 어떤 식 으로든 대처할 수 없었습니다). 나는 관리했다. 불과 한 달 전, 이 장치(및 알고리즘)는 군용 측정 기기의 국가 등록부에 등록되었습니다. 그들은 선언 된 모든 매개 변수를 확인할 때까지 일년 내내 나를 고문했습니다. 여기에는 표준이 없었습니다 :-) "가격 = 진정한 tarectorium"은 아무도 모르지만 알고 싶어합니다 :-).
그리고 예측하기도 합니다. 어렵지만 가능하다고 생각합니다. 모든 것을 올바르게 하려고 노력해야 합니다. 아마도 잘 될 것입니다. 하지만 바로 하면 좋은 결과가 나오지 않을 것입니다 :-). 그렇게 배웠습니다. 죄송합니다 ...하지만 노래에서 단어를 던지지 않을 것입니다 :-)
군사 목적을 위한 측정 장비의 주 등록부. 그들은 선언 된 모든 매개 변수를 확인할 때까지 일년 내내 나를 고문했습니다.
군사 목적을 위한 측정 장비의 주 등록부. 그들은 선언 된 모든 매개 변수를 확인할 때까지 일년 내내 나를 고문했습니다.
그런 것은 없습니다. 레지스트리는 모든 사람이 사용할 수 있습니다. 그리고 언론도 열어라.
사진은 정말 다릅니다(다른 실험에서 가져온 것입니다). 관찰, 아주 좋은 품질. 온갖 실험이 있었고 입구에는 죽이 있었고 출구에는 깨끗하고 아름다운 궤도가있었습니다 (그들은 어떤 식 으로든이 죽에 대처할 수 없었습니다). 나는 관리했다. 불과 한 달 전, 이 장치(및 알고리즘)는 군용 측정 기기의 국가 등록부에 등록되었습니다. 그들은 선언 된 모든 매개 변수를 확인할 때까지 일년 내내 나를 고문했습니다. 여기에는 표준이 없었습니다 :-) "가격 = 진정한 tarectorium"은 아무도 모르지만 알고 싶어합니다 :-).
그리고 예측하기도 합니다. 어렵지만 가능하다고 생각합니다.
내가 이해하는 한 Prival 은 이 모든 것이 Kalman 필터를 사용하여 구축되었습니다. 그리고 그것을 사용하려면 신호 모델이 필요합니다. 이 경우 칼만 필터 는 이 모델에 해당하는 데이터 흐름의 구성 요소를 출력합니다. 분명히 하드웨어 및 소프트웨어 시스템에 사용된 모델은 개체의 실제 움직임과 매우 일치합니다. 이것이 이 경우 칼만 필터를 성공적으로 적용한 근거이다. 그러나 여기에서 모델을 구축하기 위해 최소한 역학 및 공기 역학 법칙을 사용할 수 있습니다.
그리고 가격은 어떻습니까? 그 변화의 모델을 어디라고 생각합니까? 무엇에 근거해야 한다고 생각하십니까? 그리고 더. 모델이 무엇이든 칼만 필터는 그에 대한 예측을 제공합니다. 신뢰성의 기준을 다루는 방법. 아니면 역사적 추정치에 근거해서만 평가하시겠습니까?
중개인의 가격이 실제 가격과 같아질 때까지 기다리십시오. 그렇지 않으면 예측에 따라 계산된 가격으로 거래를 할 수 없습니다!