지그재그 표시기 및 신경망 - 페이지 10

 
Mathemat :
순례자 :

모두를 위해 "행복의 공식"을 공유할 수 있습니다!

 GP1 [ iq+1 ] = 
저기 순록...

질문을 이해하지 못했습니까?
 
나는 질문을 하지 않았지만 당신 쪽에서 질문은 없었습니다(반대한다면 당신 쪽에서). 나는 방금 고전적인 수염 농담을 기억했습니다. 그게 전부입니다.

내가 이해하는 한, 이것은 이전 4개 값의 다항식입니다(무엇을, 나는 모릅니다; 여기 - 분명히 AP 골절). 나는 4차 다항식 형태의 행복 공식을 찾는 것이 아닙니다. 당신이 그것을 발견하고 그것의 도움으로 pf ~ 25의 차량을 얻을 것으로 기대한다면 이것은 정말 진정한 슈퍼입니다. 나는 당신에게 최선을 다할뿐입니다. 그리고 제가 여기서 악의적으로 비꼬고 있다고 생각하지 마십시오 ...
 
Mathemat :
나는 질문을 하지 않았지만 당신 쪽에서 질문은 없었습니다(반대한다면 당신 쪽에서). 나는 방금 고전적인 수염 농담을 기억했습니다. 그게 전부입니다.

내가 이해하는 한, 이것은 이전 4개 값의 다항식입니다(무엇을, 나는 모릅니다; 여기 - 분명히 AP 골절). 나는 4차 다항식 형태의 행복 공식을 찾는 것이 아닙니다. 당신이 그것을 발견하고 그것의 도움으로 pf ~ 25의 차량을 얻을 것으로 기대한다면 이것은 정말 진정한 슈퍼입니다. 나는 당신에게 최선을 다할뿐입니다. 그리고 제가 여기서 악의적으로 비꼬고 있다고 생각하지 마십시오 ...

나는 이 다항식을 농담으로 "행복의 공식"이라고 불렀습니다. 그래서 따옴표로 묶었습니다. 이 공식이 아래에 인용된 "야생"과 같이 내 프로그램에서 실제로 작동하고 아주 농담으로 제안하지만 내가 얻은 결과에 의존해서는 안 되기 때문에 이 공식을 사용하는 것이 좋습니다. 그것은 전체 프로그램의 맥락에서 꺼내어 특정 조건에서 훈련되었지만 그럼에도 불구하고 그것을 사용하려고 할 수 있습니다. 그리고 나는 이익 25를 달성하는 것이 매우 현실적이라고 생각합니다. 물론 하나의 공식은 아니지만 이 문제를 해결하려면 첫째, 효과적인 전략, 둘째, 수백 가지 매개변수를 분석하고 실시간으로 작동하는 강력한 전문가 시스템이 필요합니다. .

이 주제의 모든 게시물에서 말하고 싶은 주요 내용은 지그재그와 신경망을 모두 매우 효과적으로 사용할 수 있다는 것 입니다 . 그러나 무엇보다도 먼저 이 문제를 해결하기 위한 체계적인 접근이 필요합니다.

전략 및 모델링 측면에서 구축할 가능성이 매우 많으며 수년의 노력이 필요할 수 있으며 지름길도 없으며 이에 대한 환상을 구축할 필요도 없습니다. 그렇지 않으면 시간만 낭비될 것입니다. .

 
Ivikus :
SK. (a)는 다음과 같이 썼다.
Ivikus는 다음과 같이 썼습니다.
항상 지그재그가있을 것입니다. 다만 볼 수 있을 때도 있고 볼 수 없을 때도 있을 뿐입니다. :)


지그재그가 있지만 아무 소용이 없습니다. 결국 지그재그는 지연이 있는 초기 데이터의 조대화일 뿐입니다. 다른 건 없습니다.

Alex Bugalter는 다음과 같이 썼습니다.
아마도 당신은 요리 방법을 모르거나 요리하고 싶지 않을 것입니다. :)

나는 요리 할 수 있었지만 먹을 수없는 것뿐입니다 :)

거칠게 만드는 것이 아니라 노이즈를 제거합니다. 소음이 무엇인지, 모두가 스스로 결정합니다. 모든 지그재그가 늦는 것은 아닙니다.

지연되지 않은 지그재그의 예가 있습니까?
 
AndyGri :
이비쿠스 :
SK. (a)는 다음과 같이 썼다.
Ivikus는 다음과 같이 썼습니다.
항상 지그재그가있을 것입니다. 다만 볼 수 있는 경우도 있고 볼 수 없는 경우도 있습니다. :)


지그재그가 있지만 아무 소용이 없습니다. 결국 지그재그는 지연이 있는 초기 데이터의 조대화일 뿐입니다. 다른 건 없습니다.

Alex Bugalter는 다음과 같이 썼습니다.
아마도 당신은 요리 방법을 모르거나 요리하고 싶지 않을 것입니다. :)

나는 요리 할 수 있었지만 먹을 수없는 것뿐입니다 :)

거칠게 만드는 것이 아니라 노이즈를 배제합니다. 소음이 무엇인지, 모두가 스스로 결정합니다. 모든 지그재그가 늦는 것은 아닙니다.

지연되지 않은 지그재그의 예가 있습니까?
예측을 제공하는 전문가 시스템.
 
순례자 님, 주의 깊게 읽으십시오. 하지만 내가 바보라면 미안하지만, 나는 그것을 이해하지 못한다. 뭐, 지그재그가 하나만 있는 네트워크가 당신을 위해 작동합니까??? 제가 읽어본 결과, 그렇습니다. 그리고 이것은 나를 정말로 놀라게 한 것입니다. 나 자신은 지그재그가 아주 오래되고 매우 조잡한 이야기에 대한 추가 입구라고 생각합니다. 그게 전부입니다. 물론, 예측의 가능한(IMHO가 최적은 아니지만) 목표입니다. 말해봐, 내가 당신을 올바르게 이해 했습니까? 질문이 어리석었다면 다시 한 번 사과드립니다. 이 접근 방식에 약간 놀랐습니다.
 

모두에게 좋은

그것이 내가 Fibo 비율을 사용하여 h1 Eurobucks에서 주기 4로 Swing_ZZ 지그재그를 사용하여 달성할 수 있었던 것입니다.

아카이브의 지표 및 전문가 고문

파일:
 
olyakish :

모두에게 좋은

그것이 내가 Fibo 비율을 사용하여 h1 Eurobucks에서 주기 4로 Swing_ZZ 지그재그를 사용하여 달성할 수 있었던 것입니다.

아카이브의 지표 및 전문가 고문


그냥 굉장합니다. 테스터가 아닌 데모 계정 에서 이 테스트를 어떻게 이해했습니까?
 

테스터, 게다가 최적화 부분에서 테스트라고 하면 틀리지 않을 거라고 생각하는데...

작성자가 틀리면 수정하겠습니다 :-)

 
Neutron :

테스터, 게다가 최적화 부분에서 테스트라고 하면 틀리지 않을 거라고 생각하는데...

작성자가 틀리면 수정하겠습니다 :-)

당신은 틀리지 않았습니다 :)

정말 테스터다

사실, 2007년까지 Eurobucks(분)의 이력이 있습니다. 04 12

및 20040617-20070412 기간(거의 3년)에 대한 테스트(차트)

이 쌍 및 드라이브에 대한 마지막 데이터를 다운로드할 수 있습니다.

어렵지 않다면 역사에서 어떻게 행동하는지 사진을 게시하십시오 (2007 년 4 월 12 일 이상)

고마울거야

저는 EDGE에 앉아있어 교통비를 지불해야합니다 :(


최적화가 정확히 23.6 수준이라고 말하는 ZZY 매개변수입니다. 38.2; 61.8; 76.4;