Renat : 실수가 없습니다. 2포인트의 낮은 스프레드와 함께 이 십자가의 약간 시끄러운 인용문에 사는 것은 단지 솔직한 밤 삐삐일 뿐입니다. 우리는 이미 필터를 조금 더 얇게 설정했습니다. 다음에 무슨 일이 일어나는지 봅시다.
괜찮은! 흥미롭게 볼 수 있습니다. 내일 나는 Alparevsky 인용문과 따옴표를 비교할 것입니다. 그가 Alparevsky 인용문과 유사한 것으로 얻을 수 있다면 물론 매우 시원할 것이지만 다시 실망하고 그가 병합 할 것입니다. 그리고 실제 인용문에서 좋은 핍사를 보고 싶습니다. 이전에 본 적이없는. 그리고 나는 그것을 보지 못하는 것 같다. :)
당신에게 아무 의미가 없습니다. 여기에서 거래할 때 그는 Alpari 시세를 거래했습니다. 거기에 프로젝트에도 무스가 없습니다. 수학적 기대치에 대해 winvin과 이야기해야 할 것 같습니다. 그는 분명히 당신의 수학적 과거에 대해 큰 종탑에서 침을 뱉었습니다.))) 문제가 무엇인지 이해하지 않고 대답 했습니까? 내가 제시한 수치에 대해 이의를 제기할 것이 있습니까? 그냥 매우 상처!
당신은 순진한 사람입니다. 당신의 아이돌 winwin2007이 합병되면 당신은 무엇을 할 것입니까? :) 불운을 탓하세요? :) 아니면 조용히 닥쳐? 나는 이의를 제기할 것이 있지만, 이를 위해 당신에게 무언가를 가르쳐야 합니다. 반대는 상대방을 훈련시키는 것입니다. 나는 당신을 가르칠 생각이 없습니다. 따라서 나는 전적으로 반대하지 않고 충분한 정도로만 반대합니다 (인용의 차이를 보여주었습니다 - 이것으로 충분합니다. 당신이 아니라면 이것들은 내 문제가 아닙니다).
내가 다소 거친 어조로 말하는 사실을, 당신이 이것을 계속 상기시키지 않아도 알고 있습니다. 그 이유는 말싸움을 하는 무능한 사람들이 나를 짜증나게 하기 때문이다. 아마도 이것이 나의 결점일 것이다. :))
나는 이의를 제기할 것이 있지만, 이를 위해 당신에게 무언가를 가르쳐야 합니다. 반대는 상대방을 훈련시키는 것입니다. 나는 당신을 가르칠 생각이 없습니다. 따라서 나는 전적으로 반대하지 않고 충분한 정도로만 반대합니다 (인용의 차이를 보여주었습니다 - 이것으로 충분합니다. 당신이 아니라면 이것들은 내 문제가 아닙니다).
하지만 정말 흥미롭습니다!
어떤 종류의 필터입니까?
무엇을 필터링합니까?
:)
실수가 없습니다. 2포인트의 낮은 스프레드와 함께 이 십자가의 약간 시끄러운 인용문에 사는 것은 단지 솔직한 밤 삐삐일 뿐입니다. 우리는 이미 필터를 조금 더 얇게 설정했습니다. 다음에 무슨 일이 일어나는지 봅시다.
당신에게 아무 의미가 없습니다. 여기에서 거래할 때 그는 Alpari 시세를 거래했습니다. 거기에 프로젝트에도 무스가 없습니다.
수학적 기대치에 대해 winvin과 이야기해야 할 것 같습니다. 그는 분명히 당신의 수학적 과거에 대해 큰 종탑에서 침을 뱉었습니다.)))
문제가 무엇인지 이해하지 않고 대답 했습니까? 내가 제시한 수치에 대해 이의를 제기할 것이 있습니까?
그냥 매우 상처!
나는 이의를 제기할 것이 있지만, 이를 위해 당신에게 무언가를 가르쳐야 합니다. 반대는 상대방을 훈련시키는 것입니다. 나는 당신을 가르칠 생각이 없습니다. 따라서 나는 전적으로 반대하지 않고 충분한 정도로만 반대합니다 (인용의 차이를 보여주었습니다 - 이것으로 충분합니다. 당신이 아니라면 이것들은 내 문제가 아닙니다).
내가 다소 거친 어조로 말하는 사실을, 당신이 이것을 계속 상기시키지 않아도 알고 있습니다. 그 이유는 말싸움을 하는 무능한 사람들이 나를 짜증나게 하기 때문이다. 아마도 이것이 나의 결점일 것이다. :))
나는 당신이 거기에서 멈추지 않을 것을 제안합니다 - 다른 것을 비난하십시오.
그냥 대답하십시오. 이러한 필터링 값이 챔피언십 전에 적용된다면 그러한 (새) 필터 값을 사용하면 챔피언십 전에 Expert Advisors가 테스트한 인용문이 변경됩니까?
하지만 정말 흥미롭습니다!
어떤 종류의 필터입니까?
무엇을 필터링합니까?
:)
일반적으로 변동성을 줄입니다. 즉, 쌍이 3 포인트의 진폭으로 변동하고 1 포인트의 이익을 얻도록 허용하면 필터를 사용하면 진폭이 1-2 포인트가되고 이익을 얻을 수 없습니다.
나는 이의를 제기할 것이 있지만, 이를 위해 당신에게 무언가를 가르쳐야 합니다. 반대는 상대방을 훈련시키는 것입니다. 나는 당신을 가르칠 생각이 없습니다. 따라서 나는 전적으로 반대하지 않고 충분한 정도로만 반대합니다 (인용의 차이를 보여주었습니다 - 이것으로 충분합니다. 당신이 아니라면 이것들은 내 문제가 아닙니다).
그런 다음 마지막으로 일반적인 질문이 있습니다. "챔피언십에 참가하지 않으시겠습니까?"
나는 당신이 거기에서 멈추지 않을 것을 제안합니다 - 다른 것을 비난하십시오.
그냥 대답하십시오. 이러한 필터링 값이 챔피언십 전에 적용된다면 그러한 (새) 필터 값을 사용하면 챔피언십 전에 Expert Advisors가 테스트한 인용문이 변경됩니까?
예, 그럴 것입니다. 이것은 파이퍼에게만 영향을 미칩니다.
잘. 이것도 경험입니다. 실제로는 이렇게 됩니다!
고맙습니다!
winwin2007 프로필에서 이에 대해 열띤 토론이 있었습니다. 괜찮은 DC에서는 이것이 가능할 것 같지 않지만 이것은 챔피언십입니다. 주최측은 작년에 조건이 가능한 한 실제에 가깝다고 말했지만(예: 재인용, 미끄러짐) 이것은 다른 경우인 것 같습니다.
챔피언십의 후원자들이 자신의 의견을 표현해주기를 바랍니다.
실생활에서 T/P 1핍으로 작업하는 것이 불가능하다면 이 Expert Advisor가 챔피언십에 참여하는 것은 의미가 없습니다.
여러분, 전적으로 동의합니다! 다뚜트 어드바이저가 살아있다면 이 대회의 의미를 모르겠어.. 역시 가장 수익성이 좋은 MTS가 공개되는데.. 그런 어드바이저가 실생활에서 거래를 할 거라고는 생각조차 하지 않는다. 모두, 현재 필터로 ... 모두에게 성공을 살고 있습니다!