Mathemat : Figar0 , 그런 파이서의 95% 수익성이 0에 있어야 할 필요성에 대한 계산이 어딘가에 있었습니다. 저것들. 수익성 있는 시리즈의 예상 길이는 최소 20번의 거래입니다. 그러나 이제 일련의 수익성있는 거래 - 141 거래, 이는 놀라운 일입니다. 이것은 엘크의 확률이 분명히 5% 미만임을 의미합니다. EA는 챔피언십 과 같은 조건에서 긍정적인 거래 기대를 갖고 있는 것 같습니다.
Eric Nyman의 저서 "Master Trading The X-Files"에는 "Trading for 1 pip"이라는 장이 있습니다.
Nyman은 EUR/USD 쌍 에서 5핍 스프레드에서 1핍의 이익 확률이 99.6%임을 보여주는 계산을 제공합니다.
GRAIL은 거래가 실제 가격으로 이루어지는 경우가 아니라 실제 중개인이 가지고 있지 않은 가격(동일한 Alpari)이 아닙니다. 질문입니다. 그의 거래가 Alpari 견적으로 수행될 수 있다면 나는 침묵하고 존경할 것입니다.
나는 어떤 문제도 보이지 않는다. 그들은 스프레드가 증가함에 따라 변경된 스프레드 + 1 포인트에서 어쨌든 TP를 설정할 수 있다고 즉시 썼습니다. 아니면 아예 거래를 하지 않을 수도 있습니다. 이것이 그가 설정한 방법입니다. 스프레드가 변경되면 그는 복귀를 기다릴 것입니다.
주최자와 후원자는 이 문제에 대해 동일한 확고함을 보여주고 그에 따라 행동할 것입니다. 설명.
설명할게 뭐가있나요? 모든 것이 규칙 안에 있습니다!
이렇게 쉽고 빠르게 예치금을 늘릴 수 있는 참가자가 있다는 것은 챔피언십의 주최자에게도 좋은 일이라고 생각합니다. 얼마나 많은 초보자가 있는지 상상할 수 있습니까? 동일한 시스템을 작성하기 위해 MQL을 배우기 위해 서두르거나 자신의 돈과 TP = 1 pip으로 중개인에게 즉시 :) All IMHO
Figar0 , 그런 파이서의 95% 수익성이 0에 있어야 할 필요성에 대한 계산이 어딘가에 있었습니다. 저것들. 수익성 있는 시리즈의 예상 길이는 최소 20번의 거래입니다. 그러나 이제 일련의 수익성있는 거래 - 141 거래, 이는 놀라운 일입니다. 이것은 엘크의 확률이 분명히 5% 미만임을 의미합니다. EA는 챔피언십 과 같은 조건에서 긍정적인 거래 기대를 갖고 있는 것 같습니다.
Eric Nyman의 저서 "Master Trading The X-Files"에는 "Trading for 1 pip"이라는 장이 있습니다.
Nyman은 EUR/USD 쌍 에서 5핍 스프레드에서 1핍의 이익 확률이 99.6%임을 보여주는 계산을 제공합니다.
사실, 하루에 하나의 거래가 있는 경우가 고려됩니다.
그리고 제 생각에 그는 어떤 현실 세계에서든 적어도 몇 달 동안은 일자리를 얻었을 것입니다.
2핍 스프레드와 동일한 EURGBP 시세를 가진 브로커를 보여주세요. 거기에 내 핍사를 실행합니다.
그런 험난하고 타협 없는 챔피언십 참가자 선발 이후
주최자와 후원자는 이 문제에 대해 동일한 확고함을 보여주고 그에 따라 행동할 것입니다. 설명.
2핍 스프레드와 동일한 EURGBP 시세를 가진 브로커를 보여주세요. 거기에 내 핍사를 실행합니다.
실제 Alpari에서 이 쌍은 2포인트입니다.
여기 GRAIL이 실행 중입니다!
2핍 스프레드와 동일한 EURGBP 시세를 가진 브로커를 보여주세요. 거기에 내 핍사를 실행합니다.
실제 Alpari에서 이 쌍은 2포인트입니다.
나는 조금 다르게 물었다.
2핍 스프레드와 동일한 EURGBP 시세 를 가진 브로커를 보여주세요.
어떤 이유에서인지 스프레드에 대해서만 응답하셨습니다. 나는 정확히 같은 인용문에 관심이 있습니다.
GRAIL이 실행 중입니다!
2핍의 스프레드와 동일한 EURGBP 시세를 가진 브로커를 보여주세요. 거기에 내 핍사를 실행합니다.
실제 Alpari에서 이 쌍은 2점입니다.
나는 조금 다르게 물었다.
2핍의 스프레드와 동일한 EURGBP 시세 를 가진 브로커를 보여주세요.
어떤 이유에서인지 스프레드에 대해서만 응답하셨습니다. 나는 정확히 같은 인용문에 관심이 있습니다.
실제에 대해. 나는 종종 상품의 스프레드가 2포인트라면 차분한 시장의 호가가 1-2포인트 오르락내리락한다는 사실을 알아차렸습니다.
즉, "out of the blue" 위치는 기껏해야 "0"에서 닫힐 수 있지만 "+"에서는 닫힐 수 없습니다.
그런 험난하고 타협 없는 챔피언십 참가자 선발 이후
주최자와 후원자는 이 문제에 대해 동일한 확고함을 보여주고 그에 따라 행동할 것입니다. 설명.
설명할게 뭐가있나요? 모든 것이 규칙 안에 있습니다!
이렇게 쉽고 빠르게 예치금을 늘릴 수 있는 참가자가 있다는 것은 챔피언십의 주최자에게도 좋은 일이라고 생각합니다. 얼마나 많은 초보자가 있는지 상상할 수 있습니까? 동일한 시스템을 작성하기 위해 MQL을 배우기 위해 서두르거나 자신의 돈과 TP = 1 pip으로 중개인에게 즉시 :) All IMHO