왜요? 챔피언십에서 처음에는 다섯 개의 거래가 동시에 열리는 고문이 있습니까? - 페이지 4

 
Aleksey24 :

글쎄, 하드 코딩된 매개변수 없이는 어떻습니까? 그래서 전문가는 아직 아무것도 위반하지 않았습니다.

그를 위해 스프레드가 증가하면 규칙에 따라 여전히 스프레드 + 1핍으로 배치됩니다.
그렇다면 왜 그는 잘못된 S/L 또는 T/P로 잘못된 주문을 가지고 있습니까?
아마도 확산이 증가하면 아무것도 깨지지 않을 것입니다.
그러나 이익이 있는 무스의 들여쓰기를 4pp로 늘리면 어떻게 될까요? 그의 고문 이 설정을 고려하지 않기 때문에 잘못된 주문이 쏟아질 것입니다 ... IMHO
 
Gorillych :
보울켄 :
고릴리치 :
보울켄 :

2핍 스프레드와 동일한 EURGBP 시세를 가진 브로커를 보여주세요. 거기에 내 핍사를 실행합니다.



실제 Alpari에서 이 쌍은 2점입니다.


나는 조금 다르게 물었다.

2핍 스프레드와 동일한 EURGBP 시세 를 가진 브로커를 보여주세요.

어떤 이유에서인지 스프레드에 대해서만 응답하셨습니다. 나는 정확히 같은 인용문에 관심이 있습니다.


그의 모든 거래를 Alpari 견적으로 확인하시겠습니까? 물론 나도 할 수 있지만 한두 개는 아니다. 나는 요점이 보이지 않는다.

요점을 못보신다는 사실을 바로 이해했습니다. :) 당신은 확인, 게으르지 마십시오. 놀라세요.
예를 들어, 10월 1일 밤에 6건의 매도 거래가 있었습니다. 이 중 Alpari의 말에 따르면 하나만 열 수 있습니다. 나머지는 알파리 가격보다 1~2포인트 높게 오픈했다. Alpari의 가격은 1포인트의 진폭으로 변동했고, 동시에 1포인트의 이익(즉, 1+2(=spread))을 따낼 수 있었기 때문에 MQ의 진폭은 3포인트 이상이었습니다.

일반적으로 겉보기에 전문적인 트레이더에게 기본적인 것들을 설명해야 하는 이유가 궁금합니다. :)))
 
dreder :
알렉세이24 :

글쎄, 하드 코딩된 매개변수 없이는 어떻습니까? 그래서 전문가는 아직 아무것도 위반하지 않았습니다.

그를 위해 스프레드가 증가하면 규칙에 따라 여전히 스프레드 + 1핍으로 배치됩니다.
그렇다면 왜 그는 잘못된 S/L 또는 T/P로 잘못된 주문을 가지고 있습니까?
아마도 확산이 증가하면 아무것도 깨지지 않을 것입니다.
그러나 이익이 있는 무스의 들여쓰기를 4pp로 늘리면 어떻게 될까요? 그의 고문 이 설정을 고려하지 않기 때문에 잘못된 주문이 쏟아질 것입니다 ...

스프레드가 1포인트 증가하면 전략이 무익해집니다. 초등 수학. :)
 
Bauleken , 나는 이익 / 손실 에 대한 것이 아니라 챔피언십 규칙 위반에 대해 이야기하고있었습니다.
메시지를 대각선으로 읽을 필요가 없습니다.)
그렇다면 왜 사람이 잘못된 SL/TP로 많은 거래를 하고 있는지 말해 줄 수 있습니까?
그리고 하드 코딩된 매개변수(로트 제한, 스프레드, 시장에서의 최소 편차 등) 없이 금융 상품의 설정을 올바르게 고려하는 것은 챔피언십 규칙 III.6을 위반하는
것입니까?
 
Bauleken :

요점을 못보신다는 사실을 바로 이해했습니다. :) 당신은 확인, 게으르지 마십시오. 놀라세요.
예를 들어, 10월 1일에는 밤에 6번의 매도 거래가 있었습니다. 이 중 Alpari의 말에 따르면 하나만 열 수 있습니다. 나머지는 Alpari의 가격보다 1-2포인트 높게 오픈했습니다. Alpari의 가격은 1포인트의 진폭으로 변동했고, 동시에 1포인트의 이익(즉, 1+2(=spread))을 따낼 수 있었기 때문에 MQ의 진폭은 3포인트 이상이었습니다.

일반적으로 겉보기에 전문적인 트레이더에게 기본적인 것들을 설명해야 하는 이유가 궁금합니다. :)))

첫째, 고문이 어떤 기준으로 거래를 시작하는지 당신도 나도 모릅니다. 따라서 Alpari의 거래는 다른 시간과 다른 시세에 열릴 수 있습니다.
둘째, 첫 번째와 네 번째, 즉 첫 번째 SELL과 첫 번째 BUY의 두 가지 거래를 확인했습니다. 견적과 수령 시간에 약간의 차이가 있지만 여전히 두 거래 모두 통과입니다. 네 번째는 파울 직전이었지만 그녀는 여전히 1핍 TP를 가지고 있습니다.
셋째, 차트(BID 가격만 표시)뿐만 아니라 ASK도 주의 깊게 살펴보십시오.
 
dreder :
Bauleken , 나는 이익 / 손실 에 대한 것이 아니라 챔피언십 규칙 위반에 대해 이야기하고있었습니다.
대각선으로 메시지를 읽을 필요가 없습니다 ;)
그렇다면 왜 사람이 잘못된 SL/TP로 많은 거래를 하고 있는지 말해 줄 수 있습니까?
그리고 하드 코딩된 매개변수(로트 제한, 스프레드, 시장에서의 최소 편차 등) 없이 금융 상품의 설정을 올바르게 고려하는 것은 챔피언십 규칙 III.6을 위반하는
것입니까?
"잘못된 SL/TP"는 OrderSend 시 견적 변경으로 인한 것일 수 있습니다(아마도). 공식적으로 그는 어떤 규칙도 어기지 않았습니다. 누구든지 실격될 수 있다는 조항에 근거하여 배심원만이 실격할 수 있다.
 
sashken :
도끼 :

그런 험난하고 타협 없는 챔피언십 참가자 선발 이후

주최자와 후원자는 이 문제에 대해 동일한 확고함을 보여주고 그에 따라 행동할 것입니다. 설명.


얼마나 많은 초보자가 있는지 상상할 수 있습니까? 동일한 시스템을 작성하기 위해 MQL을 배우기 위해 서두르거나 자신의 돈과 TP = 1 pip으로 중개인에게 즉시 :) All IMHO


자, 다음은? 글쎄, 그들은 한 달, 글쎄, 두 달 동안 핍니다 ... 그리고 나서 그들은 포럼에 가서 탐욕스러운 중개인이 이익을 내지 않는다고 울 것입니다?

그런 예가 거의 없습니까?

 
Gorillych писал (а):


첫째, 고문이 어떤 기준으로 거래를 시작하는지 당신도 나도 모릅니다. 따라서 Alpari의 거래는 다른 시간과 다른 시세에 열릴 수 있습니다.
둘째, 첫 번째와 네 번째, 즉 첫 번째 SELL과 첫 번째 BUY의 두 가지 거래를 확인했습니다. 견적과 수령 시간에 약간의 차이가 있지만 여전히 두 거래 모두 통과입니다. 네 번째는 파울 직전이었지만 그녀는 여전히 1핍 TP를 가지고 있습니다.
셋째, 차트(BID 가격만 표시)뿐만 아니라 ASK도 주의 깊게 살펴보십시오.


당신은 모를 수도 있지만 어떤 거래가 성사될 수 있고 성사되지 않았는지 알고 있습니다.
거래가 이루어지지 않습니다. 거래 4861815가 실패했습니다. 4861603, 4861905 - 동일합니다. 목록은 매우 오랫동안 계속될 수 있습니다. 그러나 당신은 그 점을 보지 못합니다.

추신
차트에 입찰가가 표시된다는 것을 아직도 가르쳐 주시니 웃기네요. :))
MetaQuotes 인용문에서 이와 같은 핍을 만드는 방법을 배우고 Alpari에서 어떻게 보일지 확인하십시오. 여기에 답이 있습니다. 한 번도 먹어본 적 없는 사람에게 굴에 대해 이야기하는 것과 같습니다.
 
Bauleken :

MetaQuotes 인용문에서 이와 같은 핍을 만드는 방법을 배우고 Alpari에서 어떻게 보일지 확인하십시오. 여기에 답이 있습니다.
그래서 그들이 Alpari에서 챔피언십에 대한 인용문을 위협한 것 같습니까? 아니다?
 
Figar0 :
보울켄 :

MetaQuotes 인용문에서 이와 같은 핍을 만드는 방법을 배우고 Alpari에서 어떻게 보일지 확인하십시오. 여기에 답이 있습니다.
그래서 그들이 Alpari에서 챔피언십에 대한 인용문을 위협한 것 같습니까? 아니다?

그들이 위협한 것 같지만 EURGBP의 따옴표는 Alpari와 확실히 같지 않습니다. Alpari에서 제 피셔들은 MetaQuotes에서 하는 것처럼 그런 종류의 돈을 벌지 못합니다. :)