나는 도시 사람들이 거리에서 마을의 거주자를 붙잡았을 때 일화를 기억합니다. 그는 그들에게 울면서 나를 너무 원망스럽게 때리지 말라고 요청합니다. 휘발유가 전선을 통해 흐른다?
그래서. 어리석은 질문이라 죄송합니다만, 저는 아직도 외환시장의 가격변동의 본질을 이해할 수 없습니다. 즉, 예를 들어 로트를 판매하여 특정 쌍에 대해 가격이 1포인트 변하도록 하려면 얼마가 필요합니다. 또는이 변화는 다른 매개 변수의 불균형으로 어떻게 든 표현 될 수 있습니다. 결국 누군가가 팔면 누군가는 자신의 로트를 사게 되는데, 실제로는 두 가지 요청의 상호 흡수가 일어나므로 수요와 공급의 차이가 균등해집니다. 구매 횟수는 항상 판매 횟수와 같기 때문에 WHY 는 가격을 움직입니다(브로커 자신은 구매하거나 판매하지 않음).
논리적으로 , 스프레드 안에 있는 시세는 이미 완료된 구매/판매로 덮여 있습니다. 그리고 지금 누군가가 구매를 원하면 브로커는 상대방 을 찾아야 합니다. 그리고 분명히 그는 중지 주문으로 만 검색 할 것입니다 (결국 브로커는 손실을보고 일하지 않고 내가 원하는 것보다 높은 비용, 즉 지정가 주문으로 나를 위해 통화를 사지 않을 것입니다). 이것은 내가 구매할 구매가 상대방에게 가격을 낮출 것임을 의미합니다. 그러면 터미널에 어떤 가격이 표시됩니까? 내 것, 그의 것 또는 그 사이의 어딘가? 즉, 구매하면 가격이 내려갑니다! 안 올라. 일반적으로 완전한 오해와 혼란!
요컨대, 좋은 사람들을 도우십시오. 아마도 누군가가 가격 움직임의 특성과 1핍의 움직임에 대해 통화를 얼마나 팔거나 사야 하는지에 대한 명확하고 합리적인 설명을 만났을 것입니다. 댓글을 달 수는 없지만 최소한 링크를 제공하십시오 ...
요청에 응해주신 모든 분들께 미리 감사드립니다.
제가 왜 주제를 그렇게 불렀는지 바로 설명하고 싶어요 - 그냥 B Y L 에 대한 답변이 정말 좋겠어요!!! 그렇지 않으면 실제로 전문 프로그래머가 시장 움직임에 대한 법률과 이유를 이해하지 않고 단순히 Expert Advisors 및 지표를 작성한다는 결론에 도달합니다 (실제로 무엇을 작성합니까?)
이 주제가 시작된 이후로 꽤 많은 시간이 흘렀습니다. 주제를 다 읽어보니 솔직히 구체적이고 포괄적인 답을 찾기 어려웠습니다. 일부는 정리를 시작했고 일부는 수출입 업무에 대한 근본적인 분석에 들어갔다. 저자의 질문은 그것에 관한 것이 아니었지만. 이 포럼 참가자들의 진술 중 일부를 기반으로 하고 내 자신의 조작을 추가하여 이것이 내가 생각해 낸 것입니다. 물론 다음은 모두 내 IMHO이며 더 이상은 아닙니다.
1. 단위 시간 동안 판매 통화 금액이 동일한 구매 통화 금액과 동일한 경우 가격은 변경되지 않습니다. 구매자와 판매자는 서로를 만족시킵니다.
2. 우리가 알다시피 가격은 수요와 공급의 차이로 인해 움직입니다. 통화에 대한 더 많은 수요 - 이 통화는 더 비싸지고 그 반대도 마찬가지입니다.
3. 현재 가격은 마지막 거래의 가격이며 시장에 매달려 있는 충족되지 않은 수요가 아닙니다.
4. 상황:
EUR/USD 쌍의 가격은 1.4000포인트 수준에 도달했습니다. 이 수준에서 총 입찰가는 5억 유로입니다. 1.4010포인트 수준의 입찰가는 10억 유로와 같습니다. 1.4015 수준의 입찰가는 4억 5천만 유로에 해당합니다. 다음 입찰은 1.4020 수준에서 3억 5천만 유로라고 가정해 보겠습니다. 이러한 입찰가가 어떻게 형성되는지는 중요하지 않습니다. 다른 시장 참가자의 매도 스톱, 손절매, 시장 주문 매도를 통해 중요한 것은 그들이 존재하고 그들 사이에 (상황을 단순화하기 위해) 다른 입찰가(즉, 유로 제안) 아니요.
1.4000 수준에서 대형 은행이 롱 포지션으로 시장에 진입한다고 가정해 보겠습니다(즉, 유로를 매수). 한 번의 주문으로! 그는 20억 유로를 사고 싶어합니다. 상황을 단순화하기 위해 현재 유로화에 대한 다른 수요가 없다고 가정해 보겠습니다. 이 작업을 위해 은행은 각각 28억 달러를 절약했습니다.
이 순간에 무슨 일이 일어나고 있습니까? 이것은 나에게 가장 흥미로운 것으로 보이며, 제 생각에는 일반적으로 주제 작성자의 질문이었습니다.
나는 그것을 다음과 같이 본다:
1.4000 수준에서 시장은 5억 유로에 대한 은행의 수요를 충족시킵니다. 은행은 이에 대해 각각 7억 달러를 지출합니다. 그 1000분의 1초 동안 아무것도 바뀌지 않습니다. 가격은 동일합니다.
다음 1000분의 1초에 일어나는 일. 1.4000에 대한 제안은 더 이상 없지만 은행은 여전히 유로화를 사고자 하는 21억 달러(28억 - 7억)를 보유하고 있습니다.
다음 입찰가는 10억 유로의 1.4010에 불과합니다. 이를 위해 은행은 각각 14억 1천만 달러가 필요하며 이를 보유하고 있습니다(이 영장에 있음). 가격은 1.4010 수준까지 치솟습니다. 은행은 14억 1000만 달러를 지출한 10억 유로를 받습니다. 이제 은행에는 15억 유로가 있고 잔액은 여전히 6억 9900만 달러(21억 ~ 14억 1000만 달러)입니다. 가격은 여전히 1.4010입니다. 은행의 이자는 5억 유로를 더 사는 것입니다.
다음 순간에 은행이 4억 5천만 유로를 6억 3067만 5000달러에 매입하는 1.4015 수준까지 가격이 상승합니다. 은행은 현재 19억 5천만 유로와 (6억 9900만 - 630,675,000) 68,325,000달러의 잔액을 보유하고 있습니다.
다음 입찰가는 3억 5천만 유로에 1.4020입니다. $68,325,000의 경우 은행은 이제 €48,773,951만 구매할 수 있습니다. 무슨 일이. 은행은 모든 달러를 지출하고 결과적으로 1,998,773,951유로를 얻습니다. 1.4000 수준에서 20억 유로 이상의 총 입찰가가 있는 경우와 같이 20억 대신. 즉, 은행의 주문이 다른 시장 가격으로 실행되었습니다.
한편, 마지막 달러가 지출되고 은행이 마지막 유로를 구매했을 때 가격은 1.4020에 도달했으며, 그 후 천분의 일 초 후에이 수준에서 (350) 유로 판매 제안이 형성되었습니다. 백만 - 48,773,951) 301,226,049유로. 마지막 거래의 가격은 1.4020이므로 가격이 그대로 유지되고 충족되지 않은 수요가 이동하지 않습니다. 유로의 공급은 유로에 대한 수요를 기다리고 있습니다. 1.4020 근처에 수요가 발생하는 즉시 가격이 하락하거나 동일하다면 같은 위치에 머무를 것입니다.
등. EBS, D2 시스템 등에서는 이 모든 것이 몇 초 만에 이루어지며, 물론 트랜잭션의 수와 유동성은 위의 예보다 훨씬 더 크고 높습니다.
klerk : 그리고 은행의 행동은 다음과 같습니다: 그들은 1.2의 가격에 많은 정지 주문이 있다는 것을 알고 있습니다(알 수 있습니다). 이 가격에 도달하면 통화에 대한 수요가 급격히 증가하지만 이 가격에 도달하기에는 5포인트가 충분하지 않습니다.은행(또는 여러 은행)은 가격을 올리기 위해 구매 요청을 보내 수요를 늘리기 시작하지만 1.3의 가격으로 대량 판매 주문을 합니다. 이미 공급이 수요를 초과하고 가격이 하락합니다.
그리고 다음과 같을 수도 있습니다.
은행은 아무 것도 하지 않고, 예를 들어 판매를 위한 임계 수량의 양이 누적되면 은행이 쏟아져 나옵니다.
분명히 대량 구매 및 참가자의 작은 저장소는 0으로 재설정되고 나머지는 중지를 트리거하고 그들은
따라서 십자가는 거래되지 않습니다. :)
그리고 일반적으로 십자가는 같은 통화입니다. 그리고 큰 거래도 이루어지고 있습니다. 그렇기 때문에 주요 쌍에 대한 합의를 위해 십자가가 제거되었습니다. :)
그래서. 어리석은 질문이라 죄송합니다만, 저는 아직도 외환시장의 가격변동의 본질을 이해할 수 없습니다. 즉, 예를 들어 로트를 판매하여 특정 쌍에 대해 가격이 1포인트 변하도록 하려면 얼마가 필요합니다. 또는이 변화는 다른 매개 변수의 불균형으로 어떻게 든 표현 될 수 있습니다.
결국 누군가가 팔면 누군가는 자신의 로트를 사게 되는데, 실제로는 두 가지 요청의 상호 흡수가 일어나므로 수요와 공급의 차이가 균등해집니다.
구매 횟수는 항상 판매 횟수와 같기 때문에 WHY 는 가격을 움직입니다(브로커 자신은 구매하거나 판매하지 않음).
논리적으로 , 스프레드 안에 있는 시세는 이미 완료된 구매/판매로 덮여 있습니다.
그리고 지금 누군가가 구매를 원하면 브로커는 상대방 을 찾아야 합니다. 그리고 분명히 그는 중지 주문으로 만 검색 할 것입니다 (결국 브로커는 손실을보고 일하지 않고 내가 원하는 것보다 높은 비용, 즉 지정가 주문으로 나를 위해 통화를 사지 않을 것입니다). 이것은 내가 구매할 구매가 상대방에게 가격을 낮출 것임을 의미합니다. 그러면 터미널에 어떤 가격이 표시됩니까? 내 것, 그의 것 또는 그 사이의 어딘가? 즉, 구매하면 가격이 내려갑니다! 안 올라. 일반적으로 완전한 오해와 혼란!
요컨대, 좋은 사람들을 도우십시오. 아마도 누군가가 가격 움직임의 특성과 1핍의 움직임에 대해 통화를 얼마나 팔거나 사야 하는지에 대한 명확하고 합리적인 설명을 만났을 것입니다. 댓글을 달 수는 없지만 최소한 링크를 제공하십시오 ...
요청에 응해주신 모든 분들께 미리 감사드립니다.
그렇지 않으면 실제로 전문 프로그래머가 시장 움직임에 대한 법률과 이유를 이해하지 않고 단순히 Expert Advisors 및 지표를 작성한다는 결론에 도달합니다 (실제로 무엇을 작성합니까?)
이 주제가 시작된 이후로 꽤 많은 시간이 흘렀습니다. 주제를 다 읽어보니 솔직히 구체적이고 포괄적인 답을 찾기 어려웠습니다. 일부는 정리를 시작했고 일부는 수출입 업무에 대한 근본적인 분석에 들어갔다. 저자의 질문은 그것에 관한 것이 아니었지만. 이 포럼 참가자들의 진술 중 일부를 기반으로 하고 내 자신의 조작을 추가하여 이것이 내가 생각해 낸 것입니다. 물론 다음은 모두 내 IMHO이며 더 이상은 아닙니다.
1. 단위 시간 동안 판매 통화 금액이 동일한 구매 통화 금액과 동일한 경우 가격은 변경되지 않습니다. 구매자와 판매자는 서로를 만족시킵니다.
2. 우리가 알다시피 가격은 수요와 공급의 차이로 인해 움직입니다. 통화에 대한 더 많은 수요 - 이 통화는 더 비싸지고 그 반대도 마찬가지입니다.
3. 현재 가격은 마지막 거래의 가격이며 시장에 매달려 있는 충족되지 않은 수요가 아닙니다.
4. 상황:
EUR/USD 쌍의 가격은 1.4000포인트 수준에 도달했습니다. 이 수준에서 총 입찰가는 5억 유로입니다. 1.4010포인트 수준의 입찰가는 10억 유로와 같습니다. 1.4015 수준의 입찰가는 4억 5천만 유로에 해당합니다. 다음 입찰은 1.4020 수준에서 3억 5천만 유로라고 가정해 보겠습니다. 이러한 입찰가가 어떻게 형성되는지는 중요하지 않습니다. 다른 시장 참가자의 매도 스톱, 손절매, 시장 주문 매도를 통해 중요한 것은 그들이 존재하고 그들 사이에 (상황을 단순화하기 위해) 다른 입찰가(즉, 유로 제안) 아니요.
1.4000 수준에서 대형 은행이 롱 포지션으로 시장에 진입한다고 가정해 보겠습니다(즉, 유로를 매수). 한 번의 주문으로! 그는 20억 유로를 사고 싶어합니다. 상황을 단순화하기 위해 현재 유로화에 대한 다른 수요가 없다고 가정해 보겠습니다. 이 작업을 위해 은행은 각각 28억 달러를 절약했습니다.
이 순간에 무슨 일이 일어나고 있습니까? 이것은 나에게 가장 흥미로운 것으로 보이며, 제 생각에는 일반적으로 주제 작성자의 질문이었습니다.
나는 그것을 다음과 같이 본다:
1.4000 수준에서 시장은 5억 유로에 대한 은행의 수요를 충족시킵니다. 은행은 이에 대해 각각 7억 달러를 지출합니다. 그 1000분의 1초 동안 아무것도 바뀌지 않습니다. 가격은 동일합니다.
다음 1000분의 1초에 일어나는 일. 1.4000에 대한 제안은 더 이상 없지만 은행은 여전히 유로화를 사고자 하는 21억 달러(28억 - 7억)를 보유하고 있습니다.
다음 입찰가는 10억 유로의 1.4010에 불과합니다. 이를 위해 은행은 각각 14억 1천만 달러가 필요하며 이를 보유하고 있습니다(이 영장에 있음). 가격은 1.4010 수준까지 치솟습니다. 은행은 14억 1000만 달러를 지출한 10억 유로를 받습니다. 이제 은행에는 15억 유로가 있고 잔액은 여전히 6억 9900만 달러(21억 ~ 14억 1000만 달러)입니다. 가격은 여전히 1.4010입니다. 은행의 이자는 5억 유로를 더 사는 것입니다.
다음 순간에 은행이 4억 5천만 유로를 6억 3067만 5000달러에 매입하는 1.4015 수준까지 가격이 상승합니다. 은행은 현재 19억 5천만 유로와 (6억 9900만 - 630,675,000) 68,325,000달러의 잔액을 보유하고 있습니다.
다음 입찰가는 3억 5천만 유로에 1.4020입니다. $68,325,000의 경우 은행은 이제 €48,773,951만 구매할 수 있습니다. 무슨 일이. 은행은 모든 달러를 지출하고 결과적으로 1,998,773,951유로를 얻습니다. 1.4000 수준에서 20억 유로 이상의 총 입찰가가 있는 경우와 같이 20억 대신. 즉, 은행의 주문이 다른 시장 가격으로 실행되었습니다.
한편, 마지막 달러가 지출되고 은행이 마지막 유로를 구매했을 때 가격은 1.4020에 도달했으며, 그 후 천분의 일 초 후에이 수준에서 (350) 유로 판매 제안이 형성되었습니다. 백만 - 48,773,951) 301,226,049유로. 마지막 거래의 가격은 1.4020이므로 가격이 그대로 유지되고 충족되지 않은 수요가 이동하지 않습니다. 유로의 공급은 유로에 대한 수요를 기다리고 있습니다. 1.4020 근처에 수요가 발생하는 즉시 가격이 하락하거나 동일하다면 같은 위치에 머무를 것입니다.
등. EBS, D2 시스템 등에서는 이 모든 것이 몇 초 만에 이루어지며, 물론 트랜잭션의 수와 유동성은 위의 예보다 훨씬 더 크고 높습니다.
그렇게 이해합니다.
포럼 스레드 "가격 책정"에는 자세한 내용과 도서 목록이 있습니다.
https://forum.mql4.com/ru/20823/page4
10배 더 사면 10배 오를 것이다.
그리고 은행의 행동은 다음과 같습니다: 그들은 1.2의 가격에 많은 정지 주문이 있다는 것을 알고 있습니다(알 수 있습니다). 이 가격에 도달하면 통화에 대한 수요가 급격히 증가하지만 이 가격에 도달하기에는 5포인트가 충분하지 않습니다.은행(또는 여러 은행)은 가격을 올리기 위해 구매 요청을 보내 수요를 늘리기 시작하지만 1.3의 가격으로 대량 판매 주문을 합니다. 이미 공급이 수요를 초과하고 가격이 하락합니다.
그리고 다음과 같을 수도 있습니다.
은행은 아무 것도 하지 않고, 예를 들어 판매를 위한 임계 수량의 양이 누적되면 은행이 쏟아져 나옵니다.
분명히 대량 구매 및 참가자의 작은 저장소는 0으로 재설정되고 나머지는 중지를 트리거하고 그들은
물론 그들은 손실에 대한 예상 이익을 잃습니다.
모든 것이 정확히 반대입니다. 많이 구매할수록 가격이 낮아집니다 :)
내가 이 질문에 정말 관심을 가져본 적이 없다고 확신합니까? 맞습니까?
나는 이것에 대해 아는 사람들로부터 알고 싶습니다. 어떻게 이런 일이 발생하는지 설명할 수 있습니다. 항상 가장 좋은 가격에 살 수 있는 방법을 알려줄 수 있습니까?
내가 이 질문에 정말 관심을 가져본 적이 없다고 확신합니까? 맞습니까?
나는 이것에 대해 아는 사람들에게 묻고 싶습니다. 어떻게 이런 일이 발생하는지 설명할 수 있습니다. 항상 가장 좋은 가격에 살 수 있는 방법을 알려줄 수 있습니까? 다만 이해가 되지 않습니까?
모든 것이 정확히 반대입니다. 많이 구매할수록 가격이 낮아집니다 :)
진실!
제대로 살 가치가 있고 그녀는 개입니다!(가격) 즉시 내려갑니다!
또는 판매 - 즉시 최대!
보증금을 저축하지 않습니다!!: 0))
내가 이 질문에 정말 관심을 가져본 적이 없다고 확신합니까? 맞습니까?
나는 이것에 대해 아는 사람들에게 묻고 싶습니다. 어떻게 이런 일이 발생하는지 설명할 수 있습니다. 항상 가장 좋은 가격에 살 수 있는 방법을 알려줄 수 있습니까? 다만 이해가 되지 않습니까?
)))) 읽을 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 무언가가 시대에 뒤떨어져 있습니다 ...
;)