가격이 움직이는 이유는 무엇입니까? 정답은 여기!!! - 페이지 12

 

그리고 이것으로부터 주요 증명에 대한 결론을 따릅니다.

당신이 매도를 하고 가격이 하락하여 이익으로 매도를 마감했다면 누가 이 모든 비용을 지불할 것입니까?

그것은 당신이 이익을 가지고 시장을 떠나지 않고 누군가가 당신에게서 대가로 살 때까지 기다리기 위해 가격을 올려야하는 판매를했다는 사실 때문입니다

 

글쎄, 왜 몇 가지 가설, 중개인, 이익 등을 끌어들이는가?

DC, 중개인, shmokers 및 기타 ..에 대해 잊어 버리십시오.

거래의 최종 목적지만 고려 - 시장 조성자

판매 후 입찰 가격이 하락하면 제안 가격도 하락했다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 여기에서 어떻게 이익을 보았습니까?

 

질문을 이해하지 못했습니다

씹어주세요

 
victors :
팀보 :
원하는 만큼 통화를 사고팔 수 있습니다. 이 프로세스는 마켓 메이커 은행에서 제공합니다.
서버 비용 자체(대략 1개)이며 모든 시장 조성자에게 현재 시세에 대한 데이터를 제공하는 동시에 모든 시장 조성자로부터 거래에 대한 데이터를 수집합니다. 그럼 먼저 어떻게 생각하세요? 귀하의 가격으로 시장 조성자와의 거래 또는 귀하의 거래 결과가 이미 포함된 견적?
"모든" 시장 조성자는 무엇입니까? 수집이란 무엇입니까? 누구? 누구에게서? 손에 손가락보다 매크로 제조업체가 적고 아무도 문제를 제기하지 않으며 자체적으로 현재 가격 을 발행합니다.
어떤 사람이 탱크에 있는 100개의 레몬을 사고 싶어하고 MM에 요청을 보내고 그는 현재 탱크를 판매하는 데 드는 비용을 생각하고 가격을 제공합니다. 모든 것! 틱이 모든 터미널을 통과했습니다. 그 후 누군가는 제안된 가격으로 구매하거나 마음을 바꿀 수 있지만 이미 틱은 지났습니다. 저것들. 거래가 없었을 수도 있지만 가격 변동이 있었습니다.

DC를 통해 재생되는 트랜잭션은 어떤 역할도 수행하지 않습니다(말장난). 대부분의 경우 이 DC를 초과하지 않습니다. 사든 팔든 상관없습니다.
 
Mathemat :
팀보 :
누군가 팔았다면 가격은 내려갑니다.
나는 생각하지 않는다. 판매할 품목에 대한 수요가 낮은 경우에만 하락합니다. 매도 주문 자체가 잘 이루어지지 않고 있으며, 매도인은 가격을 낮춰 이 수요를 자극해야 합니다. 이 판매에 대한 수요가 높으면 가격이 치솟을 것입니다. 주문의 방향과 가격 움직임의 방향 사이에는 동일성이 없습니다.
여기서 생각할 필요가 없습니다. 이것은 곱셈표입니다: 2x2=4. 언제나. 공급의 증가는 가격의 하락으로 이어진다. 언제나. 판매는 공급의 증가입니다. 또는 오히려 판매 사실 자체가 아니라 단순히 판매 주문을 하는 것 입니다. 당연히, 나는 마이크로 랏이 아닌 진짜 할머니에 대해 이야기하고 있습니다. 추후 판매가 없을 수도 있지만 MM은 공급 증가에 따라 가격을 낮춰 대응할 예정이다.
 

둘 씩? 그런 다음 기술 모델을 설명하면 Gravity가 정확히 이것을 염두에 두고 "진실"의 바닥에 도달했습니다.

예를 들어 보겠습니다. 저는 해커입니다. 글쎄, 또는 크래커, 그것은 중요하지 않습니다. 다른 국가의 DC에 가격을 보내는 서버가 있는 위치를 찾아야 합니다.

하드웨어 질문 - 수요와 공급에 의해 계산된 Forex 가격을 형성하는 "스팸"을 보내는 서버는 무엇입니까? 센터는 어디에 있습니까? 결국, 결제 콤플렉스 자체(슈퍼컴퓨터, 중앙 서버, 노드, 상관 없음)가 일반 액세스의 가격을 어떻게든 균등화합니까? 결국, 전 세계의 수천 개의 은행이 수출업자와 수입 업자의 거래에 대한 정보를 forex@forex.com으로 보내지 않습니까? 이미 처리되어 DC와 은행으로 보내졌습니까? 그리고 그렇더라도? 이 호스팅의 주인은 누구인가요? :)

가격이 형성되는 방식 - 일반 원칙이 아니라 이해할 수 있는 것이지만 마이크로 모델 자체를 의미합니다. 잠시만 기다려 주세요. 하지만 이 초에 실제로 무슨 일이 일어나는지, 얼마나 많은 신호와 어떤 프로세서가 신호를 처리하고 어디에서 처리할까요? Forex는 어딘가에서 얻은 가격입니까? 누가 보냈어? (IP는 묻지 않지만 알고 있으면 좋을 것입니다 :) )

이제 나는 이미 관심이 있습니다. 가격은 어떻게 움직이나요?

초당 수천 개의 은행이 중앙 서버(CS)로 은행에서 수행된 통화 거래에 대한 보고서를 보냅니다. 그리고 CA는 이미 수신된 데이터를 기반으로 가격을 형성하고 있습니까?

 
Vita писал(а) >>


사실이야...와우 :) 두 가지 요청을 상호 흡수한다고 해서 수요와 공급의 차이가 균등해지는 것은 아니다. 왜 그렇게 생각합니까?

수요와 공급의 차이에 대한 어린 시절의 농담이 떠오릅니다.

두 사람이 사막에서 길을 잃었습니다. 그들은 굶주리고 있습니다. 뜻밖에도 한 명은 금이 든 가방을 찾고 다른 한 명은 쌀을 찾습니다. 둘 다 먹고 싶어합니다.

첫째: "장터에서 놀자, 너는 쌀을 팔고 나는 살 것이다."

두 번째: "자, 쌀 1킬로그램은 금 한 봉지의 반입니다."

첫 번째: "뭐하는 거야?! 이 가격을 깨다니 미쳤어?!"

두 번째: "시장을 돌아다니다 보면 더 싼 것을 찾을 수 있을지도..."

그리고 물이 없는 사막에서 쌀이 무슨 소용이 있겠습니까?

 
Plus писал(а) >>

초당 수천 개의 은행이 중앙 서버(CS)로 은행에서 수행된 통화 거래에 대한 보고서를 보냅니다. 그리고 CA는 수신된 데이터를 기반으로 이미 가격을 형성하고 있습니까?

아니, 훨씬 쉽습니다. 은행은 고객으로부터 통화를 판매-구매합니다. 은행의 내부 규제 문서와 아마도 중앙 은행의 제한에 의해 설정되는 어느 정도까지는 은행이 위험을 감수하고 포지션(공매도 또는 매수)을 높입니다. 이 포지션의 규모가 정해진 한도를 넘어서는 즉시 은행은 위험을 줄이기 위한 조치를 취합니다. 평범한 경우 은행은 일반적으로 위험한 공개 통화 포지션을 닫기 위해 다른 은행에서 통화를 구매(또는 판매)합니다. 대형 은행은 오픈 통화 포지션에 큰 제한이 있기 때문에 대형 은행은 큰 금액을 커버하고 큰 은행에서 통화를 구매합니다. 은행을 하나로 모아 통화 거래를 쉽게 하는 중앙 집중식 시스템은 거의 없습니다. 여기에서 가격이 탄생합니다. 이러한 시스템의 인용문은 나머지 세계의 인용문에 대한 출처가 됩니다. 아무도 보고서를 어디에도 보내지 않습니다. 그러나 예를 들어 UBS가 시스템 외부에서 조용히 Deutcshe banka에서 20억 프랑을 구매한다면 이 거래의 가격은 프레임워크 외부에 남게 되며 누구에게도 알려지지 않습니다. 그러나 그러한 문제는 더 이상 누구의 손에 달려 있지 않습니다.

 
Helex писал(а) >>

그리고 물 없는 사막에서 쌀이 무슨 소용이 있겠습니까?

서론에서는 '배고프다'와 '둘 다 먹고 싶다'였다. 이것은 쌀을 사용하는 것입니다. 나머지는 동일합니다. 그러나 농담은 그것에 관한 것이 아니므로 모든 경우에 충분하지 않을 세부 사항이 아닌 주요 사항에 집중하십시오.

 

흥미롭네요 ... 이 스레드의 원본 은 어떻게 될까요? ;))))))))))))))

질문에 대한 답과 함께: 가격이 왜 움직이고 있습니까? - 일정에 !!!