모두가 대칭에 대해 이야기하지만 지금은 스프레드를 뒤집는 것을 잊어 버립니다. 배수 전략을 개발할 때 역방향 스프레드를 고려해야 합니다. 즉, DC가 우리에게 거래에 대한 비용을 지불하고, 그런 조건에서 수익성만큼 슈퍼 배수 전략을 세우는 것이 어렵습니다 ...... 그 트릭 .......
가장 가능성이 높지만 수익성이 있고 소모적인 모든 전략은 하나이며 동일합니다. 둘 다 어느 정도 이익과 손실을 가져올 수 있습니다. 내 의견으로는 아무도 제기하지 않은 가장 중요한 질문 은 Forex의 대칭에 대한 진술이 사실입니까?
공정하다고 생각합니다. Forex에는 절대적으로 수익성이 있는 전략이 없거나 발견되지 않았다고 말할 수 있습니다. 그렇지 않으면 Forex가 없을 것입니다. 그리고 그것을 찾든 말든 모두가 스스로 결정합니다. 수천 개의 수익성 있는 기존 TC가 수백만 명으로 병합됩니다.
가장 가능성이 높지만 수익성이 있고 고갈되는 모든 전략은 하나이며 동일합니다. 둘 다 어느 정도 이익과 손실을 가져올 수 있습니다. 내 의견으로는 아무도 제기하지 않은 가장 중요한 질문은 Forex의 대칭에 대한 진술이 사실입니까?
"대칭"이라고하면 (글쎄, 거의 ..)
외환에서 조금 벗어나면 거의 모든 문명 세계가 오랫동안 상품 차익 거래를 해왔다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 종종 수익성이 있습니다. 크게!
이전 제국의 광대함에서만 DC 고객은 처음에는 수익성이 없는 Forex 거래에 강박적으로 "밀려갔습니다". 이유는 분명합니다. 그리고 무화과 잎처럼 DC는 때때로 6개의 상품 및 지수 상품과 함께 Forex에 추가됩니다. 또한 이러한 상품의 수수료 및/또는 스프레드(매도호가)는 합리적인 것보다 30-60배(!) 더 많이 소요됩니다. 일반적으로 허용됩니다! (전형적인 예는 페이지 상단에 광고가 나타나는 DC입니다). - 고객이 상품 시장에서 거래하는 것을 방해합니다.
한편, 2개(또는 그 이상)의 공동 통합 가능한 상품 선물 상품을 가지고 이용 가능하고 입수한 기술 지식을 차익 거래에 적용하는 것이 더 쉬울 수 있습니다! 여기에 기회가 있습니다. 많이 그리고 작업은 훨씬 더 유망할 것입니다. 작은 TF에서도 첫 단계부터(아이러니 없이...).
공정하다고 생각합니다. Forex에는 절대적으로 수익성이 있는 전략이 없거나 발견되지 않았다고 말할 수 있습니다. 그렇지 않으면 Forex가 없을 것입니다. 그리고 그것을 찾든 말든 모두가 스스로 결정합니다. 수천 개의 수익성 있는 기존 TC가 수백만 명으로 병합됩니다.
일반적으로 이것은 매우 유용한 아이디어입니다. 지독하게 소모적인 전략을 찾아 뒤집으면 됩니다. 그녀는 단지 천천히 배수해서는 안되며, 한 번에 저장소를 날려버려야 합니다. 나는 아이디어가. 모두(또는 대부분) 마이너스에서 충전하여 손절매 없이 파이핑을 시도했습니다. 이것은 100% 배수 전략입니다. 100%가 아니더라도 99.9%가 소진되더라도 기적은 있을지도 모릅니다.
그래서. 배수 전략: (초보자가 스스로 반죽을 쪼개고 싶을 때 무엇을 하는지 알아낼 필요가 있습니다.)
- TF d1 또는 n4를 보면 분명한 추세가 보입니다. 추세가 강세라고 가정해 봅시다. 그래서 열리기만 하면 된다. - TF m5 또는 m1로 전환합니다. - 열어. 손절매가 설정되지 않았습니다. 가격이 오르면 5~10pp의 수익으로 바로 마감합니다. 가격이 내려가면 기다렸다가 마이너스에서 다시 채우고 5-10포인트의 이익을 얻거나 손실을 제로화하자마자 닫고, 다시 열고, 다시 채우는 등의 작업을 수행합니다. 가격은 매우 떨어지고, 추가할 것은 없으며, 어리석게도 손실을 감수하고 기적을 바라고 있습니다. 때때로 발생하지만 대부분의 경우 신경이 마비되어 저장소의 약 30-40-50%를 손실하고 닫습니다. 이는 누구에게나 달려 있습니다. 또는 decl이 위치를 닫을 때까지 마지막까지 앉아 있습니다. us near 0. 모든 항목을 올바르게 나열했습니까? 아무것도 놓친? 이 "전략"은 어쨌든 드레인입니다. 그리고 스프레드 때문에 배수되지 않는다는 점에 유의하십시오. 손실이 며칠, 몇 주 동안 계속된다면 스프레드가 그것과 무슨 관계가 있습니까? 그녀는 그냥 배수합니다.
자, 이제 마음을 비우겠습니다.
나는 그것을 뒤집으려고 노력할 것이다. 우리는 추세를 뒤집지 않습니다. 순리에 맡기다. 추세는 여전히 우리의 친구입니다. 추세를 제외하고 위의 모든 내용을 역으로 복사합니다.
배수 방지 전략: - TF d1 또는 n4를 보면 분명한 추세가 보입니다. 추세가 강세라고 가정해 봅시다. 그래서 열리기만 하면 된다. - TF m5 또는 m1로 전환합니다. - 열어. 이익 을 취하지 마십시오. 가격이 하락하면 즉시 LOSS로 닫습니다(좋아, 5는 작동하지 않습니다. 스프레드로 인해 3pp만 남게 되기 때문입니다) 10pp. 저것들. 엘크 10pp 이하. 가격이 오르면 기다렸다가 PLUS에서 충전하고, PROFIT를 재설정하는 즉시 닫고, 다시 열고, 다시 충전하는 등의 작업을 수행합니다. 가격이 매우 오르고, 충전할 것이 없으며, 어리석게도 이익을 "외우고" 평소와 같은 "기적"이 일어나지 않기를 바랍니다. 그래서, 우리는 신경을 잃고 창고의 약 30-40-50%의 ANTI-loss (IN PROFIT)로 마감하거나 마지막 순간까지... 흠... 창고가 두 배가 될 때까지 앉아 있습니다. ????
일반적으로 이것은 매우 유용한 아이디어입니다. 지독하게 소모적인 전략을 찾아 뒤집으면 됩니다. 그녀는 단지 천천히 배수해서는 안되며, 한 번에 저장소를 날려버려야 합니다. 나는 아이디어가. 모두(또는 대부분) 마이너스에서 충전하여 손절매 없이 파이핑을 시도했습니다. 이것은 100% 배수 전략입니다. 100%가 아니더라도 99.9%가 소진되더라도 기적은 있을지도 모릅니다.
http://video.mail.ru/mail/fletwww/1/2.html
저것들. 스프레드보다 더 큰 평균 손실을 제공하는 전략이 있는 경우 - 역으로 수익성이 있습니까? 권리...
우리는 이렇게 생각합니다.
총 손실은 마이너스(거래 횟수 x 스프레드)이며, 숫자가 양수이면 이것이 이익입니다.
여기(http://forex-report.narod.ru/strategy-report.rar ~45kb)는 상태(2010년 기준)이며 오픈 소스 Expert Advisor가 제 나사에 있습니다. 누군가가 그것을 반대로 다시 쓸 것입니까? 싸다?
내 비누: MishanyaPilot@gmail.com
보세요, 힘든 추세인 것 같습니다. 예, 매개변수를 선택하고 IB 또는 스프레드 반품 사무소를 사용하여 성능을 향상시킬 수 있습니다.
이것이 없어도 수익성은 순 3.2포인트이며 스프레드는 3포인트(더티 = -6.2포인트)입니다. 1503 트랜잭션의 경우 9239 포인트를 병합합니다.
저것들. 스프레드보다 더 큰 평균 손실을 제공하는 전략이 있는 경우 - 역으로 수익성이 있습니까? 권리...
우리는 이렇게 생각합니다.
총 손실은 마이너스(거래 횟수 x 스프레드)이며, 숫자가 양수이면 이것이 이익입니다.
여기(http://forex-report.narod.ru/strategy-report.rar ~45kb)는 상태(2010년 기준)이며 오픈 소스 Expert Advisor가 제 나사에 있습니다. 누군가가 그것을 반대로 다시 쓸 것입니까? 싸다?
내 비누: MishanyaPilot@gmail.com
보세요, 추세가 힘든 것 같습니다. 예, 매개변수를 선택하고 IB 또는 스프레드 반품 사무소를 사용하여 성능을 향상시킬 수 있습니다.
이것이 없어도 수익성은 순 3.2포인트이며 스프레드는 3포인트(더티 = -6.2포인트)입니다. 1503 트랜잭션의 경우 9239 포인트를 병합합니다.
너는 볼 수있어. 도움이 될지 확실하지 않습니다.
외환 전략.
가장 가능성이 높지만 수익성이 있고 소모적인 모든 전략은 하나이며 동일합니다. 둘 다 어느 정도 이익과 손실을 가져올 수 있습니다. 내 의견으로는 아무도 제기하지 않은 가장 중요한 질문 은 Forex의 대칭에 대한 진술이 사실입니까?
공정하다고 생각합니다. Forex에는 절대적으로 수익성이 있는 전략이 없거나 발견되지 않았다고 말할 수 있습니다. 그렇지 않으면 Forex가 없을 것입니다. 그리고 그것을 찾든 말든 모두가 스스로 결정합니다. 수천 개의 수익성 있는 기존 TC가 수백만 명으로 병합됩니다.
모든 전략이 평등하다는 것이 밝혀졌습니다. 아무거나 선택하고 거래하십시오!
외환 전략.
가장 가능성이 높지만 수익성이 있고 고갈되는 모든 전략은 하나이며 동일합니다. 둘 다 어느 정도 이익과 손실을 가져올 수 있습니다. 내 의견으로는 아무도 제기하지 않은 가장 중요한 질문은 Forex의 대칭에 대한 진술이 사실입니까?
"대칭"이라고하면 (글쎄, 거의 ..)
외환에서 조금 벗어나면 거의 모든 문명 세계가 오랫동안 상품 차익 거래를 해왔다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 종종 수익성이 있습니다. 크게!
이전 제국의 광대함에서만 DC 고객은 처음에는 수익성이 없는 Forex 거래에 강박적으로 "밀려갔습니다". 이유는 분명합니다. 그리고 무화과 잎처럼 DC는 때때로 6개의 상품 및 지수 상품과 함께 Forex에 추가됩니다. 또한 이러한 상품의 수수료 및/또는 스프레드(매도호가)는 합리적인 것보다 30-60배(!) 더 많이 소요됩니다. 일반적으로 허용됩니다! (전형적인 예는 페이지 상단에 광고가 나타나는 DC입니다). - 고객이 상품 시장에서 거래하는 것을 방해합니다.
한편, 2개(또는 그 이상)의 공동 통합 가능한 상품 선물 상품을 가지고 이용 가능하고 입수한 기술 지식을 차익 거래에 적용하는 것이 더 쉬울 수 있습니다! 여기에 기회가 있습니다. 많이 그리고 작업은 훨씬 더 유망할 것입니다. 작은 TF에서도 첫 단계부터(아이러니 없이...).
외환 방법에 시간을 낭비하고 매번 실패를 확신하는 것보다 ....
다우존스 / SP500
공정하다고 생각합니다. Forex에는 절대적으로 수익성이 있는 전략이 없거나 발견되지 않았다고 말할 수 있습니다. 그렇지 않으면 Forex가 없을 것입니다. 그리고 그것을 찾든 말든 모두가 스스로 결정합니다. 수천 개의 수익성 있는 기존 TC가 수백만 명으로 병합됩니다.
모든 전략이 평등하다는 것이 밝혀졌습니다. 아무거나 선택하고 거래하십시오!
일반적으로 이것은 매우 유용한 아이디어입니다. 지독하게 소모적인 전략을 찾아 뒤집으면 됩니다. 그녀는 단지 천천히 배수해서는 안되며, 한 번에 저장소를 날려버려야 합니다. 나는 아이디어가. 모두(또는 대부분) 마이너스에서 충전하여 손절매 없이 파이핑을 시도했습니다. 이것은 100% 배수 전략입니다. 100%가 아니더라도 99.9%가 소진되더라도 기적은 있을지도 모릅니다.
그래서. 배수 전략: (초보자가 스스로 반죽을 쪼개고 싶을 때 무엇을 하는지 알아낼 필요가 있습니다.)
- TF d1 또는 n4를 보면 분명한 추세가 보입니다. 추세가 강세라고 가정해 봅시다. 그래서 열리기만 하면 된다.
- TF m5 또는 m1로 전환합니다.
- 열어. 손절매가 설정되지 않았습니다. 가격이 오르면 5~10pp의 수익으로 바로 마감합니다. 가격이 내려가면 기다렸다가 마이너스에서 다시 채우고 5-10포인트의 이익을 얻거나 손실을 제로화하자마자 닫고, 다시 열고, 다시 채우는 등의 작업을 수행합니다. 가격은 매우 떨어지고, 추가할 것은 없으며, 어리석게도 손실을 감수하고 기적을 바라고 있습니다. 때때로 발생하지만 대부분의 경우 신경이 마비되어 저장소의 약 30-40-50%를 손실하고 닫습니다. 이는 누구에게나 달려 있습니다. 또는 decl이 위치를 닫을 때까지 마지막까지 앉아 있습니다. us near 0. 모든 항목을 올바르게 나열했습니까? 아무것도 놓친? 이 "전략"은 어쨌든 드레인입니다. 그리고 스프레드 때문에 배수되지 않는다는 점에 유의하십시오. 손실이 며칠, 몇 주 동안 계속된다면 스프레드가 그것과 무슨 관계가 있습니까? 그녀는 그냥 배수합니다.
자, 이제 마음을 비우겠습니다.
나는 그것을 뒤집으려고 노력할 것이다.
우리는 추세를 뒤집지 않습니다. 순리에 맡기다. 추세는 여전히 우리의 친구입니다. 추세를 제외하고 위의 모든 내용을 역으로 복사합니다.
배수 방지 전략:
- TF d1 또는 n4를 보면 분명한 추세가 보입니다. 추세가 강세라고 가정해 봅시다. 그래서 열리기만 하면 된다.
- TF m5 또는 m1로 전환합니다.
- 열어. 이익 을 취하지 마십시오. 가격이 하락하면 즉시 LOSS로 닫습니다(좋아, 5는 작동하지 않습니다. 스프레드로 인해 3pp만 남게 되기 때문입니다) 10pp. 저것들. 엘크 10pp 이하. 가격이 오르면 기다렸다가 PLUS에서 충전하고, PROFIT를 재설정하는 즉시 닫고, 다시 열고, 다시 충전하는 등의 작업을 수행합니다. 가격이 매우 오르고, 충전할 것이 없으며, 어리석게도 이익을 "외우고" 평소와 같은 "기적"이 일어나지 않기를 바랍니다. 그래서, 우리는 신경을 잃고 창고의 약 30-40-50%의 ANTI-loss (IN PROFIT)로 마감하거나 마지막 순간까지... 흠... 창고가 두 배가 될 때까지 앉아 있습니다. ????
그래서 무엇?
글쎄, 어떻게? 내가 올바른 길을 가고 있습니까? :-)))))
일반적으로 이것은 매우 유용한 아이디어입니다. 지독하게 소모적인 전략을 찾아 뒤집으면 됩니다. 그녀는 단지 천천히 배수해서는 안되며, 한 번에 저장소를 날려버려야 합니다. 나는 아이디어가. 모두(또는 대부분) 마이너스에서 충전하여 손절매 없이 파이핑을 시도했습니다. 이것은 100% 배수 전략입니다. 100%가 아니더라도 99.9%가 소진되더라도 기적은 있을지도 모릅니다.
.......................글쎄, 어떻게? 내가 올바른 길을 가고 있습니까? :-)))))