어리석게도 "잠금" 이익 - 그건 그렇고, 이것은 손실을 없애는 것보다 하기가 더 어렵습니다!
시도해야하지만 거기에 쓴 것처럼 문자 그대로는 아닙니다. 나는 헛소리에서 이것을 썼습니다. 나는 의사 전략을 뒤집고 핍스에서 안티 핍스를 만들려고했습니다. 농담으로 받아들인다고 할 수도 있습니다. 그러나 실제로 모든 농담에는 ... 농담이 있습니다. 데모에서 시도해 보겠습니다. 다음 중 하나가 있습니다.
- 우리는 TF D1을 선택합니다. 우리는 추세를 결정합니다. 우리는 칠면조 없이 그를 분명히 봅니다. 추세를 보기 위해 추세 칠면조가 필요한 경우 거기에는 추세가 없으므로 이 통화 쌍에 &&&를 망치고 변동성이 적고 스프레드가 작은 다른 통화 쌍을 취합니다. 롤백을 기다리고 있습니다. 롤백이 오고 있습니다.
- 우리는 TF M15를 가져갑니다. 그루터기는 D1에 롤백이 있기 때문에 반대 추세를 분명히 볼 수 있습니다. 펼쳐지기를 기다리고 있습니다. 우리는 각각의 명확한 극한값 뒤에 닫히도록 중지 주문을 이동합니다. 공장. 우리는 М15에서 현재 가장 최근의 극한값 뒤에 멈췄습니다. 역사상 종종 50-60 점을 넘지 않습니다. 저것들. 15분 기준으로 엘크를 세팅하지만 그날의 기준으로 테이크를 세팅합니다. 아직 정확히 어느 쪽인지 모르지만 300으로 두십시오. 왜 300입니까? 300이 주간 양초의 평균 높이보다 작다고 가정해 보겠습니다. 또한 일간 차트에서 가격은 리베이트 없이 두 배까지 갈 수 있습니다. 엘크가 트리거됩니다. 그래서 우리는 같은 방향으로 일일 추세 방향으로 다음 신호를 기다리고 있습니다. 우리는 다음 주문을...
당신은 어떻게 생각합니까, 작동할 수 있습니까? 기록을 살펴보니 메모는 하지 않았지만 결과는 긍정적이었습니다. 시간이 있을 것입니다, 나는 올바른 방법으로 테스트할 것입니다. (즉, 내가 수동으로 테스트하므로 Expert Advisors가 없습니다). 무스가 너무 많을 것 같지만 놀랍게도 그렇지 않다는 것을 알았습니다. 그들은 이익과 겹칩니다. 어쩌면 내가 잘못된 달을보고 실수로 맞는 것과 같은 것을 얻었을 수도 있습니다 ...
1. 그는 제비뽑기의 증가를 숨기지 않았다. 그래서 나는 이렇게 썼습니다. 공격적인 토핑은 전략의 일부입니다. 그는 또한 부지의 크기를 숨기지 않았습니다. 아무도 묻지 않았습니다. ;)
2. 그런 이론이 있습니다. 나는 그녀를 지지하지 않는다. 그리고 적응형 MM이라면? 그런데 이 경우도 이런 식으로 분류할 수 있습니다. :)
double LOTS( int index)
{
if (Lots> 0 ) return (Lots);
if (Step> 0 ) int F=AccountBalance()/Step; elsereturn (MINLOT(index));
if (F> 0 ) F--;
return ( MathMin (MINLOT(index)+LOTSTEP(index)*F,MAXLOT(index)));
}
로트 및 단계 - 외부 변수, 인덱스 - 기호 번호(다중 통화 EA). 최대 허용 로트 크기에 도달하면 Expert Advisor가 영구 로트를 거래한다고 말할 수 있습니다.))) 로트 크기를 명시적으로 설정하더라도 증가가 발생하지 않습니다. ))) 그러나 시장이 당신의 방향으로 돌진하고 있다면 왜 이익을 삭감합니까? )))
50은 충분하지 않습니다. 100이어야 합니다.
어리석은 것처럼 보이지만 시도해야합니다.
Forex의 정상적인 정신과 는 아무 관련이 없을 것입니다.
어리석게도 "잠금" 이익 - 그건 그렇고, 이것은 손실을 없애는 것보다 하기가 더 어렵습니다!시도해야하지만 거기에 쓴 것처럼 문자 그대로는 아닙니다. 나는 헛소리에서 이것을 썼습니다. 나는 의사 전략을 뒤집고 핍스에서 안티 핍스를 만들려고했습니다. 농담으로 받아들인다고 할 수도 있습니다. 그러나 실제로 모든 농담에는 ... 농담이 있습니다. 데모에서 시도해 보겠습니다. 다음 중 하나가 있습니다.
- 우리는 TF D1을 선택합니다. 우리는 추세를 결정합니다. 우리는 칠면조 없이 그를 분명히 봅니다. 추세를 보기 위해 추세 칠면조가 필요한 경우 거기에는 추세가 없으므로 이 통화 쌍에 &&&를 망치고 변동성이 적고 스프레드가 작은 다른 통화 쌍을 취합니다. 롤백을 기다리고 있습니다. 롤백이 오고 있습니다.
- 우리는 TF M15를 가져갑니다. 그루터기는 D1에 롤백이 있기 때문에 반대 추세를 분명히 볼 수 있습니다. 펼쳐지기를 기다리고 있습니다. 우리는 각각의 명확한 극한값 뒤에 닫히도록 중지 주문을 이동합니다. 공장. 우리는 М15에서 현재 가장 최근의 극한값 뒤에 멈췄습니다. 역사상 종종 50-60 점을 넘지 않습니다. 저것들. 15분 기준으로 엘크를 세팅하지만 그날의 기준으로 테이크를 세팅합니다. 아직 정확히 어느 쪽인지 모르지만 300으로 두십시오. 왜 300입니까? 300이 주간 양초의 평균 높이보다 작다고 가정해 보겠습니다. 또한 일간 차트에서 가격은 리베이트 없이 두 배까지 갈 수 있습니다. 엘크가 트리거됩니다. 그래서 우리는 같은 방향으로 일일 추세 방향으로 다음 신호를 기다리고 있습니다. 우리는 다음 주문을...
당신은 어떻게 생각합니까, 작동할 수 있습니까? 기록을 살펴보니 메모는 하지 않았지만 결과는 긍정적이었습니다. 시간이 있을 것입니다, 나는 올바른 방법으로 테스트할 것입니다. (즉, 내가 수동으로 테스트하므로 Expert Advisors가 없습니다). 무스가 너무 많을 것 같지만 놀랍게도 그렇지 않다는 것을 알았습니다. 그들은 이익과 겹칩니다. 어쩌면 내가 잘못된 달을보고 실수로 맞는 것과 같은 것을 얻었을 수도 있습니다 ...
잘못된 수표:
- 수학 기대치가 6000 이상으로 많이 늘어나는 것은 아무 의미가 없고,
- 시뮬레이션 품질 해당 사항 없음,
- 차트를 자세히 보면 적어도 TS가 지난 약 500번의 거래에서 아무 것도 얻지 못했다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 M1 히스토리가 있는 시기입니다.
.
결론: CONSTANT 0.1 로트를 설정하고(실제 기대치를 추정하기 위해), M1 기록을 로드하고, 90%(또는 M1의 경우 25%)의 시뮬레이션 품질을 달성합니다. 아마도 그 후에 목가가 사라질 것입니다.
1) 예, 사진 자체에서 볼 수 있습니다. 그는 LOT를 늘렸고 LOT 크기 자체만 숨겼습니다.
2) LOT를 변경하지 않고 테스트해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 헛소리입니다!!!
1. 그는 제비뽑기의 증가를 숨기지 않았다. 그래서 나는 이렇게 썼습니다. 공격적인 토핑은 전략의 일부입니다. 그는 또한 부지의 크기를 숨기지 않았습니다. 아무도 묻지 않았습니다. ;)
2. 그런 이론이 있습니다. 나는 그녀를 지지하지 않는다. 그리고 적응형 MM이라면? 그런데 이 경우도 이와 같이 분류할 수 있습니다. :)
이상하게도 대부분의 경우 똥을 싸지 않습니다. 시장에 있는 시간이 짧을수록 위험이 낮아집니다.
나머지 시간은 어떻습니까?
나머지 시간은 어떻습니까?
알다시피, 나는 세심하고 부식성있는 사람입니다))) 모든 것을 직접 확인합니다))) iClose와 iVolume의 두 가지 기능 만 사용한 결과입니다. ))) 기대치가 6000 이상이면 인정해야합니다. 차이점은 동일한 볼륨이 거기에 표시된다는 것입니다)))
누군가가 테스트를 위해 이 전략에 대한 전문가를 게시할 수 있습니까?
많은 고통을 겪지 않도록 여기에 칠면조가 있습니다)))
스탑 주문을 할 때 어떤 색상 막대를 사용해야 하며, 오픈 포지션에 스탑을 둘 것인지 여부는 무엇입니까?
시장에 있으십시오. 이상하게도 이것은 유익합니다.
총체적으로, 당신이 시장에 있어야 하는 시간 중 가장 적은 시간이 지난 100개의 막대/촛불의 방향으로 시장에 있어야 한다는 것이 밝혀졌습니다.
:)
1. 그는 제비뽑기의 증가를 숨기지 않았다. 그래서 나는 이렇게 썼습니다. 공격적인 토핑은 전략의 일부입니다. 그는 또한 부지의 크기를 숨기지 않았습니다. 아무도 묻지 않았습니다. ;)
2. 그런 이론이 있습니다. 나는 그녀를 지지하지 않는다. 그리고 적응형 MM이라면? 그런데 이 경우도 이런 식으로 분류할 수 있습니다. :)