빌 윌리엄스와 그의 전략 ... - 페이지 9

 

이 사람은 - 최소한의 세트로 수백만 달러를 벌었습니다 - 그 당시에는 외환 시장이 없었고, 그는 이동 평균을 통해서만 혼돈과 가격 행동에 대한 모든 것을 알고있었습니다 - 및 프랙탈

여기에 모든 것이 있는 책이 있습니다 - http://www.profitunity.narod.ru/ntd.html

이 책은 대부분의 사람들의 눈을 뜨게 할 것입니다 - 결국 시장은 혼란스러운 시스템입니다 - 모든 플레이어 중 가장 큰 희생을 통한 가격 조정 -

 

Williams가 그의 책에서 설명한 것은 불행히도 "빙산의 일각"에 불과합니다. 예를 들어, 시장을 떠나라는 그의 조언은 나에게 의심스러운 것 이상으로 보입니다. 또한 각도와 함께 - 강세 또는 약세 반전 막대는 아직 신호가 아닙니다. ))) Williams 자신은 매월 10% 또는 연간 300%를 말합니다. 그리고 그는 TS라고 부르기 때문에 이것에 대해 걱정하지 말라고 제안합니다. 낮은 임대료 분야의 거래입니다. 결국, 프랙탈의 분해는 항상 최대 및 최소에서 사고 파는 것입니다. 그리고 모두는 가격이 반대 방향으로 자주 그리고 강하게 움직이는 방법을 보았습니다.

그러나 혼돈 이론은 거래의 가능성이 훨씬 더 많습니다. 나는 이 스레드에서 혼돈에 기억이 있다는 것을 읽었습니다. 이것을 몰랐습니다. ))) 그래서 약간 수정된 BW MFI를 사용하여 쉽게 계산할 수 있습니다. 이 MFI는 AO 및 AC와 함께 걸작(더 정확하게는 공식)으로 간주합니다. 지금은 악어와 도형에 대해 아무 말도 하지 않겠습니다.

다음은 D1에서 유로의 마지막 움직임의 예입니다. 모든 선 그리기는 파란색 영역을 기준으로 자동으로 수행됩니다. 다음은 Fibo 수준, 시간대 및 채널 라인, 지원/저항입니다. 가격은 이러한 구조 사이에서 마치 접착된 것처럼 움직입니다. 무슨 증거가 더 필요합니까? )))

여기 또 다른 예가 있습니다. ))) 모든 칠면조는 또한 약간의 추가와 함께 Williams 공식에 따라 제작됩니다. 그리고 나는 당신에게 말할 것입니다 - 이 TS는 모든 Elliot 파도를 완벽하게 포착합니다. 이는 이웃 지점 중 하나에서 매우 열광적입니다. ))) 공식화되지 않았기 때문에 자동 거래에는 적합하지 않습니다. 왜냐하면 Chaos )))

 

그리고 이것은 나의 첫 번째 쓰기 시도입니다.))) 여기서는 프랙탈만 사용됩니다.))) 많은 논란이 있지만, 좋은 돈을 벌 수도 있습니다.)))

 
artikul :

그리고 이것은 나의 첫 번째 쓰기 시도입니다.))) 여기서는 프랙탈만 사용됩니다.))) 많은 논란이 있지만, 좋은 돈을 벌 수도 있습니다.)))


이 "이론"으로 정말 돈을 많이 번 사람은 Bill Williams 자신이며 책과 피트니스 코스를 판매합니다. 제 생각에 이 주제는 5-6년 전에 관련이 있었습니다. 이제 엘리엇 파동 이나 "거래 혼돈"과 같은 잘못된 이론이 기초 백테스트의 도움으로 밝혀질 수 있습니다. 더 이상 이것을 논의하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 다양한 수정된 AO의 수십 개의 채널과 라인 중 실제 가격 역학과 일치하는 몇 가지가 있다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다.
 
C-4 :

이 "이론"으로 정말 돈을 많이 번 사람은 Bill Williams 자신이며 책과 피트니스 코스를 판매합니다. 제 생각에 이 주제는 5-6년 전에 관련이 있었습니다. 이제 엘리엇 파동이나 "거래 혼돈"과 같은 잘못된 이론이 기초 백테스트의 도움으로 밝혀질 수 있습니다. 더 이상 이것을 논의하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 수십 개의 다양한 수정된 AO의 채널과 라인 중 실제 가격 역학과 일치하는 몇 가지가 있다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다.
이것은 다른 사람들의 차량이 아직 아무도 백만장자를 만들지 않았으며 정보를 사용하여 벌 수 있음을 다시 한 번 증명합니다. 모두에게 알려진 것은 불가능합니다. 그리고 당신이 내가 말하려는 것을 이해하지 못해서 조금 기쁩니다. 예를 들어 Elliot 파도 또는 "혼돈 이론"이 가격이 어떻게 움직이는지에 대한 보다 일반적인 아이디어를 확인하는 특별한 경우에 해당하는 아이디어가 있을 수 있습니다. Bartini LT-tables의 이론과 거의 같습니다. 그들은 차원을 바꿨습니다. 엘리엇 파동에 빠졌고, 다시 바꿨고, 혼돈 이론에 빠졌고, 다시 바꿨습니다. 일본 촛대 모형 등을 얻었습니다. 그리고 이 모든 것은 다른 수준의 세부 사항에서만 동일한 것입니다. 사실, 헛소리는 다차원적입니다. )))
 
무언가가 작동하지 않을 때, 그것을 설명할 수 있는 유일한 설명은 그것이 실제로 작동하지 않는다는 것입니다. 그러나 특정한 신화적인 비전 , 특정한 매개변수의 선택 , 그것으로부터 이익을 얻을 수 있는 특정한 사람들 이 있습니다. 누군가가 룰렛 예측 시스템을 개발하여 이를 통해 돈을 벌고 있다고 주장하거나 누군가가 미래의 기계를 발명하여 이 시스템으로 돈을 벌고 있다는 주장도 있을 수 있습니다. 그러나 이 모든 것은 사실이 아닙니다. Elliot의 이론이나 거래 혼돈으로 돈을 버는 사람은 한 명도 없다고 생각합니다. 비록 바로 이러한 "이론"을 사용하여 운으로 돈을 버는 사람은 많지 않습니다.
 
C-4 : 엘리엇의 이론으로 돈을 버는 사람은 한 명도 없다고 생각합니다.

너무 범주적입니다. 그런 사람들이 있습니다. 작가가 아니라 실제 거래자입니다. Yaga Piramidych 경(별명 - //\\ )에 대해 들어본 적이 있습니까?

Prechter & Co에 대해 말하는 것이 아닙니다 ...

 
Mathemat :
너무 범주적입니다. 그런 사람들이 있습니다. 작가가 아니라 실제 거래자입니다. Yaga Piramidych 경(별명 - //\\ )에 대해 들어본 적이 있습니까?


아니, 난하지 않았다. 그러나 Alexey, 당신 자신이 Elliot의 이론을 지지하기 때문에 나는 당신의 감정을 이해합니다.

그러나 의심할 여지 없이 Sira Yaga의 주요 강점은 그의 거래 피라미드입니다. 일반적으로 피라미드화(또는 평균화라고도 함) 는 추세 과정에서 포지션 볼륨의 증가입니다. 할아버지는 아마도 다른 어떤 것과도 비교할 수 없는 이 거래 방향을 발전시킬 수 있었습니다.

그러나 이것은 이미 "포럼의 아날로그"에 합당합니다. 또한 내가 이해하는 한 Piramidych는 확인된 결과가 없습니다.

 

아니, 추종자가 아닙니다. 네, 한때 재미있었습니다. 그러나 이제는 형식화할 수 없기 때문에 관심이 없습니다.

на сколько я понимаю, ни каких подтвержденных результатов у Пирамидыча нет.

글쎄, 아무것도 믿지 않으면 즉시 자신을 쏠 수 있습니다. 그는 왜 이러한 결과를 게시할까요?

한때 나는 파형 포럼 fxo3.ru에서 시간을 보냈습니다. 나는 Piramidich 자신이 쓴 것을 많이 읽었습니다. 유능하고 현명하며 프레젠테이션과 설득에 재능이 있습니다.

예, Balan의 책 번역이 준비되고 권위에 의한 나의 번역 평가가 요구되었을 때 나는 그 사건에 대해 그와 이야기했습니다. 통신은 정상이었습니다. 그는 모든 것을 좋아하지 않았지만 나는 그의 비판을 고려했습니다.

피라미드화(또는 평균화라고도 함)

아니요, 평균화(희석)는 일반적으로 다른 것으로 불립니다. 이것은 드로우다운 동안 포지션을 구축하는 것입니다. 수익성이 있을 때.

 
아마도 그는 훌륭한 강사나 철학자일 것입니다. 나는 논쟁하지 않는다. 그러나 이것이 그 자체로 뛰어난 결과를 의미하지는 않습니다. 일반적으로 모든 사람은 자신이 원하는 것을 사용합니다. 이것은 그의 권리입니다. 시장에 있는 모든 사람을 위한 충분한 공간이 있습니다.