빌 윌리엄스와 그의 전략 ... - 페이지 6

새 코멘트
 
Jahve :


나는 또한 묻고 싶었습니다. 테스터가 스프레드와 스왑을 고려합니까?

그렇지. 모든 거래 조건이 고려됩니다.
 
도와주세요, 제발! 난 이미 반했어!!!!!!
테스트 시작 후 표시기 버퍼가 테스트 전과 동일한 값을 유지하는 이유를 모르겠습니다. 사진에서 모든 것을 볼 수 있습니다.
나는 펠트를 이해하지 못합니다. 뭔가 잘못하고 있습니다. 일종의 결함이 있습니다!!


나는 이 주제에서 지표를 가져왔습니다. 3페이지에서 정수 작성자


내가 제대로 부르지 않는 건 아닐까? 

int start()
  {
   double LotsBid;
   double LotsAsk;
   double Alligator;
   double FractalUp;
   double FractalDown; 
   int cnt, ticket, total;

  
   if(Bars<100)
     {
      Print("bars less than 100");
      return(0);  
     }
// data are put into internal variables
   Alligator=iAlligator(NULL, 0, 13+X, 8+X, 8+X, 5+X, 5+X, 3+X, MODE_SMMA, PRICE_CLOSE, MODE_GATORJAW, 0);
         FractalUp = iCustom(NULL, 0, "Prof",2,0,0);
         FractalDown = iCustom(NULL, 0, "Prof",2,1,0);
   total=OrdersTotal();
   if(total<1) 
     {
      // check for long position (BUY) possibility
      if(Close[1]>FractalUp && Close[1]>Alligator)
        {
         ticket=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,LotsAsk,Ask,3,Ask-StopLoss*Point,Ask+TakeProfit*Point,"macd sample",16384,0,Green);
         if(ticket>0)
           {
            if(OrderSelect(ticket,SELECT_BY_TICKET,MODE_TRADES)) Print("BUY order opened : ",OrderOpenPrice());
           }
         else Print("Error opening BUY order : ",GetLastError()); 
         return(0); 
        }
      // check for short position (SELL) possibility
      if(Close[1]<FractalDown && Close[1]<Alligator)
        {
         ticket=OrderSend(Symbol(),OP_SELL,LotsBid,Bid,3,Bid+StopLoss*Point,Bid-TakeProfit*Point,"macd sample",16384,0,Red);
         if(ticket>0)
           {
            if(OrderSelect(ticket,SELECT_BY_TICKET,MODE_TRADES)) Print("SELL order opened : ",OrderOpenPrice());
           }
         else Print("Error opening SELL order : ",GetLastError()); 
         return(0); 
        }
      return(0);
     }

 
어떤 이유로 이미지가 첨부되지 않습니다!
 

아카이브에 사진을 포장했는데 친구에게는 작동하지 않습니다.

파일:
185876868686.zip  40 kb
 
Jahve, 호출된 표시기의 속성 창에 표시되는 모든 매개변수는 ICustom 함수에 전달되어야 합니다.

FractalUp = iCustom (NULL, 0, "교수",2,0,0);
FractalDown = iCustom(NULL, 0, "교수",2,1,0);
 

B. Williams에 따라 4개의 지표를 만들었습니다. 나는 이것이 거래에서 CHAOS의 많은 팬에게 도움이 될 것이라고 생각합니다.

1. 이트라데카오스2.

기능:

1.1. "중요한 프랙탈"의 형성에 대한 알림의 정의. (힌트: "중요한 프랙탈"은 악어의 이빨선 위나 아래에 형성됩니다.)

1.2. 각도가 없는 "역전 막대"의 형성에 대한 정의 및 알림. (막대는 반전 막대의 고저 차트에 표시된 별표로 표시됩니다.)

1.3. 한 방향과 다른 방향 모두에서 "반전 막대"의 고장 알림.

1.4. "중요 프랙탈"의 분해에 대한 알림.

1.5. 정의, AO 히스토그램의 세 번째 막대 형성 알림. 시각화 - 위의 마름모(막대 아래).

모든 것은 "트레이딩 카오스"의 두 번째 책에 따라 만들어집니다.

2. 트레이드 카오스.

기능:

itradechaos2 기능에 영역 거래 원칙에 따라 막대를 강조 표시하는 기능이 추가되었습니다. 즉, AO 및 AC는 녹색입니다. 막대는 녹색으로 강조 표시되고 빨간색은 빨간색으로, 다중 방향은 회색으로 강조 표시됩니다. 또한, 균형선 위의 "Signal" 막대와 "Basic" 막대를 결정하는 기능이 있습니다.

Itradechaos-AO 및 Itradechaos-AC - "새 측정값..." 책에 따라 표시기에 의해 생성된 신호에 대해 정확히 알려줍니다(0을 통과, 0 위의 두 AC 막대(아래).

추가를 위한 신호는 중요한 프랙탈을 극복한 후에 도착하기 시작합니다.

여기에서 더 읽어보세요.

작품을 평가해주세요.

 

"Trading Chaos"라는 책이 있습니다 .... 읽고 나면 복잡하고 흥미로운 것들이 많이 있지만 움직이는 시장의 실생활에서만 10 %로 작동합니다.

 

혼돈 없는 혼돈.
B. 윌리엄스는 혼돈이 없습니다. 그는 야만인을 위한 유리 구슬을 가지고 있습니다.
안 믿어?
여기, 간단한 에세이를 보십시오. 노벨상 수상자인 Black-Scholes가 "혼돈"을 이해하는 방법:
http://www.howtotrade.ru/forum/read.php?3,6613

여기, 정직한 논문을 보십시오.

http://orel3.rsl.ru/dissert/EBD_873_beliakovSS.pdf

추신

프랙탈 모델(지표를 원하는 경우)은 오랫동안 사용되어 왔습니다.
예를 들어 "Bolinger about Bolinger"라는 책에는 M / W 수치 표가 있습니다.
이 책은 거의 지난 세기 중반의 것입니다. 그러나 이 M/W 수치는 실제 프랙탈입니다.
성인 ))) 무역에 사용됩니다. 그리고 이 고대 도형 - 4x4 크기의 두 테이블. 특히, 일기 예보를 읽으십시오
그리고 거기 - "... W-14 수치가 형성되었습니다 ...", 이것은이 작가가 예측을 사용한다는 것을 의미합니다.
구매한 플랫폼과 M/W 수치의 프랙탈 분석이 그 안에 있습니다)))

SS Belyakov http://orel3.rsl.ru/dissert/EBD_873_beliakovSS.pdf 의 논문에서 씹어먹는 프랙탈 모델을 구성하는 잘 알려진 알고리즘 중 하나는 다음과 같습니다.
마지막 세그먼트에서 패턴 사전을 구성합니다(이 경우 패턴을 프랙탈이라고 하지 않으며,
프랙탈이 여전히 증명되어야 하기 때문에) 명명된 패턴에서 언어 시계열을 얻습니다.
LVR에 메모리가 있는지 여부를 추가로 확인합니다(이력에 따라 다름).
(그리고 혼돈 이론은 1952년부터 허스트가 혼돈 속의 기억을 발견했다는 사실에서 시작되었습니다!!!).
패턴 사이에서 식별된 메모리를 기반으로 미래를 예측합니다.
이제 B. Williams는 무엇을 제공합니까? - 특정 지역에 대한 혼돈의 기억을 드러내지 않고,
이를 위해 컴퓨터를 사용하지 않고 두 개의 프랙탈 크기의 사전을 기반으로 한 두뇌만 사용 :-))) .... B. Williams의 일반 레시피를 사용하십시오.

 
저는 한국을 전적으로 지지합니다. 평생을 주식과 채권 시장에서 거래해 온 B. 윌리엄스의 이론이 FX 시장에서의 거래에 적합하다고는 말할 수 없다고 생각합니다. 그가 돈을 벌었을 수도 있지만(모름) 이것은 그의 경험과 발전된 시장 움직임의 감각 때문일 뿐이며 이것이 다른 사람도 그것을 반복한다는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 Bill이 자신과 "자신의 경험에 따라" 지표를 만들었다고 생각합니다. 그리고 그것이 효과가 있을 때 나는 그것을 사람들에게 보여주기로 결정했고, 그로 인해 혼돈 이론을 조정했습니다(명확하고 흥미롭게 만들기 위해). 나는 누가 그의 Profit Uniti 시스템을 사용하여 돈을 버는지 모릅니다. 그리고 더군다나 그의 거래 시스템과 혼돈 이론 사이에 연관성이 없다고 생각합니다.
 
Korey :

혼돈 없는 혼돈.
B. 윌리엄스는 혼돈이 없습니다. 그는 야만인을 위한 유리 구슬을 가지고 있습니다.
안 믿어?
여기, 간단한 에세이를 보십시오. 노벨상 수상자인 Black-Scholes가 "혼돈"을 이해하는 방법:
http://www.howtotrade.ru/forum/read.php?3,6613

여기, 정직한 논문을 보십시오.

http://orel3.rsl.ru/dissert/EBD_873_beliakovSS.pdf

추신

프랙탈 패턴(지표를 원하는 경우)은 오랫동안 사용되어 왔습니다.
예를 들어 "Bolinger about Bolinger"라는 책에는 M / W 수치 표가 있습니다.
이 책은 거의 지난 세기 중반의 것입니다. 그러나 이 M/W 수치는 실제 프랙탈입니다.
성인 ))) 무역에 사용됩니다. 그리고 이 고대 도형 - 4x4 크기의 두 테이블. 특히, 일기 예보를 읽으십시오
그리고 거기 - "... W-14 수치가 형성되었습니다 ...", 이것은이 작가가 예측을 사용한다는 것을 의미합니다.
구매한 플랫폼과 M/W 수치의 프랙탈 분석이 그 안에 있습니다)))

SS Belyakov http://orel3.rsl.ru/dissert/EBD_873_beliakovSS.pdf 의 논문에서 씹어먹는 프랙탈 모델을 구성하는 잘 알려진 알고리즘 중 하나는 다음과 같습니다.
마지막 세그먼트에서 패턴 사전을 구성합니다(이 경우 패턴을 프랙탈이라고 하지 않으며,
프랙탈이 여전히 증명되어야 하기 때문에) 명명된 패턴에서 언어 시계열을 얻습니다.
LVR에 메모리가 있는지 여부를 추가로 확인합니다(이력에 따라 다름).
(그리고 혼돈 이론은 1952년부터 허스트가 혼돈 속의 기억을 발견했다는 사실에서 시작되었습니다!!!).
패턴 사이에서 식별된 메모리를 기반으로 미래를 예측합니다.
이제 B. Williams는 무엇을 제공합니까? - 특정 지역에 대한 혼돈의 기억을 드러내지 않고,
이를 위해 컴퓨터를 사용하지 않고 두 개의 프랙탈 크기의 사전을 기반으로 한 두뇌만 사용 :-))) .... B. Williams의 일반 레시피를 사용하십시오.

12345678910111213...34
새 코멘트